Единственный способ простимулировать открытия и изобретения - создать _хорошую социальную среду, пусть изолят, но с высокой концентрацией творческих людей_. Это будет "питательной средой" открытий и изобретений.

Это реально работает, кстати, и при СССР делали, и более или менее получалось.

И это - единственный способ стимуляции творчества.

Это способ. Насчет единственности позвольте усомниться. Венчурные фирмы (когда человек ставит всю свою карьеру на одну карту) или проекты (не справишься - уволим) - это шоковый метод. Когда Достоевский брал авансы, проигрывался и в спешном порядке надиктовывал роман, т.к. писать не успевал - тоже был шоковый метод. Иногда работает. Главное - не путать сталинизм (который я ненавижу не меньше вашего) с негативным стимулированием.
Оба варианта - как "цивилизованный шок", так и "создание питательной среды" - к тейлоризму не имеют ни малейшего отношения. Советский, правда, часто воплощался в виде вполне сталинском, под названием "шарашка". Помню, как еще в "демократическом" 91 подруга из общаги ездила домой в Арзамас-16 и по полдня проводила на КПП. Зато среда там была питательная - Силиконовая долина практически.

>Венчурные фирмы (когда человек ставит всю свою карьеру на одну карту) или проекты (не
>справишься - уволим) - это шоковый метод.

Нигде не доказано, что это улучшает работу.

Доказано другое: принцип оптимума мотивации - оптимальной является мотивация _средней_ силы. И черезчур малая, и _черезчур большая_ - хуже. Черезчур большая порождает подсознательный страх и неуверенность в себе.

>Главное - не путать сталинизм (который я ненавижу не меньше вашего)

У меня нет ненависти к сталинизму. Я тут все больше о том, что он не так страшен, как его малюют.

Пример: Шахурин (или Дементьев? не помню точно) и Яковлев в разгар войны выпускали самолеты с отстойным лакокрасочным покрытием, на морозе оно трескалось вместе с обшивкой самолета. Сталин наорал на них, и обозвал. Гитлеровцами.

И ничего. Ни тот, ни другой в лагерь не попали.

Слухи о том, что при Сталине сажали в лагерь за ляпы в работе - сильно преувеличены.

>сталинском, под названием "шарашка".

А это явление зачастую выглядело так: Ежов посадил за симпатию к троцкистской оппозиции, а Берия вдруг узнал, что у него в ведомстве сидят толковые люди - и дал им возможность заниматься делом. Кстати, как я помню, это делалось уже в процессе пересмотра приговора, и их освобождали.

>Зато среда там была питательная - Силиконовая долина практически.

Верю. Все свои, в одной конторе работают, даже в открытом Зеленограде и то оттенок этого был. Закрытость же Сарова была из тюремных соображений, а для того, чтобы люди извне туда не попадали. Не думаю, что житель Сарова не мог, например, съездить в Москву.

"Принцип оптимума мотивации" - у всех разный оптимум. "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится" - есть и такие, их довольно много, в т.ч. среди людей творческих. Страх - сильнейший ресурс, есть психологические методики, построенные на шоках и работе со страхами - когда человеку так плохо, что уже хорошо, огромный внутренний ресурс высвобождается. И вообще, где, что и как доказано - ссылочку, пожалуйста, и обсудим строгость доказательства.

Если одного человека за ляп при Сталине не посадили и не расстреляли, это не значит, что не посадили и не расстреляли остальные миллионы - скорее, значит, что план был уже выполнен на тот момент. Об этом бессмысленно спорить. Давно пора в Коммунарке (почти Бутово, не так уж далеко) музей открыть, как в Освенциме, и школьников водить.

Видимо, Вы не уловили иронии о питательности среды. Житель Арзамаса-16 за границу поехать не мог в принципе, в Москву - надо было оформлять документы (и дать подписку, что не будешь общаться с иностранцами), а позвать к себе, например, свою девушку, или родственников из Урюпинска на свадьбу, или маму за внуками приглядывать для жителя этой "питательной" среды было сложнее, чем сейчас визу в США оформить. Это по состоянию на либеральный 91-й год, в 60-70-е было еще сложнее. В общем, отправляли не в тюрьму, не на каторгу, а в ссылку с поражением прав. Питательная среда, ничего не скажешь.