Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2007-12-07 02:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Право не знать
Интересные времена настали в ЖЖ. Что ни день, то тема для постинга.

Часто говорят, что человек имеет право знать то или это. А вот обратное право вспоминают гораздо реже. А ведь оно тоже есть.

Самый простой пример -- игра в карты. Если кто-то рассказывает мне о картах противника, я возмущусь, потому что так играть неинтересно.

Детективы. И не только детективы -- знание финала портит впечатление от многих книг.

Задачи, загадки, и т.п. Вам никогда не доводилось сожалеть, что, подглядев ответ, вы лишились удовольствия решить задачу самому?

В искусстве тоже бывают тайны. Можно, конечно, поинтересоваться, как получилось, что актёра, стоящего посреди сцены, через секунду там не оказалось, а можно считать это волшебством -- кому как нравится.

Не всегда стоит знать чужие секреты. Допустим, Вася сказал вам, где он спрятал кошелёк с деньгами. Как вы будете объясняться с Васей, если кошелька там не окажется? (Нет, вы не брали кошелька. Кто его знает, куда он делся.)

А крупные секреты просто опасны. Если вы знаете код от сейфа, где кто-то держит миллионы долларов -- вам не помешает взять оттуда немного денег и нанять себе охрану.

Есть знания, которые плохо действуют на человека. Харрис, прочтя медицинский справочник, обнаружил, что болеет всеми болезнями оттуда (кроме, как вы помните, воды в колене).

(У Пелевина эта же идея прописана более серьёзно. "Некоторым из подвижников удаётся осознать человеческую жизнь такой, какова она на самом деле. Их легко узнать по постоянно издаваемому ими дикому крику." [я чуть сократил цитату])

Хорошие отношения между людьми тоже часто строятся на незнании. Допустим, вы узнали, что ваш друг дружит с вашим злейшим врагом. И как быть? (Кто сказал: "предательство"? Он тоже ничего не знал, и сам в таком же положении).

А вот задача о мудрецах и неверых хёнах. Совсем чуть-чуть знания вырастает в немалый скандал :-)

В общем, если вам дают право знать -- требуйте в комплекте и право отказа от этого права.

UPD: Очень хорошо сформулировал [info]el_d@lj. "Я, чем убеждать, что я не подглядываю, предпочту заделать дыру в стене."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gogabr
2007-12-07 03:49 (ссылка)
Еще, вроде бы, полезно не знать содержания патента (по крайней мере, софтверного).
Ну и, тем более, внутреннего устройства программы, для которой ты делаешь совместимую реализацию по правилам clean room.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus-wagner.livejournal.com
2007-12-07 11:18 (ссылка)
НУ это есть следствие извращенного законодательства. Когда за знание с тебя пытаются драть деньги. Если отменить нафиг патенты, и запретить NDA под страхом тюремного заключения, эта проблема отпадет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun
2007-12-07 12:52 (ссылка)
Действительно, есть в США такой закон: если вы знали, что нарушаете патент, штраф втрое больше. Лучше не знать. (А ещё лучше, как написал Витус выше, снести всю патентную систему -- но это в одиночку тяжело :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -