Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2008-03-18 11:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
акция 21 марта
21 марта, от полуночи до полуночи по Гринвичу, я, как и многие другие, не буду писать и комментировать в ЖЖ. Здесь, в LJR, тоже не буду писать, потому что у меня в ЖЖ трансляция. Комментировать здесь буду :-)

Смысл этой акции для меня -- посмотреть, много ли людей готовы действовать. Готовность действовать -- это совсем немного: человек может действовать слабо, бестолково, в конце концов может просто полениться, и, несмотря на готовность, не сделать ничего. Но без готовности действовать -- точно ничего не получится.

UPD: Загляните и сюда. Я не знаю, почему в качестве даты выбрана именно Good Friday, но поменять эту дату уже поздно.

UPD2: Вариант от Каганова.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]p_govorun
2008-03-30 21:47 (ссылка)
> И все вас читают и комментируют без рекламы.

Не все. Вновь пришедшие в ЖЖ, чтобы меня откомментировать, должны видеть рекламу в своих журналах.

> Ну не обещанно на все времена же, правда?

А я думал, что "пока смерть не разлучит нас". В смысле, пока ЖЖ не загнётся. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]computer-bug.livejournal.com
2008-03-31 00:32 (ссылка)
>чтобы любой дельный человек мог читать и комментировать мой журнал без проблем в иде
>рекламы или оплаты.
...
>Не все. Вновь пришедшие в ЖЖ, чтобы меня откомментировать, должны видеть рекламу в
>своих журналах.

Так у вас или в своих журналах? :) Это как раз выбор новых юзеров - чем платить - рекламой или деньгами.
И вас-то это никоим не коснется, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2008-03-31 01:40 (ссылка)
Меня это коснётся тем, что в ЖЖ уменьшится количество интересных людей.

Мой журнал является частью большей структуры -- ЖЖ. И изменения в этой структуре влияют и на мой журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]computer-bug.livejournal.com
2008-03-31 02:07 (ссылка)
> Меня это коснётся тем, что в ЖЖ уменьшится количество интересных людей.
А может быть прибавится - откуда вы знаете? :)

> Мой журнал является частью большей структуры -- ЖЖ. И изменения в этой
> структуре влияют и на мой журнал.

Да, но ЖЖ принадлежит теперь СУПу. А так как у нас там нету акций - мы не можем никак повлиять на их решения. Можем не пользоваться - да. Но призывать их принимать решения - не можем. Разве не так?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]computer-bug.livejournal.com
2008-03-31 02:21 (ссылка)
По-моему мы тут уже по второму кругу пошли. Мне кажется что предмет спора - в восприятии того, что такое ЖЖ.

Вы вопринимаете его как в какой-то мере свою (пусть коллективную) собственность. Или как компанию в которой вы работаете. Поэтому - забастовки, "Люди пишут, вкладывают свой труд и своё время. А СУП хочет не просто получить весь этот контент на халяву" и др.

Я же пытаюсь показать, что СУП - владелец ЖЖ и может делать в нем что хочет (не нарушая закон, закона про отмену базовых аккаунтов в России и США нет). Для нас - ведение дневника - это хобби. Мы никому не продавали дневник, не договаривались о его ведении за деньги, поэтому СУП ничего не должен нам.
С другой стороны, СУП/ЖЖ платит сотрудникам, за железо, интернет и пр. Несет расходы и хочет получать прибыль.

Другое дело, что решение-то закрыть аккаунты было неверное с точки зрения бизнеса и пр. Вот они его и откатили. А вот советоваться с пользователями по поводу своих решений - они совсем не должны.

Таким образом, я не вижу почему СУП нам что-то должен (деньги, доли, участвие в принятии решений и пр).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2008-03-31 11:48 (ссылка)
> По-моему мы тут уже по второму кругу пошли.

Да, пора бы закругляться.

Я, собственно, не отрицаю того, что СУП получил право делать людям гадости. Я просто подчёркиваю, что он этим правом с радостью воспользовался.

И уточнение:

> решение-то закрыть аккаунты было неверное с точки зрения бизнеса и пр. Вот они его и откатили.

Это, увы, неверно. Решение НЕ откачено, и будет ли оно откачено -- неизвестно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]computer-bug.livejournal.com
2008-03-31 13:10 (ссылка)
>Я, собственно, не отрицаю того, что СУП получил право делать людям
> гадости.

Нет я не про "гадости". Я про то что СУП нам не должен денег за контент. Вы согласны с этим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2008-03-31 21:34 (ссылка)
Согласен, только с уточнением: не СУП а LiveJournal, inc. (Дело в том, что СУП некоим образом един в двух лицах, из которых ЖЖ принадлежит именно Livejournal, inc).

При этом мы, естественно, тоже нести свой "контент" в ЖЖ не обязаны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -