Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pamupec ([info]pamupec)
@ 2010-05-17 21:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политическая загадка
Даже мистерия, я бы сказал.
Вот текст. Простой, но ёмкий:


Увы, всякий стихийный взрыв снизу, отдает пугачевщиной, русским бунтом бессмысленным и беспощадным. А такой бунт в конечном итоге всегда на руку реакции, а значит - оборачивается против самих бунтарей. Давайте посмотрим, что мы имеем на сегодня и к чему могут привести события в Кузбассе.

Бунт низов накладывается на усиливающийся раскол верхов, а значит, события в Кузбассе могут свалить правительство Путина. Я не сомневаюсь, что такие лозунги будут вброшены 22 мая в ходе акций протеста. И вероятнее всего, такие лозунги будут подхвачены, что говорит о незрелости выступлений. Почему? Ответ, на мой взгляд, очевиден. В случае отставки нынешнего правительства Россия получит значительно более реакционное, неолиберальное, прямо управляемое крупным бизнесом правительство. Это совершенно очевидно. Такая смена правительства руками бунтующих низов как раз и будет на руку Абрамовичу и Козовому. Иррациональный, бессмысленный бунт оборачивается усилением реакции, а потому на руку ей. Таков исторический закон.

Где же выход из этой ситуации? Я вижу только один выход. Антилиберальная, патриотически настроенная часть верхов должна взять на себя ответственность и соединиться с бунтующими низами. Сегодня только у них есть силы и возможности внести в стихийный бунт, какую-то положительную цель и программу. Иначе уже завтра в Кузбассе появятся номинальные леваки, вместе с неолибералами из всяких солидарностей и очередной раз используют бунт против самих бунтующих.

К тому же, для условно путинской фракции шаг навстречу низам – единственный способ уцелеть. Используют ли они его? 



Внимание - вопрос!
Какие политические взгляды имеет автор сего призыва к Путину сесть на белого коня и возглавить шахтёров в походе на Кремль?
Ответ под катом.
Настоящий коммунист. Не массон. Не сионист!
Это Якушев, публицист с left.ru Я ещё в те годы, когда по необъяснимой для меня нынешнего причине просматривал сей странный сайт, сильно фигел от его версии марксизма-ленинизма. Но с той благословенной поры его крыша совсем уехала в сторону охранителей, как то не растеряв по дороге способность генерировать псевдолевые обоснования для своей абсолютно правой риторики.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_dinrid@lj
2010-05-17 18:14 (ссылка)
Помню году в 2003-м попал на некую научную конференцию левых сил, устроенную КПРФ.
Среди прочих левых докладчиков запомнил Белковского, Якушева и Милитарева.
Сидевший рядом со мной Саша Тарасов сказал, что с такими персонажами как Якушев и Милитарев левым далеко не уехать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2010-05-18 17:17 (ссылка)
Почему не уехать? Сам посмотри, как далеко уехали:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dinrid@lj
2010-05-18 17:28 (ссылка)
Ну я может не четко сформулировал.
Что, потому что этими персонажами все схвачено, а другие тоже не лучше - вот и нет нормальных и массовых левых нигде на осколках СССР до сих пор.
Те же Левый Фронт и прочие маргинальны и тоже с набором часто тоже схожих идей, хоть и оппозиция.
И сколько еще воды должно утечь, чтобы что-то вменяемое возникло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -