Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pamupec ([info]pamupec)
@ 2006-08-27 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Воскресенье

Похмелье.
Вчера очень хорошему другу и партийному товарищу 20 лет исполнилось. Отпраздновали с размахом:)
Понял, что за последний месяц соскучился по партдвижухе, жду с нетерпением начала сентября. Да и вообще, как то я слишком в себя ушёл... 
Скоро на работу:( Обьект, сука, горит, так что с выходными косяк...
И ещё я опять увлёкся Ницше... Смешно вспомнить, но раньше мне он казался недостаточно нигилистичным:)))) Молодой был и глупый как пробка. Сейчас же читаю "Весёлую Науку" и поражаюсь... Это просто гениально, просто... Нет слов.


268

Что делает героическим?
Одновременно идти навстречу своему величайшему страданию и своей величайшей надежде.

269

Во что ты веришь?
В то, что все вещи должны быть наново взвешены.

270

Что говорит твоя совесть?
“Ты должен стать тем, кто ты есть”.

271

В чем твои величайшие опасности?
В сострадании.

272

Что ты любишь в других?
Мои надежды.

273

Кого называешь ты плохим?
Того, кто вечно хочет стыдить.

274

Что для тебя человечнее всего?
Уберечь кого-либо от стыда.

275

Какова печать достигнутой свободы?
Не стыдиться больше самого себя.


 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вот ещё некоторые соображения
[info]aljena_beljaeva@lj
2006-08-28 10:28 (ссылка)
И тут опять есть перекличка с вопросом о подростках и этом авторе.
Для того, чтоб сострадать, нужно как минимум самому иметь опыт страдания. И ещё - уметь любить. Вот поэтому, когда я была всего лишь злой девочкой с синими волосами, я Ницше и понимала совсем не так, как сеичас.
И социал-дарвинизм не люблю.Именно поэтому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот ещё некоторые соображения
[info]ex_wintersc@lj
2006-08-28 12:15 (ссылка)
Разве Ницше не писал, что люди в обществе должны уподобиться животным и изгонять слабых? Что это, если не социал-дарвинизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот ещё некоторые соображения
[info]pamupec_nazbol@lj
2006-08-29 02:15 (ссылка)
А ещё он призывал сплотиться вокруг фюрера и делать из евреев абажуры:)Просто аццкий сотона какой-то...
Слушай, насколько я помню, Ницше сошёл с ума увидев как избивают лошадь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот ещё некоторые соображения
[info]vorgang@lj
2006-08-31 12:42 (ссылка)
Например, в моей любимой "Утренней Заре" он пишет, что некоторые человеческие расы, безусловно, предпочтительней уничтожить, чем сохранить... Говорю же, он расставляет много ловушек для нашей мысли. Что это вообще может значить? Какие расы собрался уничтожать Ницше? Он не говорит этого. Имеет ли он в виду "монголоидов" и прочее? Вероятно, нет. Уверен, что нет. Тогда что? Какие расы? Расы "малодушных", "сострадательных" и "лицемерных", плачущих друг другу в желетки и посылающих армии на уничтожении себе подобных? Может быть эти расы? Как же он предлагает их уничтожать? Неужто концлагерями? Вряд ли... Тогда как? Думаю тотальным ИГНОРИРОВАНИЕМ самого факта их существования. Но возможно, что я не прав...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот ещё некоторые соображения
[info]vorgang@lj
2006-08-31 12:48 (ссылка)
Чтобы сострадать СОСТРАДАЮЩЕМУ, а не себе самому нужно быть святым... Опыт страдания - это лишь мой опыт. Кому я сострадаю, когда вижу страдающего? Своему опыту. Старое, вполне простое и вполне корректное объяснение тому, что сострадание - удел святых. Человеческое сотрадание пассивно. Но ещё хуже когда оно приобретает активную форму и пытается вмешаться в моё страдание и как-то его скорректировать, подправить... Тоже старая мысль... на которой паразитировали все кому не лень... Но разве стала она от этого ЯСНЕЕ? Разве ПРИНЯЛИ её и СОГЛАСИЛИСЬ с ней? Нет. Та же участь постигла и фрейдовское утверждение о том, что в любви любят своё желание и свою фантазию, себя... Хотя, конечно, правдивая иллюзия, говорящая об обратно куда как приятней и красивей...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -