иногда я с сожалением думаю, что купила бы букридер, если б ездила в метро))
ни разу не видела здесь человека с букридером. лишняя вещь в хозяйстве...

она не лишняя, если, например, дома места мало

ой, не говори...
но на книги рука все равно не поднимается.
а всякое там по работе муж с нетбука читает, лежа на диване. зачем букридер?

там экран другой, глаза не устают - нет мельтешения пикселей, незаметной вот этой электронной ряби и принцип освещения, поэтому другой. Экран букридера не подсвечивается, его можно только при постороннем свете, поэтому, читать

да я знаю. потому хочу. а муж не догадывается даже. у него, понимаешь, в полтинник зрение почти стопроцентное... ну и десять тыщ лишних не имеет, видимо. равнодушен к гаджетам, будто и не мальчик))

и потом - не любую книгу можно найти, приходится скачивать (скажем, вчера скачал "Преподавателя симметрии" Битова, за которого в магазине просят за 500), а я ведь еще и много читаю рукописей, присланных по электронной почте.

и я про то же. он их скачивает и читает с экрана.
вспомнила, как на момент появления букридеров разговаривала с питерским приятелем, который ни одного гаджета не пропускает, хватает первый.
он мне объяснил, что категорически не заинтересовался букридером (хотя вся семья читала на тот момент с этих штук, похожих на телефон с большим экраном - забыла уже, как они назывались))) - мол, не светится, неудобно в темноте под одеялом читать)))

а у меня есть специальная лампа, которая к нему крепится)
конечно, Наташ, идеальнее всего он в путешествиях)

нашел тебе то, что писал раньше:

http://paslen.livejournal.com/923556.html
http://paslen.livejournal.com/937147.html