Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2011-03-19 00:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разрешенная смелость

Шутки про Путина и Медведева (отчего-то, гм, чаще всего про них шутят именно на Первом канале) вызывают ощущение неловкости и стыда, а ещё особенной какой-то мартовской безнадёжности, когда кажется, что жизнь уходит вместе с таяньем снега, что за уходом снега ничего не будет; дырка от бублика.
Причём, шутками этими, на развес, нашпиговывают все подряд, вне зависимости от качества, типа юмористические передачи, когда почти видишь творческие усилия, а, главное, мозговые штурмы дорогой редколлегии, распределяющей разнарядку.

Шутки эти выглядят и звучат вымученно и искусственно, какие бы хорошие спикеры или артисты их не озвучивали; они выглядят чужеродными и механистическими и способны обмануть только западных туристов, понимающих русский язык и смотрящих российское ТВ вечером в отеле, после посещения Большого Театра.
Эти потемкинские деревни не способны никого обмануть или увлечь, ложь скрипит на зубах, точно морской песок, электорат кивает и ест пельмени дальше. Запивает пивом.
Всё переваривается, что переваривается. Кажется, мы способны переварить всё, что угодно. Лужёные желудки, задубевшие от многолетней лжи.

Неестественность и органичность такого юмора вызвана его полным выпадением из общего контекста, обезжиренного, обезопасенного и заточенного под. Слишком уж нарочито выходит, слишком уж торчит оно нелепо на всеобщем фоне. Слишком уж внутренне просчитанным от этого юмора веет. ДоместосХлором.
Мы начинаем КВН. Вы начинаете КВН. Они начинают КВН, но уже не выигрывают.
ПрожекторПерисХилтон, Большая разница, КомедиКлаб и все-все-все, как один, демонстрируют общую тенденцию - чем больше раскрученности и популярности, там всё не смешнее и не смешнее.
Чем несмешнее, тем управляемее и псевдополитизированнее.


Лично для меня самое поразительное в отставке Лужкова - его мгновенное исчезновение из всеобщего воздуха.
Как много его было ещё хотя бы полгода назад, как пусто без него сейчас. Точно корова языком слизнула. Пустой город, в котором никак не может закончиться полярная ночь.
Опустела без тебя земля, даже Батуриной больше, чем Лужкова, вот до чего дело дошло!

Правда, изнасилованный Лужковым город долго ещё не оклемается от утрат и искорёженности <архитектурного> пространства.
Есть лужковский стиль, как и в возведённых шедеврах, так и в многочисленных утратах. Не говоря уже про ХХС, Петра Первого, Царицыно и много ещё чего. И от этого так просто не отмахнёшься. Ну, да, мордой об асфальт, причём в любом уголке столицы.

Когда это переживаешь, то почти мгновенно осознаёшь зачем (помимо, разумеется корупционно-экономических причин) Путину так сильно нужны была Олимпиада и Чемпионат Мира с целой сетью новых громадных стадионов, которые появятся (должны появиться) по всей стране.
Не Библиотека Миттерана. Не Центр Помпиду. И даже не пирамида Хеопса. Дырка от каменного бублика.


Locations of visitors to this page


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lufer_lj@lj
2011-03-19 10:23 (ссылка)
Странно -да-
Как будто плотно зажатый толпой идешь в газовую камеру.
И ничего не сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-19 10:59 (ссылка)
спрятаться хочется
упасть за подкладку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2011-03-19 11:02 (ссылка)
За подкладку - это вариант в глухую деревню и натуральное хозяйство.
Мне такое не по плечу.
Скорее уносить ноги в сторону.
Что-то мне подсказывает, что не продлится все это болто 40 лет.
И даже 5 не продлится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-19 11:21 (ссылка)
еще бы только понять в какую сторону-то?!) Я бы вот тоже бы унес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2011-03-19 11:23 (ссылка)
В последнее время непонятно -да-
Уругвай хвалят, НО мне кажется это несерьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-19 11:29 (ссылка)
звучит как издевательство (не с Вашей стороны, конечно же)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2011-03-19 11:32 (ссылка)
Мдя.
Планета большая, а податься некуда.
Натуральное издевательство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-19 13:02 (ссылка)
вот, поневоле, и задумаешься над тем, что менять надо не мир, но себя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2011-03-19 13:16 (ссылка)
В наших условиях это вопрос: - не перейти ли из коллективных аутсайдеров в коллектив воров и жуликов.
Менять себя это дело нужное, НО в любом случае либо зритель (КА), либо актор (ВиЖ).
В этом смысле - самое время не торопиться с переменами:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-19 13:20 (ссылка)
вы правы в том что стремно быть в аутсайдерах
тем более когда вокруг такая вакханалия вокруг понятия успеха
но мне кажется нужно пережить свою невосстребованность как грипп
и вот тогда, может быть, что-то и получится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2011-03-19 13:23 (ссылка)
Творец не способен пережить невостребованность.
Убеждался неоднократно.
Невостребованность как понятие возникает только в процессе творчества.
Если невостребованность пережита - значит пережито и творчество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-19 13:26 (ссылка)
а Кафка? А Шуберт? Способен и еще как. Тут другое, братское сердце: искусство требует полной самоотдачи на избранном пути, а вот, скажем, мне, важнее сохранить самого себя. Жизнь вечна, а искусство слишком коротко)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2011-03-19 13:30 (ссылка)
Не уверен, что Кафка пережил невостребованность.
Шуберт тем более.
Самоотдача на выбранном пути это надежда на востребованность.
Притом очень точно про вечную жизнь.
Именно ради вечной жизни.
Это амбиция Модильяни - все умрут, а йа останусь.
То есть фундаментальная основа творчества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-19 13:33 (ссылка)
не уверен, что фундамент именно в этом)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2011-03-19 13:36 (ссылка)
Ну даже если просто несущая часть конструкции - вполне достаточно, чтобы не пережить ея разрушения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-19 13:48 (ссылка)
искусство - опыт самопостроения, чего уж больше. Умному достаточно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2011-03-19 13:52 (ссылка)
Больше действительно некуда.
То есть амбиция на амбиции и амбицией погонят.
Про самопостроение творец часто понимает уже потом.
Это если не кровля амбиций, то стены.
А в начале имхо желание востребованности и вечная жизнь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-19 13:54 (ссылка)
Вы говорите про своё, а я - про своё) Разные у нас с Вами опыты, тем разговор и интересней
Но мне-то, как раз, кажется, что мой путь правильнее - сидеть на ленивой думке, ковыряясь в носу
Возможно, только потому, что это мой путь)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -