Ага. Штука такая вроде бы понятная, но вот я лишь относительно недавно сообразил, что какие-то из моих корреспондентов могут иметь сильно превратное мнение о моей информированности.

Наверное, надо быть построже с авторизованными сессиями.

ну как с зубной щеткой... я раньше давал одному своему товарищу бродить по своим паролем по чужим журналам, а когда стали приходить ответы на его комменты под моим именем, я пароль тут же отобрал

До комментариев в моем случае вроде не доходило... но вообще это тонкий и не совсем однозначный момент. Ведь информация была получена - вами или этими моими корреспондентами - не из открытых источников. Одно дело - подозревать, другое - сказать вслух и узнать, что ошибался, и совсем третье другое - прийти к ошибочным выводам в результате шпионской деятельности (заведомо подразумевающей, между прочим, кучу превратных толкований, на чем основано множество комедий положения. Ведь и условное ОКО может глючить - однако к нему доверия отчего-то больше, не так ли?).