(Добавить комментарий)

	vadimus@lj 2002-09-08 04:27 (ссылка)
	нет, это ты тоже :-) а я хронотоп :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Неа, мы вместе paslen@lj 2002-09-09 05:00 (ссылка)
	Создает единый текст единого путешествия. А что ты мне письма не напишешь? Некогда? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неа, мы вместе vadimus@lj 2002-09-09 05:09 (ссылка)
	есть когда -- но не можется. метафизика загрызает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неа, мы вместе paslen@lj 2002-09-09 05:52 (ссылка)
	А помнишь наши разговоры перед Аркашоном? Как ты говорил, что простой парень, что отношения не изменишь и всё такое. А оно, видишь, как... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неа, мы вместе vadimus@lj 2002-09-09 05:55 (ссылка)
	а щас прохожих за рукав хватаю -- помните ли гады, как я в матросочке нарядной скакал -- ведь было же, ведь правда? НЕ ПОМНЯТ это уже надо в личный канал сворачивать -- но во-первых не мог я себя называть простым парнем, во-вторых отношение и не изменилось -- не центропупствуй -- у меня совершенно иные проблемы, ты почту проверил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неа, мы вместе paslen@lj 2002-09-09 05:59 (ссылка)
	Говорил, говорил, у меня память хорошая, а сам я мнительный. Почту проверил, написал ответ, за войну ты или нет... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неа, мы вместе vadimus@lj 2002-09-09 06:14 (ссылка)
	нихуя нет ответа. как соловьи склевали лето. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неа, мы вместе paslen@lj 2002-09-09 06:34 (ссылка)
	а щас? прямо в глаз? (Ответить) (Уровень выше)

	grifon@lj 2002-09-08 05:16 (ссылка)
	Ну, про первое-то "Семейство..." сегодня уже и по ящику, по каналу Культура в передаче Графоман говорили. Демонстрировали тэсэзэть. Некоего Бавильского хвалили... :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_brat_dio@lj 2002-09-08 07:29 (ссылка)
	так как Вы говоритЕ, передача назвалась? :-))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grifon@lj 2002-09-08 07:49 (ссылка)
	:))) Так и называлась:))) Там еще про графоманов было. Про Барта, Коэльо... (Ответить) (Уровень выше)

	Спасибо, что сказали paslen@lj 2002-09-09 05:01 (ссылка)
	А то меня, в основном, долбят все кому не лень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_brat_dio@lj 2002-09-09 09:20 (ссылка)
	АА кто это тут тебя, в твоем же журнале, по старой памяти защищает?? http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=paslen&itemid=209223 (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: paslen@lj 2002-09-10 01:19 (ссылка)
	Всё чУдно, чУдно, просто чУдно (Ответить) (Уровень выше)

	Коммент из Живого Журнала - Живая Вода! (Анонимно) 2002-09-09 07:21 (ссылка)
	Вот тут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Коммент из Живого Журнала - Живая Вода! paslen@lj 2002-09-10 01:19 (ссылка)
	Кто бы спорил, Рита... (Ответить) (Уровень выше)

erofan@lj 2002-09-09 17:03 (ссылка)

А я вашу книжечку тоже заказал, в наших поле-с'ти-нах ее не так уж и купить а под заказ - плись, 63 три рубли. меня загодя интересует вопрос, если интимности он не нарушает: согласны ли вы с чем-то из того, что Курицын писал о семействе? Меня еще и конфликтология интересует, кроме литературоведения, или - сор остается в избе? или тут отношения писатель-критик, и, как говорит bwa_ha_ha@lj, no offence (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Третий раз отправляю коммент paslen@lj 2002-09-10 01:34 (ссылка)

Со Славой мы дружим, поэтому конфликта никакого нет, он посчитал важным сказать мне какие-то вещи, его право. То, что он не стал играть в поддавки, мне нравится. Но как вообще относиться к критике я незнаю. Конечно, я не золотой червонец, чтобы всем нравится. Но я бы хотел, чтобы человек настроился на волну понимания: считать себя умнее автора всегда просто. А вот понять,почему и для чего - сложнее, хотя и интереснее. Если будет что-то непонятно или сложно, пишите, спрашивайте, давайте обсудим, я всегда открыт к нормальному диалогу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Третий раз отправляю коммент erofan@lj 2002-09-10 01:54 (ссылка)
	я бы только добавил - не "всегда просто", а - всегда хочется "быть умнее автора". :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Третий раз отправляю коммент paslen@lj 2002-09-10 01:57 (ссылка)
	В своей критической деятельности я всегда старался играть по правилам, предложенным автором, судить его по его же законам. Я всегда пытался устраивать такие сеансы психоанализа (без уклона в либидо)-зачем это автору нужно и тд. Кажется, такая позиция наиболее конструктивна и продуктивна. Но это не значит, что все должны ей следовать. Хотя хотелось бы,чтобы было так. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Третий раз о ex_brat_dio@lj 2002-09-10 05:11 (ссылка)

Видишь, Вадим, ему НРАВИТСЯ- "То, что он не стал играть в поддавки, мне нравится", то, что кур о нем написал - это, видишь ли Не игра в поддавки.. уместен вопрос - КАКИЕ поддавки?? какая игра? кто не стал в не играть?? болезненно-примтивнейше блеющий бред страшно ленивого, безъязыкого Славы - вот что это такое. это даже не "курица лапой" - это просто зарредельно тупо и безмозгло по своему интеллектуальному уровню, ---- то, что Кур написал о романе Бава в своих Уиклях. Впрочем, я на это уже реагировал, как ты, Вадим, знаешь. http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=brat_dionysij&itemid=15276 А Баву нравится. Он протирает очечки и говорит - "се - благодать Господня! Се- божья роса". А ему в харю, между тем нагло льются Куриные ссаки. Не сакэ, заметь, отнюдь:-)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Третий раз о paslen@lj 2002-09-10 07:01 (ссылка)
	Денирс, это же не твой роман так сильно критикуют, так что и не кипятись. Странно, что в моем дневнике ты обращаешься к Вадиму или Мише. У тебя сваво нет? (Ответить) (Уровень выше)

	erofan@lj 2002-09-09 17:09 (ссылка)
	у меня такой глюк, не помню откуда он и из какой жизни... Не попадалось ли вам такое поэтическое обращение, начинающееся со слов: "Послушайте, Дмитрий Бавильский..." и если вам что-нибудь известно о судьбе этого произведения дайте мне ссылку или что, помогите избавиться от наваждения :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2002-09-10 01:04 (ссылка)
	Нет, первый раз о таком слышу, сам дико заинтригован. Пишите,если разрешится. (Ответить) (Уровень выше)