у меня был странный квази контакт с кузьминым: по наводке Кукулина, который предлагал мне созвониться и что-то решить(я понимаю, это была шутка) я разговаривал с кузминцким автоответчиком, так что думаю Кузьмин попользоваться не даст. Вообще - дурная идейя презентовать "Кто Здесь?" в "Авторнике". Узнал про свой журналец близкий контекст и отрыл "дискурсивное поле": первая реплика в Гамлете. вообще хороший текст, есть довольно ловкое определение пм и его деятелей, хотя и смутное:

Гильденстерн: А сны и приходят из честолюбия. Честолюбец живет несуществующим. Он питается тем, что возомнит о себе и себе припишет. Он тень своих снов, отражение своих выдумок.

Гамлет: Сон сам по себе только тень.

Розенкранц: В том-то и дело. Таким образом вы видите как невесомо и бесплотно честолюбие. Оно даже и не тень вещи, а всего лишь тень тени.

Гамлет: Итак, нищие реальны, а монархи и раздутые герои - тени нищих.

гы-гы-гы

ох, круто Вадик завернул, перестебал перестебалово
Митя - он хороший, а вам любая засветка щас нужна, в любом контексте.

Вад, учти, метая усс,
1) Кузьмин - Урод, самопровозглашенный литчиновник-зазнаец, каверзный заец-олигофрен-с-потугами. Вместе с тем , его рассуждения, скажем, о метрике - запредельное криминальное чтиво. Кузьмин - Мразной Сосунец безукладный чертановский хлопец, ищущий вьюношевых приключений на свой анал.
2) Пользы от него тебе будет нуль, минус один. Он выпячиванныйц Ячесть, он не любит самодостаточных людей. Самопиар и поэтессова самовласть - вот его облигации эксгумационного достатка. Знаешь, что все это значит? Вся твоя самоотдача? КузЬминъ-минус Удод.
3) Все кузьминские конкурсы, старательным юкатанским сюсюском выстраиванные иерархии, присуждения, кормеж, порнолатура, все это - мразный морок, беги же сего. Помимо своей бездарности как поэтессо-эмпирик, он ,еще, этот мой зазноб - слабый секст, почти лимерик, почти ссаки. Такой чинуша из Чертанова - недобородка в молодм в.г.сркине, глупые докуки какальных потех. мысть-мысть.
Pardon my French/

А можно это не у меня в журнале писать?

Полнота дискурса , Дддима.
хоть бы и гнилого.

Сеть - место аиерархическое, тут каждый может и должен быть готов к выпростанным Ушатам.

Кузьмин думает, что он Первый Современный Русский поэт. Из начальников.
и еще , вероятнО, невъябенный интеллектуал. хе-хе. интеллектуал!
что он ЧИТАЛ?
Так вот, он смрадной сморчек, пиздарная поганка на знойном теле симпатических чернил.

большинство его дел бессмыслены ,Юмалоизощренны и не имеют ровно никакого отношения к Жизни Муз.

Все бы ничегО, если бы не его зелий Пафос ЛитчиновникА, Раздатчика самодовольных сертификатов.

На всякий пафос может быть найден Антипафос. Я пришел с ним в закромах.

Денис, меня заебала твоя невменяемость, выбрай для своего говна другие места, если тебя несёт, я тут ни при чём. Ты какой-то невменяемый, честное слово, если сам не понимаешь, так людей слушай, сколько тебе можно говорить.
Короче, ты знаешь, что ты делаешь. Извини, если я буду избегать общения с тобой.

все эти стратегии поведения описаны - тобою же.
в плане меня. стараюсь соответствовать:)))))))

насчет "общения" - поверь - умею и не хуже тебя:-))))
это все зависит от Интенции.

в данном конкретном случае Д.кузЬмин - квинтессенция Пафосной Самопровозглашенной Дряни.
Я веду себя так как надо.
Мне. Обиддд без да беддд.

Насчет твоего избегания: это ТВОЙ сон.
обогатит ли он твою Жизнь и Историю - вопрос длительный.

Денис, я тебе запрещаю писать в моём ЖЖ, так как я для себя эту тему закрыл. Все комменты буду не читая, отправлять в корзину. Как раньше. Потом забаню как аллиргениху. Это моя территория, хочешь гадить, иди в другое место, меня заебал этот мусор, который хуже спама в моём почтовом ящике.
Если ты не прекратишь демонстрировать своё ко мне неуважение, тебе придётся столкнуться с проявлением моего неуважения к тебе. Пока ещё ты с ним не сталкивался.
Все вопросы и предложения - письмом, так как комменты твои я больще не читаю. А ты больше их не пишешь.

Антинойц, я против такой безапелляционной манеры твоей, хотя и ясен ход твоей мысли. Если тебе есть что сообщить мне - сообщи приватно, и обсудим мы это тихо, вдали от чужих репутаций. Пусть мелкие круги, но они все-таки нарушают спокойствие лужи и водомерки скачут в тревоге. Антиной, я не привык доверять чужим мнениям относительно неизвестных мне людей, а будет от нашего контакта польза или нет, это будет видно. Обидно мне, что ты ставишь под вопрос саму возможность этого контакта. Удалил бы ты пост сей, ни к чему он тут: не те отношения

под инобытийной безапелляционностью может крыться глубокая трясина Вчувствования.
Позволю себе настоять на том, что я знаю о ЧЕМ я говорю в плане кузЬмина.
Подробнее могу мыльно.

А никаких контактов с пиздарными и зазнаистыми самопровозглашенными литчиновниками от Поэтесс быть не может. Ни в Чертаново ни у чертана кули- чка ххххх. это не просто буквы - это Хриппп.
По крайней мере у меня.
Я тебя оделил СВОЕЙ экзистенцией в этом смысле Опыта Существования.

КузЬмин = Мрак.
Мой долг был в том, чтобы сообщить тебе сию печальную весть.

А пост я удалить не смею. Sorry/

Попроси об этом Паслена.

ужли ты думаешь, что доступное одному недоступно другому? Прискорбно, о Антиной, что используешь ты ближних своих для сведения счетов с дальними: кроме ТВОЕЙ экзистенции, у меня есть главный редактор, который хочет определенных вещей от меня. Но на этой арфе мы уже жарили стейки, да? Вот. А я что думаю - зачем представлять трех- и даже четырехмерные вещи двухмерными и даже точками? Ты упрощаешь свой Опыт Существования, пытаясь привести разные Задачи к одному Знаменателю.

Ах, любезный Ерофан,
ну какие счеты, помилосердствуй!
У меня?
Я вне счетов и вне сведений.
Я - Ритор и Стремглавец , мне этот дусужий заквас натурально по боку.
Дышу как пишу= увидел тебя, закономерно обоссанного Спесивым Прищуром КузиМина вот и Высказался. Чуть-чуть.
Какие же здесь счеты?
Nothing Personal/

Тебя же я по-прежнему трепетно люблю.

Вадик, золотые слова, Иоффе приносит в жертву своим виртуальным пакостям виртуальные, но дружеские отношения. Ужо ему. Поступим так же - с точки зрения законов умозрительного пространства, забаним его. Точнее, я забаню. И всех клоунов-клонов в придачу. Не хочет по-человечески, будем по сетевому.

А Денис - провокатор, ему надо напакостить и людей стравить. Он от этого большой каЙФ ПОЛУЧАЕТ.

я все в недоумении. когда говорил мне: "зря" ты говорил зря в корень, знал, что такое может выйти, да?

что ты имеешь ввиду? Вадя, не совсем понял, уточни

неумно врешь.
несмешно.
все не так.

нахуй, денис, нахуй

Что-то я, видать, не догоняю.
Да, был какой-то такой невнятный звонок. От толком не представившегося человека с неизвестным мне именем - в то время как журнал "Кто здесь?" редактирует, сколько я понимаю, хорошо мне известный Андрей Щетников. Поскольку презентация издания, по моим понятиям, предполагает выступление редактора и участвующих в издании авторов (о чем не было ни слова) - я счел, что разговор несерьезный. Хотите, чтобы Вас воспринимали всерьез, - изъясняйтесь более членораздельно.

Дмитрий, я вполне в состоянии членораздельно, если хотите, или просто более отчетливо, выражаться. С господином Кукулиным мы поговорили вполне удовлетворительно, а до Вас я добрался только в качестве автоматического ответчика. К чему Вы меня поучаете? Я этого не заслуживаю, хоть я и не так аутентичен, видимо, как Вы - просто мои метанья о ту пору в столице, непроплаченная мобила и прочие перипетии ввели в ступор. Я пытался с Вами изьясниться и сообразить, как же мне оставить контакт. Убедившись, что это невозможно, я со стыдом ретировался - но не мог же я стереть запись на вашем автомате? То что творится тут у Бавильского по Вашему поводу вряд ли затрагивает Вашу деловую репутацию и честное имя, если же вы считаете, что это не так примите мои самые искренние извинения. Я был уверен - и Щетников прислал мне копии писем, отправленные Вам, - что я отрекомендован. Скорее всего, тут имеет место быть некоторая путаница, впрочем, абсолютно нетравматического характера. Я свяжусь с Вами в самое ближайшее время, и - простите за беспокойство.

А что до журнала, то я его скромный издатель, вот и все.

ты видишь и понимаешь Почему кузЬминъ тебе не отвечает здесь?
потому что он - Кумека и Гнус, первопоэт, Зазнаец из Чертанова - он себя считает Лучше тебя.
А это - большой грех.

Денис, я тебя попросил прекратить этот разговор. Извини, но ты забанен.

написал трогательный текст про Гамлета, журнальчик мой, Кузьмина и теде, отправил вроде был сакцесс - куда отпраил, однако?

да читали, знаем
зря отправил вот что я имею ввиду

думаешь, повлияет на реноме? не, я провинциален и хамоват, однакоц. тут ничего не исправишь, мы уж лучше из калашного ряду вон. скучно в Киеве, Димитрий. у чукчи сопственная гордость :). Кроме того, я плохого ничего не имел: поди простят зверушку?

не реноме, а просто надо светить всегда светить везде
невзирая на личные совпадения, несовпадения
Митя искренне все это делает - какой ему с Новосибирского журналу прок?!

а, пустое. думаю, вопрос настроения: кессонная болезнь от слишком быстрого перемещения из светлых глубин в зияющие высоты. даже поезд не спасает от кипения крови, да? ничего я не трудный. напротив - я легче бабочки лесной, я легче паучка. а тот кто встретиться со мной, узнает про жучка

cпасибо, что поднял настроение
может просто мало знаю
тут просто законы такие
никто ни на кого не обижается, например

НО как ты был прав! А я подумал еще - что ты имеешь ввиду? Ужас! Оценил твой пафос, знаешь ли, задним числом: "Играйте, пойте о друзья, утратьте вечер полнолунный, и вашей радости безумной сквозь слезы улыбнуся я."

Будет мне, дураку, наука. Сижу теперь, краснею

Меня заебала эта ситуация из раза в раз повторяющаяся с Денисом. Нужно предпринимать что-то радикальное. Так я считаю. dixi.

а, вижу, пришло: у меня был рецедив контрамоцтва. В контексте Гамлета про перестебать стебалово понимаю как нигатив: ирод и так плохой, чего его еще перестебывать, да? ай-яй

nhelysq ns dflbrf

Дима, насчет попользоваться - тебе уже ответил твой израильский друг. Понимаешь, есть такая ситуация: нельзя одновременно сотрудничать с одним человеком и с другим, если другой пишет про первого то-то и то-то, а ты это воспринимаешь как должное, в т.ч. и в своем ЖЖ.

Я не знаю, кто это пишет. Хотя догадываюсь. Мой Израильский друг, которого я никогда не видел, невменяем. Я не могу нести ответственности за всю ту пургу, которую он тут устраивает. КОгда-то я пытался за него заступаться и оправдывать, теперь я этого не делаю. Если сын за отца не отвечает, как я могу отвечать за человека, который выбрал мой ЖЖ для своего гноя? Мне это тоже не нравится. Меня это тоже раздражает. Я к тебе отношусь не так, как он. Что еще я должен сказать?

То есть как что?
ты должен немедленно извиниться перед кузЬминым.
желательно с обильным слюноотделением.
кстати, видел его в некоем недавнем эксгумационном эфире по ТВЦ с разными прочими олигофренами.
я думал кузЬмин старше...

сизая подгубная бородка его навевает на слякотное размягчение сереньких сосудцев мозгового...

а ведь ты много кого "никогда не видел"... ритумеклину например:-))))
так, что я не одинок...

Другие люди умеют общаться. Если, Денис, ты не умеешь общаться, пожалуйста, не лезь в территорию, где существуют правила. Я буду вынужден тебя забанить.

опиши, мон шер,
что ты подразумеваешь под
"умением", "общением" и "правилами"?

"общение" - говорение, желательно суперлативно-комплиментарное?
"правила" - неговорение НЕПРИЯТНЫХ кому-либо из присутствующих вещей?
"умение" - риторическая способность достигания излишеств в первых двух?

надо ли нам это? норматив ли се?

почему тебе непременно хочется отнять обертон лигимности от Чужого мнения о Другом-(КузЬмине), каким бы радикальным это мнение не было?

Грустно мне от твоих словес и от твоей эписто-позиции, о Дима.

если нужно объяснять, то не нужно объяснять

я просто не хочу говна в своем доме

этого мало?

Дима, вопрос с чужим гноем в твоем ЖЖ решается довольно просто: переводом комментов от всех, кроме френдов, в заскриненный режим (т.е. с предварительным просмотром владельцем ЖЖ). Но штука-то не в этом, а в том, что поскольку Иоффе является автором (и едва ли не колумнистом) "Топоса", постольку, ясное дело, для меня невозможно никакое сотрудничество с этим изданием. Третьих лиц (тебя, Анашевича, не знаю кого еще) это ни к чему не обязывает.

Ты свободный человек из свободной страны. Спасибо за подсказку о режиме комментов - я не очень силен во всей этой машинерии.
Что касается "Топоса", то моя библиотечка в нём работает (как мне кажется) автономно. Именно поэтому я её там затеял, а не взялся за раздел прозы, как мне предлагалось -чтобы подальше быть от Немирова и Пирогова. Это не значит, что я оправдываюсь, я тебе объясняю. Не по слабости, как сейчас подумает Иоффе, а просто вежливый я, Денис, и добросовестный.

Дима, ты пользуешься достаточной известностью, чтобы иметь возможность открыть себе библиотечку в любом месте - от "Вавилона" до "Журнального зала". В т.ч. на гораздо большем расстоянии от Пирогова и Немирова. И, боюсь, твое представление об автономном существовании в рамках "Топоса" довольно иллюзорно: воспринимается это просто как авторская рубрика.

А как воспринимаетесь вы - сидючи на полатях в смрадном ТВ ц, говоря зябкие банальности, "споря" с олигофренами, вылущая собственный пух из промозглых проводов?
Как Первый Поэт? Как Интеллектуал?
Едва ли.
И ваша сорокинская бородка на моложавом лице здесь, отнюдь не свидетельство Успеха.

Денис, отъебись от человека, воняйкайся в своём ЖЖ, зачем ты, сука, меня-то подставляешь? Я то тебе что сделал, что ты меня своими какашенциями мажешь? Не хочу я у себя этого говна - и в ЖЖ, и в ящике, который мне из-за тебя чистить приходиться, еб твою мать, неужели непонятно? Что за вопиющая неумность и поталогическая самовлюбленность?!

Мне не поступало других предложений, кроме "Топоса". От "Топоса" поступило, я и взялся. Иллюзорно или нет, неважно, для меня в этой рубрике есть некая автономность. Я стараюсь, чтобы мои авторы не пересекались с остальными, хотя бывают и исключения.
Неприятно, что ты воспринимаешь меня играющем в чьей-то команде, тогда как я всегда и везде - сам по себе. Тебя же я не воспринимаю в связке с "Вавилоном", а просто как Митю Кузьмина, по определению.
Мне кажется, это мешает уже нашим с тобой отношениям. Вне топосных-вавилонных контекстов и др. Я попросил у тебя текст как Бавильский, а не как г-н Топос. А ты, поддавшись на провокацию, позволил этому говнюку манипулировать. В том числе и мной, сподобив меня на несвойственный мне в своём дневнике мат.

говнюк это в собственный адрес?
странно, дддима, тебя ведь здесь никто не осыпал бранью.
или ты оскорбился за кузю?

ой, как мне жалко!
которое у пчелки.

P.S. а ведь ты все-таки (не смотря на прошлые заверения) зело монологичный.

какой бы я не был, я не создаю проблем другим людям
лучше обзываться, чем пакостить
твое поведение я воспринимаю как провокацию
значит, пакость

Дима, ну ты что, с Луны свалился, дорогОй?

Во-первых, я и "Вавилон" - это совсем не то же самое, что ты и "Топос", потому что "Вавилон" я же и придумал, а в "Топос" тебя, ты сам говоришь, позвали.

А во-вторых, одно дело - отношение одного человека к другому (и одного литератора к другому - тоже, кстати, разные вещи: допустим, человек Дмитрий Быков мне отвратителен, а к поэту Дмитрию Быкову я отношусь с осторожным уважением), совсем другое дело - литературные проекты и территории. У тебя как у автора есть символический капитал, который ты своим участием вносишь в общий фонд того или иного проекта. В свою очередь, совокупный символический капитал проекта перераспределяется между его авторами. Таким образом, ты как литератор (и приводимые тобою на страницы "Топоса" Левкин, Аристов, Драгомощенко и tutti quanti) легитимизируешь в литературе Иоффе, Пирогова, Емелина и кого бишь там еще. По простой схеме: "Что такое "Топос"? - Это место, где Бавильский публикует Левкина и Аристова. - А кто такой Иоффе? - Это автор, публикующийся в "Топосе"."

Понятно, что ты туда шел не за этим. Но это механизмы культуры, они так функционируют. Если бы этот механизм не работал - ни у какого литературного дебютанта не было бы никаких перспектив: при переизбытке производимых текстов стимулом для прочтения неизвестного автора может явиться только символический капитал проекта, в котором этот автор участвует. И ровно поэтому свой личный символический капитал нужно тратить с оглядкой. Не может литератор существовать, как ты пишешь, "всегда и везде - сам по себе": для этого надо было бы не участвовать ни в одном чужом проекте, публиковать книги под издательской маркой, не работающей ни с какими другими авторами, и т.п.

А появляются ли авторы "Библиотечки эгоиста" в других разделах "Топоса" - совершенно неважно.

При всем том изначальный повод этой дискуссии достаточно беспредметен. Я не наделен правом санкционировать или воспрещать републикацию текстов Анашевича - это с одной стороны. С другой стороны, в Интернете перевешивание текстов с одного сайта на другой, прямо скажем, довольно бессмысленно - так что гораздо больше проку было бы, ежели б ты написал про "Краткий словарь Сони" страницу собственного текста и повесил ее хоть на "Топосе", хоть где (а уж на текст Анашевича пошла бы ссылка).

Ну и кто привел в Топос Аркадия Д.?

Неужто Бавильский?
И даже интервью с ним там сделал...
Ура! кузЬминъ - самый информированный человек на ТВЦ.

конечно, ты прав
извини

Диманыч, - твой израильский друг ну просто элиментарный пидар-ооо0к, но ты дафай, рекламонкируй его на Топосе, продвигай бездарную неадекватность - авангард, тебе ж это претит... шармаaaaaaн!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Шойто кудайто он пропал ф послетняе фремья = я тумал совсем кончился бедняго - чi морду ему набили правильные пацааны - мужуки или чо.. ?!!!!

Ваш Дохтур Атман, эксквайер.....

Шоскинъ-шоскинъ-
где ты был?
вэбдизайнером гномил?
что-то клонов нет совсем,
значит Жив наш Шоскинъ Тлен.
Вычленяется пострел и на идолов пробздел,
и в НетВижн затрупел с мамкой-фридкой напердел,
папку-Вальку неструпел,
засандаленный пиздел.
Тот-то будет в Зихроне Пир -
когда шоскитн - бездокрыл
вдруг работу се найдет:
ВПЕРВЫЕ ЗА ТРИДЦАТЬ лет собственной недожизни.

Йоффик, йоффик - а я
по тебе соскучимшись,
Где ты теперь, с кем ты сейчас, Хуилко?...

Твоему Лильку мы фпендюрили по самое немогу
в нашем Амстердам - ата - ничего она
так себе дефочка , но мусорный фетер
pepel куда лучшееее..!!!

Куда пропал, - все разом и больно,так, Трах
по ебальничку????

Скоро Мой текст
"ШНОМОГНОМЬ!"
Выйдет в принте в одном правильном журнале.
Поздравь меня, братуха!

тампофзкий фолкк - тебе товарисч -

фсплакни, фсплакни
редакторам ( на Топосе и т.д)
и ещё не то выйдет - www. sumashedsнiy
чтобы только отъебался -
нету времени им читать это всъо говно.......................................!!

я вовсе не сумасшедший,
я психически (почти) здоровый человек.
а ты - нет.
ахххххххаааааа!

Правнук Гюисманса,
Персонаж Лагерквиста,
Ты - Шоскинд - гугнивец,
Сынок нечестивца.

Ты - мерзкая паперть,
Цыплячая порхоть,
Карличья накипь
И гноминая копоть.

В зубах твоих черных
Сидит троллья гадость,
Издроченный Йорик,
Фридкий ты garlic

На впалую костность
Груди в твоем тельце
Изгажен обмылком
Блевотный Освенцим

Твой запах - отрыжка,
Твой анал - на губах!
Ты - Шоскинд - облыжен,
Ты, Борич - затрах,

Задрот одичалый,
Тувинец-в-трюмо,
Неграмотный, жалкый,
Исакич - ГОВ.НО!

Шосткин, я никого не двигаю. Я почти не имею отношений с людьми. Отношениям с людьми, я предпочитаю отношения с текстами, нешто не понятно?

бавильмааааааааааааааааааааааан, ану не глумись
над фамилъёй... разучи её правильно и лишь за тем произноси
на людях!

В отношениях текстов это твои
проблеммы и цурэсы..
Что касаеться текстов определённого ч-ка
мне есть только заметить,
что у тебя очень плохой вкус, обман зрения,
потеря обоняния -
впрочем есть вариант, что это просто челябинское дурновкусие...

Обрати внимание, что я не высказываю мнения о твоем вкусе, хотя оно у меня имеется. Если тебе не нравится мой вкус, пжлста, вычеркни меня из списка своих френдов. Или подтверди, что это - очередная подстава определенного ч-ка
Блядь, меня ваши тупые игры просто заебали, резвитесь в своем говне сами, зачем в нем других людей вымазывать пытаться? Всё равно ж не вымажете!

у тебя нет мнения о мём вкусе,
по причине недостаточного знакомства
с моей персоной

игры - тупые

извини Дима если тебя запутал не подписавшись
(речь шла о другом)

Б.

Тогда подпишись и все будет понятно

Ох, Боря, чем же челябинское дурновкусие (столь самонадеянно постулированное тобой) лучше собственно твоего - бориного, гноминого - зихроно-егупецкого?

да, и не забывай, что ведь ты до сих пор так и не написал ни единой доступной взыскательному глазу литературной строчки.
как был - взвесью безымянно-зихронской, так и остался.
жалок и потужен. непродуктивен в плане творчества или Науки.
листки из маленького блокнотика с пафосно-романтическими стишатами...
помнишь как тебя называл Дима Дейч?
Все верно = ты - боря - бездарность.

Timmma,
весьма сочуфстфуйу
фам
- хуйовые у Вас друзi
засрут они Фам, так весь днефникк
-
За сim откланиваюсь,
Дохтур Атман!!

борик, ты мне друк?

Увы, не страж я друзьям своим.

Шосткинъ,
продавай мне Мережковского о Египтянах - помню ты у хадерского Игоря купил.
мне надобно для тезы.

а тебе деньги на счет засандалю, а ты мне - книгу почтой.
дабы избежать ненужного контакта наших личностей.

пиши sinkell@mail.ru

Додик из Акко.

О да!

ЁЖИК - я даже не могу себе представить, как ежики спариваются,
садомазохисты какие-то.

я рад, что тебе понравилось
мне тоже )))