Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2003-03-11 10:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Март: Морелли
Одинокого человека всегда видно. Это даже не излучение, не отсутствие энергии защиты, но отсутствие цели во взгляде и движениях. Одинокий человек никуда не спешит, даже если бежит по экскалатору, прыгая через две ступеньки. Одинокий человек никуда не спешит внутренне, сам у себя он уже есть, других (по разным причинам) не существует. Одинокий человек не развивается, потому что только люди двигают нас, заставляют двигаться. Такой пассажир замер в том времени, когда он ещё был не один, когда он ещё не привык быть таким одиноким, если что в нём ещё и движется – то это прошлое, в котором он был кому-то нужен; прошлое, в котором ему были нужны какие-то другие люди.

У Фройда есть наблюдение о том, что никто никогда не смеётся в одиночестве. Мысль эту можно продолжить: никто ничего не станет делать в одиночестве. Поэтому одинокие люди не делают дела, но играют в то, что делают их.

Чаще всего я обращаю внимание на одиноких людей именно в метро: потому что всё здесь – апофеоз движения, движения, которое, на самом деле, никуда не приводит, кружит по кольцевой с утра до ночи.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2003-03-11 01:47 (ссылка)
A mozhet naoborot? razgovarivajut na samom dele - sami s soboj? a sobesedniki - tak... i imenno poetomu tak legko i ohotno zameshchaetsya preslovutym "sluchajnym poputchikom"?
na samom dele - beskonechnyj vnutrennij monolog?
ljudi porazitel'no ploho slyshat drug druga, prakticheski ne slyshat...:)
sobesednik - dlya korrektirovki(v ljubom vybrannom napravlenii) vnutrennego monologa?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erofan@lj
2003-03-11 02:06 (ссылка)
довольно наивно было бы вот так все обобщать, но к части коммуникации это явно - то, и вполне уместно. разные бывают в жизни штуки, есть люди которые умеют этого, но не умеют того - любые генерализации уводят от сути частного :) с другой стороны обобщеня полезны - для формирования правил по "технике безопасности"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -