Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-01-28 18:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Ну и погода в МСК, сущее светопредставление
Музыка:Майкл Найман "Книга песен"

Письма ангелам
И вот "Ангелы на первом месте" продаются (достаточно неплохо), вызывают всякие реакции (особенно после небольшой заметки на Дни.Ру), которая сработала как катализатор.

http://www.dni.ru/news/art/2005/1/14/56044.html

Из-за чего я наслушался (начитался) массу негодующих слов. Мол, как же так, на святое посягаешь, в расход пустил, всех посчитал-просчитал и тд и тп, короче, оказался коммерсантом от литературы, способного продать песок в пустыне. И нос я по ветру держу и рекламой, пиаром озабочен... На что и хочется ответить, что когда "Ангелы" начинались, ЖЖ был совершенно иным, не таким как сейчас. Это было достаточно тихое, приватное место, где все знали всех, ЖЖ не был медиа, но средством общения, сообщения. Пропорции, размеры были иными, атмосфера межсобойчика и тд. Так вышло, что с самого начала ЖЖ был для меня игрой моих реальных знакомых, которые все это зачинали. О глобальности мероприятия речи не шло. Общались как умели. Вот и "Ангелы" возникли как такая сугубо дружественная игра, с привлечением френдов, как эксперимент по интерактивности, по специфическому общению, про превращению сырой действительности (хотя бы и умозрительной) в сырьё для литературы.

Кстати, было бы очень интересно узнать мнение тех "первачей", которые застали эксперимент на его начальной стадии и разрешили использование своих ников и адресов своих ЖЖ, как им теперь бумажный вариант... Корсика, Медиа, Елка, Антониус, Егмг и все-все-все, дошла ли до вас книжка? Узнали ли вы в ней игры трехлетней давности? Что молчите-то? Автор алчет обратной связи!!!

Те, кто обвиняет меня в продаже святого, в посягательстве на миражи просто не помнят, не знают того ЖЖ, которого больше нет. С ЖЖ действительно стало что-то происходить. А осенью этого года, после пришествия медиа-звезд, типа юзеров Рыков, Галерист, Паркер, многих других, воспринимающих ЖЖ сугубо как медиа, после паркеровского конкурса, ЖЖ стал сдвигаться в сторону чистой социальности, пиар-стратегий, сквозняков, выдувающих остатки той интимности, на которой все это, собственно говоря, и держалось.

Конечно, можно и сейчас жить на особицу и писать под замком, но отсутствие границ и переходов в ленте твоих френдов (принципиальное отсутствие иерархии) не дает расслабиться. Все время опасаешься ситуации когда ты во фраке прихожишь на пляж или (как это любят показывать в комедиях) выскакиваешь в чем мать родила на светский раут. Это не отпускает. Да и народу набилось такое количество, колво френдов зашкаливает, связи замыливаются, утрачивают остроту... Появились особые ЖЖ-монстры, выросшие в недрах ЖЖ и подкармливающие гончих своего тщеславия и любопытства на пустом ведь месте. Накидываются, словно право имеют, а ты сиди и доказывай, что ты не верблюд. Что и для тебя ЖЖ - часть жизни и ты ничего такого не хотел, родину не продавал... и тд и тп.

Кстати, нужно ли доказывать-то? Уж лучше просто общаться - как раньше, не напрягаясь и не напрягая...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]enlink@lj
2005-01-29 09:35 (ссылка)
Да, я видела, я посмотрела ее в сети. Мне было бы интересно почитать то, что вы о ней написали. Опыт жизни в ЖЖ - вполне болезненный. Но я верю, что в жизни все происходит неслучайно (хочу верить). Спасибо ЖЖ, что мне удалось познакомиться с вами, с Ритой (еще Женевьева и Семеро Козлят - о!). Только ради этого стоило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-01-29 09:52 (ссылка)
а чем болезненный? Вмешательством? Та же Рита раза три уже убивала свои журналы, когда ей казалось, что присутствие "другого" в ее жызни зашкаливает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enlink@lj
2005-01-29 09:59 (ссылка)
адиктивностью - зависимостью - как наркотик
опять же я устаю от компьютера - глаза болят - я весь день в экран смотрю на работе
я верю, что компьютер не полезен для каких-нибудь энергетик - чувствую это - уходит возможность некоего медитативного состояния - не зря у многих компьютерщиков это пустое лицо - блэнк взгляд - экран завораживает и это напряженное зафокусированное состояние
и потом эта видимость прайвеси - и чужие люди
мне было бы трудно убить ЖЖ и завести новый - все равно потом будет та же стена - всегда одни и те же грабли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-01-29 10:01 (ссылка)
это все пройдет, когда вы найдете оптимальное соотношение времени и сил
железки вампирят, угу, вытягивают силы
а вот по поводу медитаций не соглашусь - я люблю за компом медитировать словами играцца и тд

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enlink@lj
2005-01-29 10:02 (ссылка)
потом это создаёт некий разрыв между людьми в реальной жизни - создаётся иная база референса и ассоциаций - а люди из реала не знают о ней, вернее не имеют. ЖЖ становится все реальней, а реальность все менее реальной. так можно потерять рядом живущих реальных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-01-29 10:05 (ссылка)
не потеряете. А ум на что?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enlink@lj
2005-01-29 10:07 (ссылка)
Паслен, вы о чем? Какой на фиг ум у бабы! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-01-29 10:20 (ссылка)
у бабы ум должен быть- раз, тем более, если вы пишите - два, вы что, не умом пишите, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enlink@lj
2005-01-29 10:28 (ссылка)
окей, окей, Дима, им самым
а вы как пишите - от руки или в компьютер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-01-29 10:37 (ссылка)
в компе, вот, кстати, ответив Вам я понял, что пишу (думаю) кончиками пальцев. Мне чтобы понять как я отношусь к тому или иному явлению, мне нужно написать. Пальцы бегают, обгоняя и формируя мысль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enlink@lj
2005-01-29 10:38 (ссылка)
same thing
абсолютно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-01-29 10:39 (ссылка)
ну вот видите
значит мозги не очень нужны Вне зависимости от пола )

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -