Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-01-28 18:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Ну и погода в МСК, сущее светопредставление
Музыка:Майкл Найман "Книга песен"

Письма ангелам
И вот "Ангелы на первом месте" продаются (достаточно неплохо), вызывают всякие реакции (особенно после небольшой заметки на Дни.Ру), которая сработала как катализатор.

http://www.dni.ru/news/art/2005/1/14/56044.html

Из-за чего я наслушался (начитался) массу негодующих слов. Мол, как же так, на святое посягаешь, в расход пустил, всех посчитал-просчитал и тд и тп, короче, оказался коммерсантом от литературы, способного продать песок в пустыне. И нос я по ветру держу и рекламой, пиаром озабочен... На что и хочется ответить, что когда "Ангелы" начинались, ЖЖ был совершенно иным, не таким как сейчас. Это было достаточно тихое, приватное место, где все знали всех, ЖЖ не был медиа, но средством общения, сообщения. Пропорции, размеры были иными, атмосфера межсобойчика и тд. Так вышло, что с самого начала ЖЖ был для меня игрой моих реальных знакомых, которые все это зачинали. О глобальности мероприятия речи не шло. Общались как умели. Вот и "Ангелы" возникли как такая сугубо дружественная игра, с привлечением френдов, как эксперимент по интерактивности, по специфическому общению, про превращению сырой действительности (хотя бы и умозрительной) в сырьё для литературы.

Кстати, было бы очень интересно узнать мнение тех "первачей", которые застали эксперимент на его начальной стадии и разрешили использование своих ников и адресов своих ЖЖ, как им теперь бумажный вариант... Корсика, Медиа, Елка, Антониус, Егмг и все-все-все, дошла ли до вас книжка? Узнали ли вы в ней игры трехлетней давности? Что молчите-то? Автор алчет обратной связи!!!

Те, кто обвиняет меня в продаже святого, в посягательстве на миражи просто не помнят, не знают того ЖЖ, которого больше нет. С ЖЖ действительно стало что-то происходить. А осенью этого года, после пришествия медиа-звезд, типа юзеров Рыков, Галерист, Паркер, многих других, воспринимающих ЖЖ сугубо как медиа, после паркеровского конкурса, ЖЖ стал сдвигаться в сторону чистой социальности, пиар-стратегий, сквозняков, выдувающих остатки той интимности, на которой все это, собственно говоря, и держалось.

Конечно, можно и сейчас жить на особицу и писать под замком, но отсутствие границ и переходов в ленте твоих френдов (принципиальное отсутствие иерархии) не дает расслабиться. Все время опасаешься ситуации когда ты во фраке прихожишь на пляж или (как это любят показывать в комедиях) выскакиваешь в чем мать родила на светский раут. Это не отпускает. Да и народу набилось такое количество, колво френдов зашкаливает, связи замыливаются, утрачивают остроту... Появились особые ЖЖ-монстры, выросшие в недрах ЖЖ и подкармливающие гончих своего тщеславия и любопытства на пустом ведь месте. Накидываются, словно право имеют, а ты сиди и доказывай, что ты не верблюд. Что и для тебя ЖЖ - часть жизни и ты ничего такого не хотел, родину не продавал... и тд и тп.

Кстати, нужно ли доказывать-то? Уж лучше просто общаться - как раньше, не напрягаясь и не напрягая...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rita_marucci@lj
2005-01-29 19:22 (ссылка)
Дорогая Женя,
кажется, я полная идиотка - недаром Ваше имя мне показалось знакомым (несколько недель назад я читала Ваш текст в "Топосе", о котором, кажется, много дискутировала Валерия Шишкина); у меня даже такое чувство, что я когда-то Вам писала. Фаина мне тоже о Вас говорила :-) Впрочем, попытка с грантом была очень слабая, думаю, там ничего бы и не выгорело. Это я так, на всякий случай упомянула, потому что у меня в мозгу, видимо, Ваше имя скрестилось с этим самым грантом дурацким.
А Вы тоже читаете "Нью-Йоркер"? Статьи там прекрасные, но рассказы... Вы правы, достаточно странные. Главное, видимо, для авторов Нью-Йоркера - "попасть в волну". Если русская волна - то печатают Штейнгарта, если афро-американская - то какого-нибудь Джонса иль Смита. Было время, печатали этого... как его... бронтозавтра... Апдайка!
В Нью-Йоркере вряд ли печатаются русскоязычные :-) В смысле, они когда-то были даже русскоговорящими, но перестали на русском писать. То есть они русскоязычные, но пишут исключительно на английском - особенно если удачливые. Хотя, может, я не права. Но у меня даже про это была статья на английском (про русскую лит-ру диаспоры, хотите, я Вам пришлю?) Она вышла в Illinois' Context, но там сокращенный вариант. Мой вариант лучше :-)
Хорошо, что Вам вообще платят за Ваш переводческий труд; я знаю многих людей, которые вообще ничего за это не получают (: Интересно было бы что-то этакое Ваше прочесть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enlink@lj
2005-01-30 04:26 (ссылка)
Рита!
Ну, пожалуйста, только не называйте себя идиоткой! Я же тоже не состыковала имена. А где о моем тексте дискутировала Валерия Шишкина? А я ничего не знаю... Это все Диме-Паслену спасибо, что вытащил меня в "Топос". Фаину я знаю уже очень давно.

И правда, в "Нью-Йоркере" можно читать только афиши да статьи о политике. Я там когда-то наткнулась (много лет назад) на Джумпу Лахири - она индийского происхождения и пишет ту самую "этническую" прозу. Меня её рассказ как-то тронул большие, чем остальные. Насколько я знаю, она закончила Гарвард по писательскому мастерству - и как вы верно заметили - начала публиковаться еще будучи в университете. Я даже ходила на ее чтение здесь, в Бруклайне. Она крайне хороша внешнее и она точно знает, что делае. Ведь эта этническая проза вполне политкорректна, то есть подходит к моменту и к культурному разнообразию :). Я, кстати, была среди первых студентов, который обучали этой самой культурной дайверсити. Да, так что это вполне политика. Опять же, у меня чувство, что они печатают сегодня Эми Тэн, завтра кого-нибудь из "русских" - в зависимости от трендов и иммиграционной политике. Я в университете выехала на курсовых, то есть все время писала - конечно, не творчески. Не совсем творчески. И даже подумывала не попытаться ли... Даже где-то опубликовала одно стихотворение на английском. Долго общалась с Поэтами и Писателями на форуме Писательского Дайджеста. Но, кривить душой трудно... Опять же, на английской голос у меня какой-то картонный. Да и не стала я. Может когда не сейчас.

Правда, пришлите статью! Ужасно интересно. Мне здесь совершенно не с кем обо всем об этом! Я так счастлива, что удалось с вами связаться и с Димой. Я ездили в Нью-Йорк и там есть чудная группа пишущих, но то ли я в иной среде живу, то ли Бостон такой завязанный...

Да, а если таки переведу - то да, поделюсь, где-нибудь можно будет прочесть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -