Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-02-16 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ъ
В сегодняшнем "Коммерсанте" рецензия Лизы Новиковой на "Ангелов". Перечитал два раза, но так и не понял, хвалит или ругает. Может, видел кто, умный, скажет?
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=547810&IssueId=23328


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paslen@lj
2005-02-16 08:39 (ссылка)
Андрей, все не так просто. Мне Лизина мама сказала про колонку еще неделю назад. Потому что у нее тоже книжка вышла и она мне ее вручить хочет. Мы с семейством Новиковых творчески дружим. Ольга была редактором моего романа в "Новом мире", так что мне кажется, это такая манера - так сказать, чтобы ничего не сказать. Про пиар вы правы, конечно, но мы же тут все девочки со спичками, хочется полного и беззаговорочного поклонения )))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avmalgin@lj
2005-02-16 08:46 (ссылка)
Я вот тут позавчера пытался из рецензий, появившихся на мою книжку, склеить некий пресс-релиз. И выяснилось, что из некоторых ничего не склеишь - либо пересказ, либо самовыражение критика, либо уклончивые формулировки. Вот и вам ничего путного извлечь из этой рецензии не удастся, она не цитируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 09:00 (ссылка)
Да, я уже давно с этим сталкиваюсь. Нет критики. Те кто могут - не пишут. Вы не пишите, я не пишу, так что и спросить не с кого )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avmalgin@lj
2005-02-16 09:22 (ссылка)
Придется писать друг о друге, как петушка и петух в басне Крылова.
Это, конечно, шутка :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avmalgin@lj
2005-02-16 09:58 (ссылка)
тьфу: кукушка и петух. Кто согласен быть петухом, вот вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 10:02 (ссылка)
угу, и курицын, и соколов )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avmalgin@lj
2005-02-16 10:03 (ссылка)
Опетушить Курицына?
А что, это мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 10:05 (ссылка)
он сам кого угодно отпетушит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hermes_baby@lj
2005-02-16 10:17 (ссылка)

Отпетушит-
мочепьющих.

Славаон_Пэтэушиная_Шыпора

А
риутальных_фекалоедов
типа
Типарета_Вербицкого

засцыт.

В_баночку,да.

И
выпьет
с_деушкой!

Или
отошлет
пробывать
Перперштайну.

Ыркажушла
отнего
изза
Мочи?
илииз-за
Секассаса?


прием

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2005-02-16 09:59 (ссылка)
я согласен )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

C_чем?
[info]hermes_baby@lj
2005-02-16 10:27 (ссылка)

С
тем,
что
БОЛЬШОЙФУТБО-импоцентNER?

Или
что
нельзя
Бабу
унижать
совместным
распитием
Сцак
навсех
постсоветсук-филологинь
и
Бюванию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C_чем?
[info]paslen@lj
2005-02-16 10:30 (ссылка)
это Мальгину написано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C_чем?
[info]avmalgin@lj
2005-02-16 10:41 (ссылка)
Что мне написано? Про ссаки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C_чем?
[info]paslen@lj
2005-02-16 10:51 (ссылка)
нет, про то, что на безрыбье самый лучший вариант - это рецензировать друг друга

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C_чем?
[info]hermes_baby@lj
2005-02-16 13:07 (ссылка)
Vam

С
тем,
что
@БОЛЬШОЙФУТБОK@
SLAVAKU
-импоцентNER?

Или
что
нельзя
Бабу
унижать
совместным
распитием
Сцак
навсех
постсоветсук-филологинь
и
Бюванию?

SLAVA
pil
saki.

AMALGINA
xo4u
plifrendit.

On-line?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -