paslen: Ъ

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Нынешнюю литературу я не читаю

hermes_baby@lj
2005-02-16 11:05 (ссылка)

Дядя_Андрей!

Яиз
сообчеств
тяну
рецепты
для
газеты
бюванской
ГАСТРОНОМ

зара
батываю
так
неработаю

платят
80рублей
(25+25+3х10(всесленинами)=100уе)

полдеревни
содержу

иканал
занимаюпотому

Но
на
самом
деле

засекречен
http://www.livejournal.com/users/egmg/586019.html?thread=4335395#t4335395

ИБО
УЧЕНИК_КНИГ-ОТОРГ-ВОЦА:

Кажется, вы читали лекции в Минском университете?

- Я выступал с обозрениями современной литературы. Кроме того, с Минском у меня связано еще одно важное событие в жизни: в конце 60-х - начале 70-х годов у меня скопилось до 20 печатных листов неопубликованных работ, поскольку в этот период ни в "Октябре", ни в "Новом Мире" я печататься не мог. Не мог и книжку издать. В эту тяжелую пору меня разыскал один минчанин - Ким Хадеев, как он себя называл, - книготорговец. Это была невероятно популярная в Минске личность. Не имея никаких ученых степеней, он писал за кого-то кандидатские и докторские диссертации по философии, социологии, широкому кругу гуманитарных наук. Вот Ким с издателем Гришей Трестманом и предложили мне издать в Минске книгу моих статей о кино. На дворе стоял 1976 год. Книжка про кино у меня была написана для московского издательства "Искусство" и была признана "объективистской" - и одновременно "субъективистской". Позже она вышла в 1989 году, но впервые ее издали под названием "Зеркало экрана" в Минске. Для меня это была большая радость. Тираж пошел как раз накануне съезда кинематографистов Беларуси, на который приехало много московских киношников. Перед ними выложили этот тираж, и он почти весь был раскуплен.

http://www.rg.ru/2004/12/09/anninskiy.html

Да
и
БИБИХИН
покойный
указывал
КУРИЦЫН,
ГАЛКОВСКИЙ-варвары.
НОГРЯДЕТ
ТРЕТИЙ
(Лекция-МГУ,1993)

авообще
НЕВЕСТУ
ищу

НАМ,
Pliщукам
надо
поВЕЛИКОЙ
ЛЮБВИ,да.

Может,
к
нормальной_какой
Новиковой
(необязательно
Лизе)
посватаете?

Ночтоб
козудаилла
ив_САРАФАНЕ
была

Яготовлю
ежу(="хавчик")
лучшевсех
вБюваниии.

Лейбов
только
пробел
украл

иеще
онпроглотил
РУССКОЕ
ВОЕННОЕ
КОМУНИЗМАТИЧЕСКОЕ
СОЛНЦЕ

Ал.Се.Пу(шЕкина)

Аза
азы
ислова
неотвечаю.

С
1991года.

Так
как
иесть
СЛОВА.

Инекоторыебуквытоже.

намаскар?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нынешнюю литературу я не читаю paslen@lj 2005-02-16 11:11 (ссылка)
	Лиза замужем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нынешнюю литературу я не читаю hermes_baby@lj 2005-02-16 11:40 (ссылка)
	Уже поэтому могла прилгать. В_Резенции. Венчана? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нынешнюю литературу я не читаю paslen@lj 2005-02-16 11:45 (ссылка)
	не в курсе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нынешнюю литературу я не читаю hermes_baby@lj 2005-02-16 12:16 (ссылка)
	Этож самое главный для критика КУРС То есть не винчено еслией колечко, может отбить? И к вменяемости призовем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нынешнюю литературу я не читаю paslen@lj 2005-02-16 12:34 (ссылка)
	ок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нынешнюю литературу я не читаю hermes_baby@lj 2005-02-16 12:44 (ссылка)
	намаскар="ок"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нынешнюю литературу я не читаю paslen@lj 2005-02-16 12:46 (ссылка)
	рыбу жарю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нынешнюю литературу я не читаю hermes_baby@lj 2005-02-16 12:50 (ссылка)
	namaste http://www.livejournal.com/users/hermes_baby/4224.html?mode=reply (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Нынешнюю литературу я не читаю hermes_baby@lj 2005-02-16 14:57 (ссылка)
	Козла-забили.Или Рыба? Это настоящий Левкин http://www.livejournal.com/users/paslen/347511.html?replyto=3780471 или в АНДРОИД_В_ДОМИНО? ПОЧЕУМЫ АНДЕДЕВ пара? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -