Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-07-07 16:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Статья Вербицкого в РЖ
Музыка:Seal

Колонка Топорова
Колумнисты отдела культуры "Взгляда" постепенно набирают обороты. Мне очень нравится, как они работают. Время от времени буду выкладывать ссылки на тексты своих колумнистов. В первую очередь выкладываю колонки Виктора Топорова. Потому что про литературу.

Про Денежкину, которую сам Топоров раскрутил, а она же его и кинула
http://vz.ru/columns/2005/7/5/1410.html

Про последний розыгрыш "Национального бестселлера" (взгляд изнутри)
http://vz.ru/columns/2005/6/29/1193.html

Про пресуждение премии "Поэт" Александру Кушнеру
http://vz.ru/columns/2005/6/20/881.html

Про Бродского и Ахматову в Ахматовском музее и в жызни:
http://vz.ru/columns/2005/6/6/434.html

Про книгу Андрея Мальгина "Советник президента"
http://vz.ru/columns/2005/5/26/69.html

Резкие, зачастую убойные комментарии, с частью которых "Редакция не согласна". Тем не менее, считаю деятельность колумниста Топорова правильной. В смысле санитарии литературного леса. Тем более, что Топоров, своей активной издательской и редакторской деятельностью, имеет на это право. Когда, правда, не переходит на личные оскорбления.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anyalev@lj
2005-07-08 13:10 (ссылка)
Важно, безусловно. Но вот осадок остался, знаешь ли:). Но это я так, чистоплюйствую. Ведь дочитала же статью до конца, занчит было интересно, так что нефиг:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-07-08 16:28 (ссылка)
Мда, иногда за осадок можно принять новый опыт (новые мысли),возникающие в процессе чтения. Так что не зря...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkuzmin@lj
2005-07-08 16:52 (ссылка)
Не изволишь ли ты, Дима, пояснить, какой именно новый опыт и новые мысли могут или должны возникнуть в процессе потребления извергнутого Топоровым говна? Какого рода свежие идеи, помимо сакраментального "весь мир бардак, все люди бляди", ты усматриваешь в его публицистике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-07-08 17:58 (ссылка)
Мне, например, была интересна его точка зрения на стихи Кушнера. Подобны оценок я еще не встречал. А говно, Мить, это метафора любого текста который есть переварение опыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkuzmin@lj
2005-07-08 18:16 (ссылка)
Ты всерьез утверждаешь, что не встречал раньше людей, не относящихся к Кушнеру всерьез? Это у тебя какой-то круг общения специфический. Типа толстожурнальный истеблишмент.

А метафора твоя тут ни при чем. Автор поливает говном всех, кто попадает в поле его зрения, - а ты при этом восторженно говоришь о свежести взгляда. Я удивлен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-07-09 07:10 (ссылка)
Ну автор он мой, должен же я его защищать... Про круг моего общения ты прав, так уж исторически сложилось. Хотя, справедливости ради, родным я там не стал. Даже и двоюродным. Но какая-то половинчатость (родовая травма) осталась. Хотя я уже давно в автономном плаванье...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkuzmin@lj
2005-07-09 07:21 (ссылка)
Это хорошее объяснение. Фальшивое comme-il-faut толстожурнального истеблишмента тебя психологически травмировало, и неприкрытые хамство и низость представляются тебе теперь глотком свежего воздуха. Схема вполне логична, но должна вести к психотерапевту. А не к публикации чужого говна с последующей защитой его как своего-родного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anyalev@lj
2005-07-08 17:13 (ссылка)
Не соглашусь с тобой. Не все средства хороши, даже если есть новый опыт и мысли. Ведь что мешало Топорову написать о Кушнере, при этом не переходя на личности? Как-то непрофессионально это выглядит, а оттого мелко очень, не видно мыслей новых за наездами.

Слушай, расскажи мне про Денежкину. Мне подарили как-то книжку "Денежкина и К" и я её открыла на рассказе какого-то юноши, который на первый же странице сказал, что судьба у него была тяжёлая, а юность мятежная, а на второй странице начались половые контакты с несовершеннолетними, и тут я заскучала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-07-09 06:25 (ссылка)
я про нее большую статью написал, там все объясняется. Скинь мыло, вышлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anyalev@lj
2005-07-09 13:51 (ссылка)
О, отлично. tsimelzon собака yahoo.com. Там же пришли свой номер в аське, можем и поговорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-07-09 14:04 (ссылка)
лови

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anyalev@lj
2005-07-09 15:11 (ссылка)
Поймала, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-07-09 16:56 (ссылка)
на пользу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anyalev@lj
2005-07-09 17:06 (ссылка)
Да, на пользу, спасибо большое. Только письмо твоё последнее я почему-то не могу прочитать. Если можно, пошли мне его ещё разок, либо в Cyrillic Windows, либо в Cyrillic KOI8-R.

Ты моё письмо смог прочесть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-07-09 17:33 (ссылка)
смог, когда поменял кодировку, это было несложно

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -