paslen: Есть, есть еще тургеневские девушки в русских селеньях

Есть, есть еще тургеневские девушки в русских селеньях
Вот чтоб так.

Что-то неправильное на улице: декабрь, а снега нет. И от этого темно, сумрачно и
немножко тоскливо. Открыла Свентицкого, но читать не смогла. Захотелось
вымышленного, певучего. Про Юру и Лару на елке перечитывать не стала. Достала с
полки Тургенева. (впрочем, «странные сближенья» нашлись и там: девичья фамилия
матери Лизы, оказывается, Пестова). Чужим и странным показалось мне «Дворянское
гнездо». Лет восемь назад Лаврецкий был для меня героем; этакий тонкий, чуткий,
обманувшийся человек. Мне сегодняшней Лаврецкий показался жалким. Потерянный,
без стержня и опоры, не давший единого шанса своей жене, но мгновенно
потянувшийся к чистой Лизе. Глухой, когда Лиза и старый институтский друг,
толкуют ему о долге… Пару лет назад я точно также разлюбила «Скучную историю»,
хотя когда-то эта чеховская повесть была чуть ли не настольной книгой.

http://www.livejournal.com/users/_niura/67914.html

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: < это женский статус в Древнем Риме. > - по моим

v_i_n@lj
2005-12-06 13:13 (ссылка)

Вот незадача!
Я полагала, что и в те времена понятия "любовь" и "семья" не всегда совпадали, в силу чего замужняя женщина, случалось, любила чужого мужа...
"Зарещалось" - по моим данным, - весталкам, жрицам храама Весты; кара за нарушение была какая-то кошмарная.
/заинтересовано/
<статус женщины был вообще ниже плинтуса.>
Где-то это нынче иначе? М.К. Рыклин - в курсе? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: < это женский статус в Древнем Риме. > - по моим paslen@lj 2005-12-06 13:19 (ссылка)
	ну что вы на Мишу ополчились?! Он очень хороший. Не забывайте - мы с ним дружим! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	/очень строго/ v_i_n@lj 2005-12-06 13:23 (ссылка)
	Михаил Кузьмич - самый известный, признанный, теоретик гендерной тематики России! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: /очень строго/ paslen@lj 2005-12-06 13:29 (ссылка)
	ну про ето нам не ведомо, мы его за другое любим (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: /очень строго/ v_i_n@lj 2005-12-06 13:40 (ссылка)
	Внимательней читайте ответы собеседницы. Пожалуйста... :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: /очень строго/ paslen@lj 2005-12-06 14:44 (ссылка)
	я внимательно читал написал так как посчитал нужным например, не заметить вашей иронии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уел! :-)

v_i_n@lj
2005-12-06 15:00 (ссылка)

Ирония - для меня шанс удержаться от неприличного хохота при чтении мыслей, подобных изложенным в "Октябре"; ваши дружеские чувства тут - как мухи и котлеты...
(Статус М.К. я указала без шуток: это-то и не смешно...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Уел! :-) paslen@lj 2005-12-06 15:19 (ссылка)
	а почему в "Октябре"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Уел! :-) v_i_n@lj 2005-12-06 15:30 (ссылка)
	Честно? НЕ ЗНАЮ: http://magazines.russ.ru/october/2002/1/ber.html. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Уел! :-) paslen@lj 2005-12-06 15:32 (ссылка)
	гм, кажется, я знаю, но вслух сказать не смогу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	:-) v_i_n@lj 2005-12-06 15:49 (ссылка)
	сн! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) paslen@lj 2005-12-06 15:52 (ссылка)
	ок (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -