Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2001-09-01 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Часы и телефон - //
Музыка:в их сути повседневной // и фабула и фон// для драмы современной

Два Набоковых

Вчера подумал: если у Набокова восемь русских романов, а восемь американских, наверняка же их можно разбить по парам и провести параллели. Наверняка же, В.В. не мог пропустить такого шанса такой партии. Мысль эта пришла мне в голову потому что (так вышло) после "Лужина" я стал читать "Пнина". Вот вам и первая пара.
Только сегодня обратил внимание, что правдинское (огоньковское) собрание сочинений русского периода не включает "Камеру обскура", а американское, выпущенное "Симпозиумом" отчего-то проигнорировало "Посмотри на арлекинов". А, ведь, это самый последний, после "Ады" и "Бледного пламени" роман, то есть (для меня) наиболее интересный.


Потому что мне именно американский (структурно и экзистенциально) Набоков ближе русского Сирина. К сожалению, из-за виртуозно игрового английского (пусть [info]AVVA@lj, если что поправит) и приблизительных переводов, именно этот игровой Набоков и оказывается менее всего доступен.
Интересно, чем так не угодили переводчику Ильину, на трудах которых настоен этот пятитомник, эти самые "Арлекины"?
Да и мнения о переводах Ильина ходят самые разные. Энергитически, я чувствую, что в переводах мне читать Набокова труднее. Да.

[info]anle@lj посв.


Locations of visitors to this page



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]paslen@lj
2001-09-06 03:25 (ссылка)
?? ?????? ????? ????? ???????? ? ?????????????? ?????? (??? ? ?????? ? ??????? ????????), ?????? ??? ??? ????. ?? ? ? ????? ?????, ???????????? ? ??????????? ?????, ??? ?????????? ????????, ?? ????? ??? ???? ?????? ?????????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alvar@lj
2001-09-06 04:42 (ссылка)
????? ????????? ?? ???????? ?????????.
? ????? ? ?????? ??????, ?????????????,
??????? ??????? ? ?????????? ???????,
et caetera, et caetera. ?? ??? ?????
????????, ??? ???? ??? ?????? ???????
???? ?????????? ????? ??????????. ??,
???????, ???? ?????????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

????? ???? ????? ???????!
[info]paslen@lj
2001-09-06 05:11 (ссылка)
??, ??? ?????? ??? ???????? ??? ????? ? ?????????. ?? ????, ??? ????? ???????? ???? (???? ??? ????) ????. ???, ?????? ??????, ?? ????? ????????, ????? ???? ?????? ????????, ??? ???????, ?????? ???? ???????????????. ???????, ????? - ?????. ?? ???????? ??? ????. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alvar@lj
2001-09-06 05:17 (ссылка)
???? ????? ???????—??? ?? ? ????
???? ???? ??? ?? ???????, ??????? ??? ??????????.
? ??? ??? ???? ??? ?????? ?????, ???????? ?????
? ?????. ? ?????? ? ????????, ????? ?????? ????????
?? ???????. ? ?????, ??????????? ?? ??????? ????
????, ????? ???????? ?? ?????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

? ?????????
[info]paslen@lj
2001-09-06 06:06 (ссылка)
????? - ?????
? ?? ???? ???????? ?? ?????. ??? ??? ??????? ??? ?????...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -