Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2006-12-07 06:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о памяти
Дело в том, что сегодня снова показывали фильм памяти Л. Полищук. Сначала (на сл день после похорон) показало НТВ, теперь на Первом. Простая нарезка из фильмов и пафосный текст. В самом деле ведь ничего желтопресного, вполне скучно и благообразно (в отличие от фильмов про Гундареву или Миронова, тут, видимо, дистанция важна - в последнем случае, тело ещё не остыло, душа витает), никакой новой информации, но час эфира вынь да полож. Остаётся осадок. Не знаю почему. Скорее всего, это странное неприятие отношения к смерти, праздного любопытства, завораживающее как кончик сигареты рядом сидящего человека. В день смерти Полищук на "Взгляд" зашло 811 тыщ народу и большинство кликнуло на сообщение о смерти. То есть, Аркой правильно было подмечено, что интересно оттого, что это смерть на взлёте и в полном рассвете сил. Оттого стенограмма интереса продолжает биться по инерции, как и в случае с другими "взлётниками", типа Цоя или Бодрова-младшего. Восхождение, продолжающееся виртуально, СМИ находят возможность продлить если не путь, то хотя бы ощущение пути. Пунктиром. Аркой же в приватном разговоре было правильно подмечено, что из ухода актрисы сделали нечто вроде сериала, ну, да, конечно же, а как же ещё можно провожать актрису, раскрывшуюся наиболее полно (в том числе и в смысле хронометража) именно в сиквеле-приквеле, который теперь уже не осуществится? Система координат задана, а медиум не привносит никакого нового содержания от себя. Лишь транслирует выдохшиеся новости.

Я ведь давно знал, что Полищук умирает, знал подробности, рассказанные Андреем и его женой Светой, людьми самого что ни на есть ближайшего круга, напился с расстройства, когда они рассказывали, ибо на какое-то время (в чём сила, брат? В обыденности ритуала) Полищук вместе с Няней и прочими винни-пухами ежевечерне висела фоном, подвешенная на кронштейне под потолок. Не скажу, что членом семьи, но присутствовала. Честно скажу, шевелилось использовать инсайдерскую инфу, но не в смысле желтизны, но в смысле подготовки и собранности. Но вот не стал же, отложил, отодвинул от себя. Во-первых, от себя, во-вторых, вроде как чтобы срок жизни продлить. Не себе, разумеется. Бытовая такая, типа, магия, которая никогда не срабатывает, но которой следует следовать. А в телевизоре не отложили. Ну, циничнее и технологичнее потому что. Ничего отвратительного, но всё равно не по себе как-то. Или я излишне щепетилен и не прав?


(Добавить комментарий)


[info]mdovzhenko@lj
2006-12-07 01:37 (ссылка)
Знаешь, полностью соглашусь. Тоже почувствовал тот самый осадок. Особенно вчера, когда смотрел передачу о ней на Первом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 02:44 (ссылка)
вот я после этой передачи с лощёными лицами ведущих и записал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mdovzhenko@lj
2006-12-07 03:00 (ссылка)
Видимо совпало :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 03:02 (ссылка)
"я не нарочно" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2006-12-07 01:42 (ссылка)
ждать от телевиденья вежливости, 9-ти хотя бы дневного молчания, да даже минутного, невозможно

раньше был такой лозунг (или придумка лозунга) - впереди планеты всей
а теперь - впереди эмоций всех, впереди приличий.
Это действительно не в плоскости прилично\неприлично, это впереди
мне так кажется...


а новость сразила, я ее на ВЗ и узнала. Как-то не поверилось вначале и даже выругалось вслух одним словом. Потому, что на взлете, потому что каждый день в няне. Ведь поклонницей ее я не была. Но ранний уход всегда задевает. Лично задевает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 02:44 (ссылка)
потому что с таких новостей начинается наша собственная смерть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_esenia@lj
2006-12-07 03:12 (ссылка)
и поэтому тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 03:15 (ссылка)
а еще почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_esenia@lj
2006-12-07 03:24 (ссылка)
Потому что публичное обсуждение чьего-то личного горя всегда коробит.
Но такова участь известных и публичных людей, ничего не поделаешь.
А в телевизоре, к сожалению, не хватает такта... как-то мягко сказано... (
Мозги с утра вялые. Или сил на ругань нет. Или зачем.
Все это очень печально. Очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 03:40 (ссылка)
я немного про иное? Почему такой интерес? Что нам Гекуба?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_esenia@lj
2006-12-07 04:02 (ссылка)
Ах, ну да. смерть всегда завораживает. важны подробности. причины. сравниваем. примериваем. в том числе на себя. чем блистательнее человек, тем более, женщина, тем интересней. тем более, когда красивая молодая женщина. всех женщин задело. всех мужчин, которым нравилась эта женщина.
тем более, что так молода. несправедливо, когда умирают молодые.
В моей памяти осталось, что она выглядела не старше своего сына и играла с ним в одном спектакле.
Про себя скажу, что в Риме, в интернет-кафе я увидела сообщение и пошла по ссылке, чтобы узнать, что именно случилось.
Такая трагедия задевает лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 04:09 (ссылка)
при этом, я не знаю, обратили вы на это внимание или нет, но НИКТО и НИГДЕ истинной причины (диагноза) так и не сказал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-07 04:38 (ссылка)
Несколько лет назад в околотеатральной тусовке ходили слухи, что у Полищук была операция на мозг(правда это или нет- не знаю), поэтому известие о смерти Полищук для меня стала как бы продолжением разговоров тех лет. Няня, наверное, дала ей возможность достойно дожить свой срок(не в больничке с окружаюшим нытьём). Она была старше меня всего на 9 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-07 04:40 (ссылка)
сталО ...оЧеПятка..
А ТВ это поганое я не смотрю. Нечего там смотреть, да и слушать. Иногда 5 канал включаю, да и то в основном про театр, балет и Разлогова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 04:47 (ссылка)
Разлогов милый, разлагал и разлагает )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-07 09:03 (ссылка)
Я его еще в Иллюзионе слушала, потом на Крымском Валу (был какой-то кинолекторий).Он совсем не изменился, хотя прошло почти 20 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 00:51 (ссылка)
Да, я тоже помню, как лет 20 назад он в челябинск приезжал по линии культполитпросвящения. Небожитель, ах )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-08 10:24 (ссылка)
Каждый живет, чем может. И прекрасно, если в ТОЙ жизни и в ЭТОЙ оказалось возможным жить одним и тем же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 20:28 (ссылка)
не очень понял ЭТУ вашу мысль, но на всякий случай соглашаюсь с ней )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-10 09:42 (ссылка)
Был головащей горовой(говорящей головой), так ею и остался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 21:27 (ссылка)
кто? Я?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-11 11:02 (ссылка)
Да нет, Вы не так поняли. Я в продолжение о Разлогове, что он НЕ изменился за 20 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-12 02:34 (ссылка)
а ну вот тогда принимается
а то я уже сослепу воспринял за наезд )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-12 04:31 (ссылка)
Если бы был наезд, то я бы Вас назвала никак не говорящей головой, а пишущей(ну и как-нибудь еще похоже).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-12 05:19 (ссылка)
пнимается)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2006-12-07 04:47 (ссылка)
у нее были проблемы с головой (как она сама говорила), но умерла она не от этого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_esenia@lj
2006-12-07 07:04 (ссылка)
Я привыкла с недоверием относиться к официальным диагнозам или пересудам. Наверное, вы знаете правду. Трудно удержаться, чтобы вас не спросить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 00:45 (ссылка)
по моим сведениям это онкология

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2006-12-07 18:26 (ссылка)
наша смерть началась с первой близкой смерти
вернее так было у меня, когда умер дедушка, а мне 7 лет...
я только тогда поняла, что умру

но не только
действительно на взлете не то что задевает, бьет зачастую током
и оспыпается песком - в любой момент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 00:38 (ссылка)
не очень понял пафоса, но ладно )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-08 00:41 (ссылка)
главную то мысль поняли (тут наверное смайлик, но не пишется под таким постом)

как-то так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 01:07 (ссылка)
главную-то конечно, проспав сутки, набрался сил
доброе утро )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-08 01:10 (ссылка)
ого! имеете право!!!

а я вот только собираюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 01:22 (ссылка)
пост сдал - пост принял
антиутопия: пять минут полет нормальный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-08 01:52 (ссылка)
угу, пост сдал - пост принял
наблюдайте :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 02:10 (ссылка)
угум-с, продолаю вести наблюдения)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-08 07:22 (ссылка)
проснулась в сером :)
снега нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 20:27 (ссылка)
и не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-09 21:58 (ссылка)
а я верю...

надо же, пошла мыть посуду и застала кусочек Внильного неба
всегда думала, что фильм про летчиков и стрелялка, не смотрела, а это оказалось про реальность\мечты. вот ведь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 22:00 (ссылка)
а я тоже его смотрел
вот
а без снега лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-09 22:03 (ссылка)
люблю фильмы про реальности
чего-то такое думается под них.

думаете лучше?
меня снег успокаивает, и непонятная радость
снег первое. что я помню в этой жизни - падающие на лицо снежинки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 23:07 (ссылка)
без снега лучше однозначно
снег отнимает силы, а без снега означает значит тепло
и снег любит превращаться в ггрязь
хотя, да, света без снега меньше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-09 23:27 (ссылка)
а я вот думала о странности
мы периодически не высыпаемся, особенно ложась под утро
природа без снега тоже не выспится


а я с компа на комп медленно переползаю
устанавливаю программы, потом инет переключу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 23:29 (ссылка)
может и не выспится, скорее, не пропитается
но для мегаполиса это не страшно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-09 23:32 (ссылка)
откуда мы знаем
может эти мелкие ньюнсики и играют роль
как раздавленная бабочка у Бредбери

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 23:35 (ссылка)
эт вы Юля Ванильного неба насмотрелись

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-09 23:37 (ссылка)
:) я смотрела только последние 15 минут к сожаленью

но как же антиутопия? вы уже отказываетесь
или это тоже самое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 23:50 (ссылка)
моя антиутопия имеет иной характер
щас напишу про енто постинг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-09 23:53 (ссылка)
давайте :)
а я пока комп. доделаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 00:01 (ссылка)
написал )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 00:05 (ссылка)
ща :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 00:09 (ссылка)
ню)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 00:14 (ссылка)
я совсем совсем про другое думала
а вы вон как вывернули :)

а мне вот интересно - до выборов еще больше 15 месяце
неужели все так ощущают текучку времени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 00:22 (ссылка)
истерика покруче нового года
странно что ВЫ этого не чувствуете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 00:24 (ссылка)
я не сказала, что не чувствую
это везде просто кричит, и мельтешит перед глазами

я сказала, что не понимаю этого, ведь до выборов 15 месяцев

единственное о чем я думаю - это в начале года начать делатьь документы и успеть до смены правительства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 00:27 (ссылка)
это да, документы, хотя как это связано со сменой правительства теперь уже мне непонятно )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 00:32 (ссылка)
а это связано со страхом
истинно русским страхом, что прейдет новое правительство и придумает новые законы

я уже два раза пролетела - в 1999 году, когда пошла по одной схеме, а ее поменяли
и в 2002, когда купила квартиру - все документы, принятые меньше чем за пол года до нового июльского закона, завернули...

боюсь, что опять пройдя всю бюрократию, напорюсь на свежепридуманный закон, прекращающий действие предыдущего

да и взять оранжевую революцию - победи другой, было бы двойное гражданство, хорошо хоть под эту лавочку провернули 90 дней без регистрации, и на том спасибо тьфу тьфу тьфу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 00:40 (ссылка)
Я думаю (по всем признакам), что закон этот вряд ли будет работать. Особенно в первые годы своего существования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 00:42 (ссылка)
Дима, не отнимайте надежду стать россиянкой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 00:56 (ссылка)
а вы знаете, что я думаю написать про эти процессы некий вербатим? Мой приятель второй год занимается своей натурализацией. Каждый раз как встречаемся, он мне рассказывает новые серии своего ЛОСТА. А парень он ох какой непростой. С домом в Лондоне и серьезным бизнесом в МСК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 01:00 (ссылка)
нет, не говорили :)
я тоже могу много рассказать

но вот некоторые уже получили, но все через женитьбу и рождение детей от россиян\ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 01:24 (ссылка)
он женился кстати
и не на последней женщине в этой стране
я летом описывал его свадьбу в Питере
НЕ ПОМОГЛО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 01:30 (ссылка)
Дим этого не может быть
у меня девочка в ленте, простая продавщица магазина, вышла за простого програмера.
пришла в ОВИР, сказали что собрать, собрала, первый раз зарулили - не правильно чего-то написала, через неделю снова принесла - взяли

пол года на рассмотрение, через пол года дали разрешение на проживание...
прошел год, она собрала на гражданство (вид на жительство минула, т.к. в браке больше трех лет), подала, документы взяли, было в апреле
по закону - 9 месяцев ждать, т.е. осталось около месяца

могу познакомить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 01:38 (ссылка)
так она же уже замужем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 01:43 (ссылка)
когда она только начала делать, еще не было установленных для докозательства нефиктивности брака 3 лет
т.е. сбор первых документов (два месяца) подача и ожидание (6,5 месяца) получение и проживание не прерывное (год и два месяца) - итого, когда она подала на гражданство, прошло 22,5 месяца и как раз 3 года исполнилось

маета конечно еще та

но по новому закону, возвращенцам обещают все за пол года

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 01:45 (ссылка)
ваши слова - да богу в уши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 01:47 (ссылка)
на след. неделе мама идет в консульство узнавать порядок подачи заявы
а я когда в январе поеду в очердное турне на 2 дня, буду пытаться подать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 01:50 (ссылка)
держите в курсе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 01:55 (ссылка)
обязательно
в таких вещах нужно делиться опытом со всеми, даже кому вроде и не нужно, потому что у всех есть друзья!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 02:13 (ссылка)
а так же жены и дети )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 02:15 (ссылка)
и дети??? :))))
и мужья! не говоря уже про сестер и братьев!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 02:42 (ссылка)
ну про это мне ничего не ведомо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 03:16 (ссылка)
:))) ой как на новом все новое, не понятное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 03:20 (ссылка)
и оттого устрашающее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-10 03:25 (ссылка)
да что-то отладить никак не могу :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 03:28 (ссылка)
искренне сочувствую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_tair@lj
2006-12-07 04:42 (ссылка)
Прав.
У меня тоже неприяное чувство осталось от всех этих сомнительных знаков внимания ((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 04:46 (ссылка)
ну наконец то дождался одобрения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2006-12-07 04:59 (ссылка)
не прибедняйся, я тебя часто хвалю )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 05:09 (ссылка)
ну тож верно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]791@lj
2006-12-07 05:10 (ссылка)
"раскрывшуюся наиболее полно (в том числе и в смысле хронометража) именно в сиквеле-приквеле", да ну?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 05:50 (ссылка)
Это трактовка закадровых голосов. Вы слышите их?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]791@lj
2006-12-07 06:13 (ссылка)
мы? ты меня пугаешь. мне просто думается, что ей было где раскрыться, в т.ч. и наиболее полно, и это точно были не сквлы и прквлы. но раз это была трактовка, то и хуй с ней. мне наерн повезло и телепоминки меня миновали. ("с душком, на любителя"(с)31июня)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 00:28 (ссылка)
с душком и на любителя - именно та фраза, с которой для меня началась ЛП
так что респеект)
а "вы слышите их?" - название романа Натали Саррот, извини, что напугал
конечно, ей было где раскрыться, но вот, судя по закадровому в передачах, пиком карьеры стала "Няня". Оттого и особенно смерть на взлете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]791@lj
2006-12-08 00:47 (ссылка)
да, да, да, она там просто беспадобна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 01:09 (ссылка)
да она везде - Натали Саррот )
но там особенно, ты прав... Этот фильм, вообще, странный артефакт, ни на что не похожий...с правильными песнями и неправильными танцами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alik_manov@lj
2006-12-07 06:17 (ссылка)
В пятничку на Соколе часов в 7? Ваш свинья Олег.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 00:44 (ссылка)
Ну вы звоните, так как на живую нитку живу. А вообще-то, не к спеху.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orel_na_vole@lj
2006-12-07 07:43 (ссылка)
Не смотрю телевизор. Садюги они там.
А известие об уходе прямо как кирпич с 10-этажа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 00:46 (ссылка)
да, иногда так бывает, хотя, казалось бы, совершенно сторонний (потусторонний) человек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orel_na_vole@lj
2006-12-08 03:18 (ссылка)
Да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]je_anna@lj
2006-12-07 07:51 (ссылка)
Помню, когда смотрела "Линию жизни" с ней ещё летом, кажется, то что-то тогда прозвучало вскользь в её рассказе о себе про проблемы с позвоночником, то ли про операцию, то ли ещё что-то - сейчас не вспомню точности мелькнувшей фразы, но смысл мной был пойман тот, от которого сжалось сердце от сострадания и одновременно в восхищении. Потому что, зная, что такое есть проблемы с позвоночником не по наслышке и видя, как она стоит и улыбается победительно да ещё и танго легко танцует, то ... В общем, известие о смерти было ударом. То, что причина смерти обтекаема и двухфразна, наводит на размышления,конечно, но по сути не всё ли равно... Нет, не всё равно, если она знала, что конец близок. И жила - по крайней мере на людях, на сцене - с той улыбкой... От этой мысли слишком больно. Невольно примеряешь на себя...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 00:48 (ссылка)
невольно и на себя....тем более, что последний год - как хроника объявленной смерти, хроника пикирующего бомбордировщика...и с этим фоном жить все время, не могу даже и помыслить себе такое на долгое какое-то расстояние, ан нет, жила ведь, бодрствовала, до самого последнего боролась...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-08 14:54 (ссылка)
Достаточно съездить на Каширку. Многие не сдаются до последнего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 20:32 (ссылка)
мне и так то страшно жить, а еще это... нет уж, не стану

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-10 09:48 (ссылка)
Нет, что Вы, совсем наоборот. Посмотришь на довольно интересную даму, которая заехала на химию и спешит обратно на совещание какое-нибудь и понимаешь, что надо жить сейчас, а болезнь- просто еще один пунктик в твоем ежедневном распорядке. Позавтракал, помыл посуду, отправил детей в школу, поработал, съездил в больничку, приехал домой, проверил у детей уроки, поужинал, помыл посуду......ну и так далее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 21:29 (ссылка)
я не верю, что химия, если не про прически, может быть рядовым событием, то есть, разумеется, "человек привыкает ко всему, ко всему"... Но он же вынуждает себя привыкнуть и не замечать... Страх загоняется внутрь. И потом, я настолько впечатлительный, что мне лучше, все-таки, воздержаться, хотя за совет все равно пасиб )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-11 10:59 (ссылка)
А где тот критерий, что хорошо для нас, а что плохо? Ходить каждый день на службу- тоже насилие и над организмом, и над личностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-12 02:33 (ссылка)
я не хожу на работу )))) Дома всё делаю ))))
А критериев нет, зря что ли говорят - что русскому хорошо, то немуц смерть
или
кому апельсины, а кому свинной хрящик )
просто в последнее время я исповедую принцип идивидуальной информационной экологии )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-12 04:28 (ссылка)
принцип идивидуальной информационной экологии

А что за зверь такой?
Вот я не смотрю ящик противный, в инете читаю и скачиваю то, что хочется(не нравится. потому что нра выбирается уже из того, что сначала захотелось). Ну и какая экология тут? Ведь выбирая я всё равно из кучи мусора, которую кто-то навалил. Что-то из этой кучи мне подошло. Но на состав этой кучи я же не могу повлиять.
Или еще пример. Люблю Большой театр. Но смотреть(и слушать) имею возвожность не то, что хотелось бы, а то, что предлагают. В итоге я тыщу лет не слушала Россини в Большом. Есть выбор- другие театры, диски, но я хочу именно в Большом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-12 07:30 (ссылка)
ну это моя личная доктрина, я ее еще не сформулировал окончательно, но, если коротко, я стараюсь свести к минимуму посторонюю и ненужную мне (избыточную) инфу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-12 08:57 (ссылка)
То есть Вы генерите инфу для себя сами. А откуда получаете сырьё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-12 13:47 (ссылка)
я лишь о том, что стараюсь ограничивать источники ненужной информации

(Ответить) (Уровень выше)