Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2006-12-07 06:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о памяти
Дело в том, что сегодня снова показывали фильм памяти Л. Полищук. Сначала (на сл день после похорон) показало НТВ, теперь на Первом. Простая нарезка из фильмов и пафосный текст. В самом деле ведь ничего желтопресного, вполне скучно и благообразно (в отличие от фильмов про Гундареву или Миронова, тут, видимо, дистанция важна - в последнем случае, тело ещё не остыло, душа витает), никакой новой информации, но час эфира вынь да полож. Остаётся осадок. Не знаю почему. Скорее всего, это странное неприятие отношения к смерти, праздного любопытства, завораживающее как кончик сигареты рядом сидящего человека. В день смерти Полищук на "Взгляд" зашло 811 тыщ народу и большинство кликнуло на сообщение о смерти. То есть, Аркой правильно было подмечено, что интересно оттого, что это смерть на взлёте и в полном рассвете сил. Оттого стенограмма интереса продолжает биться по инерции, как и в случае с другими "взлётниками", типа Цоя или Бодрова-младшего. Восхождение, продолжающееся виртуально, СМИ находят возможность продлить если не путь, то хотя бы ощущение пути. Пунктиром. Аркой же в приватном разговоре было правильно подмечено, что из ухода актрисы сделали нечто вроде сериала, ну, да, конечно же, а как же ещё можно провожать актрису, раскрывшуюся наиболее полно (в том числе и в смысле хронометража) именно в сиквеле-приквеле, который теперь уже не осуществится? Система координат задана, а медиум не привносит никакого нового содержания от себя. Лишь транслирует выдохшиеся новости.

Я ведь давно знал, что Полищук умирает, знал подробности, рассказанные Андреем и его женой Светой, людьми самого что ни на есть ближайшего круга, напился с расстройства, когда они рассказывали, ибо на какое-то время (в чём сила, брат? В обыденности ритуала) Полищук вместе с Няней и прочими винни-пухами ежевечерне висела фоном, подвешенная на кронштейне под потолок. Не скажу, что членом семьи, но присутствовала. Честно скажу, шевелилось использовать инсайдерскую инфу, но не в смысле желтизны, но в смысле подготовки и собранности. Но вот не стал же, отложил, отодвинул от себя. Во-первых, от себя, во-вторых, вроде как чтобы срок жизни продлить. Не себе, разумеется. Бытовая такая, типа, магия, которая никогда не срабатывает, но которой следует следовать. А в телевизоре не отложили. Ну, циничнее и технологичнее потому что. Ничего отвратительного, но всё равно не по себе как-то. Или я излишне щепетилен и не прав?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paslen@lj
2006-12-12 07:30 (ссылка)
ну это моя личная доктрина, я ее еще не сформулировал окончательно, но, если коротко, я стараюсь свести к минимуму посторонюю и ненужную мне (избыточную) инфу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-12 08:57 (ссылка)
То есть Вы генерите инфу для себя сами. А откуда получаете сырьё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-12 13:47 (ссылка)
я лишь о том, что стараюсь ограничивать источники ненужной информации

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -