Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2006-12-07 06:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о памяти
Дело в том, что сегодня снова показывали фильм памяти Л. Полищук. Сначала (на сл день после похорон) показало НТВ, теперь на Первом. Простая нарезка из фильмов и пафосный текст. В самом деле ведь ничего желтопресного, вполне скучно и благообразно (в отличие от фильмов про Гундареву или Миронова, тут, видимо, дистанция важна - в последнем случае, тело ещё не остыло, душа витает), никакой новой информации, но час эфира вынь да полож. Остаётся осадок. Не знаю почему. Скорее всего, это странное неприятие отношения к смерти, праздного любопытства, завораживающее как кончик сигареты рядом сидящего человека. В день смерти Полищук на "Взгляд" зашло 811 тыщ народу и большинство кликнуло на сообщение о смерти. То есть, Аркой правильно было подмечено, что интересно оттого, что это смерть на взлёте и в полном рассвете сил. Оттого стенограмма интереса продолжает биться по инерции, как и в случае с другими "взлётниками", типа Цоя или Бодрова-младшего. Восхождение, продолжающееся виртуально, СМИ находят возможность продлить если не путь, то хотя бы ощущение пути. Пунктиром. Аркой же в приватном разговоре было правильно подмечено, что из ухода актрисы сделали нечто вроде сериала, ну, да, конечно же, а как же ещё можно провожать актрису, раскрывшуюся наиболее полно (в том числе и в смысле хронометража) именно в сиквеле-приквеле, который теперь уже не осуществится? Система координат задана, а медиум не привносит никакого нового содержания от себя. Лишь транслирует выдохшиеся новости.

Я ведь давно знал, что Полищук умирает, знал подробности, рассказанные Андреем и его женой Светой, людьми самого что ни на есть ближайшего круга, напился с расстройства, когда они рассказывали, ибо на какое-то время (в чём сила, брат? В обыденности ритуала) Полищук вместе с Няней и прочими винни-пухами ежевечерне висела фоном, подвешенная на кронштейне под потолок. Не скажу, что членом семьи, но присутствовала. Честно скажу, шевелилось использовать инсайдерскую инфу, но не в смысле желтизны, но в смысле подготовки и собранности. Но вот не стал же, отложил, отодвинул от себя. Во-первых, от себя, во-вторых, вроде как чтобы срок жизни продлить. Не себе, разумеется. Бытовая такая, типа, магия, которая никогда не срабатывает, но которой следует следовать. А в телевизоре не отложили. Ну, циничнее и технологичнее потому что. Ничего отвратительного, но всё равно не по себе как-то. Или я излишне щепетилен и не прав?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]e_esenia@lj
2006-12-07 03:24 (ссылка)
Потому что публичное обсуждение чьего-то личного горя всегда коробит.
Но такова участь известных и публичных людей, ничего не поделаешь.
А в телевизоре, к сожалению, не хватает такта... как-то мягко сказано... (
Мозги с утра вялые. Или сил на ругань нет. Или зачем.
Все это очень печально. Очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 03:40 (ссылка)
я немного про иное? Почему такой интерес? Что нам Гекуба?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_esenia@lj
2006-12-07 04:02 (ссылка)
Ах, ну да. смерть всегда завораживает. важны подробности. причины. сравниваем. примериваем. в том числе на себя. чем блистательнее человек, тем более, женщина, тем интересней. тем более, когда красивая молодая женщина. всех женщин задело. всех мужчин, которым нравилась эта женщина.
тем более, что так молода. несправедливо, когда умирают молодые.
В моей памяти осталось, что она выглядела не старше своего сына и играла с ним в одном спектакле.
Про себя скажу, что в Риме, в интернет-кафе я увидела сообщение и пошла по ссылке, чтобы узнать, что именно случилось.
Такая трагедия задевает лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 04:09 (ссылка)
при этом, я не знаю, обратили вы на это внимание или нет, но НИКТО и НИГДЕ истинной причины (диагноза) так и не сказал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-07 04:38 (ссылка)
Несколько лет назад в околотеатральной тусовке ходили слухи, что у Полищук была операция на мозг(правда это или нет- не знаю), поэтому известие о смерти Полищук для меня стала как бы продолжением разговоров тех лет. Няня, наверное, дала ей возможность достойно дожить свой срок(не в больничке с окружаюшим нытьём). Она была старше меня всего на 9 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-07 04:40 (ссылка)
сталО ...оЧеПятка..
А ТВ это поганое я не смотрю. Нечего там смотреть, да и слушать. Иногда 5 канал включаю, да и то в основном про театр, балет и Разлогова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-07 04:47 (ссылка)
Разлогов милый, разлагал и разлагает )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-07 09:03 (ссылка)
Я его еще в Иллюзионе слушала, потом на Крымском Валу (был какой-то кинолекторий).Он совсем не изменился, хотя прошло почти 20 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 00:51 (ссылка)
Да, я тоже помню, как лет 20 назад он в челябинск приезжал по линии культполитпросвящения. Небожитель, ах )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-08 10:24 (ссылка)
Каждый живет, чем может. И прекрасно, если в ТОЙ жизни и в ЭТОЙ оказалось возможным жить одним и тем же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 20:28 (ссылка)
не очень понял ЭТУ вашу мысль, но на всякий случай соглашаюсь с ней )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-10 09:42 (ссылка)
Был головащей горовой(говорящей головой), так ею и остался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 21:27 (ссылка)
кто? Я?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-11 11:02 (ссылка)
Да нет, Вы не так поняли. Я в продолжение о Разлогове, что он НЕ изменился за 20 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-12 02:34 (ссылка)
а ну вот тогда принимается
а то я уже сослепу воспринял за наезд )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2006-12-12 04:31 (ссылка)
Если бы был наезд, то я бы Вас назвала никак не говорящей головой, а пишущей(ну и как-нибудь еще похоже).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-12 05:19 (ссылка)
пнимается)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2006-12-07 04:47 (ссылка)
у нее были проблемы с головой (как она сама говорила), но умерла она не от этого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_esenia@lj
2006-12-07 07:04 (ссылка)
Я привыкла с недоверием относиться к официальным диагнозам или пересудам. Наверное, вы знаете правду. Трудно удержаться, чтобы вас не спросить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-08 00:45 (ссылка)
по моим сведениям это онкология

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -