Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-01-06 21:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:После прогулки по посёлку
Музыка:телевизор доносится с первого этажа

Дело о вреде курения
Дело в том, что некоторое время я не курю. Очередной раз. Привязанность имеется, но не на биохимическом уровне, а на уровне привычки, затыкания дыр, привязанность более психологическая, нежели физиологическая. Позывы организма можно отменить, но вот мелкую моторику неосознаваемой привычки победить вдвойне труднее.

Каждый раз вспоминаешь о сигаретах и вдыхаемом дыме не тогда, когда видишь курящего, но когда ситуация совпадает с аналогичной ситуацией из курящей жизни.

Борьба с курением вскрывает приём автоматизма нашей жизни - показывает сколь многое у нас и в нас происходит на автомате, по однажды заведённому алгоритму, по давно уже наезженной колее.

Вот и любовь, например, навсегда оставляет шрам след в сознании и в жизни, несмотря на то, что ей, любви, не суждено было сбыться. Ан нет, щекочит эпидермис нежно в аналоговых ситуациях, выкликается и поднимается с какого-то там дна восставшим пеплом или илом. Вот ведь странность - чувство, похожее на курение сигарет - то есть, неприносящее, не принёсшее мне ничего, кроме вреда, пустота пустот, тем не менее, определяет моё нынешнее душевное состояние точно так же, как отмена курения определяет нынешнюю мою физику.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paslen@lj
2007-01-06 19:27 (ссылка)
значит, другие постинги оставляют вас равнодушной? ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-06 19:37 (ссылка)
ай ай :)
взрослый дядя, а ловит на словах, которые я не произносила :)))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-07 03:29 (ссылка)
просто продолжил мысль

то есть ваша мысль (возвращаясь к тебе интересности вида из окна) в том, что такие тексты не могут иметь самостоятельного художественного значения, только сугубо прикладное, хроникальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-07 07:49 (ссылка)
опять же как фото
можно фотографировать мобильником. а можно професионально
причем как и процесс так и результат

но с литературой это сложнее проделать.
В литературе почти нет Уорхелов

от литературы читатель требует сюжетности, а значит конфликта с завязкой и развязкой. Описывая тот же самый вид_из_окна читателю будет мало измения природы, он потребует изменения персонажа смотрящего, хотя бы переплетения вида_из_окна с размышлениями. Т.е. надо обладать огомной личной силой, что бы "наплевать" на это, да еще и сделать это художественным. Найти то самое сопряжение слов, которое прорвет.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-07 08:07 (ссылка)
кстати вот об этой самой смелости ваш пост о перечитывании2

не просто очистить голову от инфы, не только смелость перечитать или написать поток во преки мнению, но и еще задать это мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-07 10:48 (ссылка)
ну задавать не очень охота
все, что я делаю, я делаю типа для себя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-07 11:31 (ссылка)
может и прав Вайль - в лит-ре нужно думать только о себе, и не только в лит-ре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-07 11:47 (ссылка)
Вайл прав но не потому что он Петр, а потому что мысль очечидная
когда мы говорили про тусовки (то есть с другой стороны заход) я вам проповедовал тоже самое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2007-01-07 10:46 (ссылка)
Литература разная бывает. Помните Чукашина? Тоже ведь литература.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-07 11:29 (ссылка)
литература, очень сложная, почти болезненая
она не только требует от читателя ума и сосредоточенности, а некоего качества, которое позволит не раздражаться на форму

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-07 11:45 (ссылка)
меня мои приятели все время корили коньюктурщиком, они понимали литру как авангардный эксперимент. Сколько людей - столько и литератур и не факт что наше понимание самое правильное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-07 11:55 (ссылка)
это верно
кому авангард, кому детектив, а кому образ жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-07 12:04 (ссылка)
ага, танцует тот кто не танцует

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -