Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-04-08 16:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о Ксении Собчак
Дело в том, что Ксения Собчак – наш эквивалент леди Дианы, которая превращает в шоу собственную жизнь – любовные приключения и появления на публике.
Точно так же как предшественница, г-жа Собчак ничего не производит, кроме «впечатления». Кроме слов и жестов.

Есть, впрочем, между ними и разница, проясняющая очень и очень многое.
Ведь Леди Ди принадлежала королевской семье, интерес к ней возникал из-за соединения нерядового статуса и публичности, фиксируемой СМИ.
Смычка статуса и СМИ – вот что, в её случае было важно. Хотя и Диана и попадает во власть по касательной, через своего сиятельного мужа. Никаких королевских кровей, одна воля случая.

Постмодернизм российской жизни идёт намного дальше английского – символом гламурной жизни становится дочка первого демократически избранного мэра Ленинграда-Санкт-Петербурга, положившего жизнь на поле либеральных преобразований.
Вполне симптоматичная, кстати, эволюция. «Свобода приходит нагая» для того, чтобы чуть позже обрядится в цацки и тонны непроходимого мейк-апа.

Однако, вряд ли именно «мейк-ап» оказывается в нашем случае судьбоносным.
Деньги не решают всё, денег и богатых персонажей в огламуренной тусе много, а Ксюша – вот такая, какая есть – одна на всю страну.
Помимо денег (что более существенно) оказывается гораздо важнее демонстрировать близость к власти.

Рядовая фотография из фотохроники, где звезда гламура стоит рядом с президентом страны оказывается существеннее состояний всех её товарок вместе взятых. В Петербурге открывают знак, памяти отца Ксении. Президент говорит в микрофон, рядом с ним – сенатор от Тувы, вдова первого демократически избранного мэра Питера, и, по совместительству, мать Ксении. Ну и её родная дочь тут же, как без нее?!

После такого откровенного документального свидетельства все похождения и проявления блистательной блондинки выглядят совершенно иначе.
Нет, никто не говорит о поощрении (чем бы дитя не тешилось) её структурами власти и, тем более, о госзаказе (национальная идея так по прежнему и не найдена).
Но теперь отчётливо понимаешь: феномена Ксении Собчак не может быть без сращения власти и медиа, от взаимоотношения которых расцветают, порой, странные и диковинные растения.

После этого союза всё можно.
Кувыркаться в цирке, материться в камеру, озвучивать мультики учить жизни и выпускать духи. Ксения приходит в «Школу злословия» и говорит таким тоном, словно бы она – владелец газет и пароходов, корзины, картонки, точно за ней стоит целая страна или, как минимум, власть в этой стране.
Власть, разумеется, неформальная, над умами и образом жизни, ведь сенаторство от Тувы не передаётся по наследству.

Природа не терпит пустоты.
Отсутствие национальной идеи и замкнутость власти порождают странных заместителей, которые бессознательно ассоциируются у безмолвного большинства с этой самой идеей и с этой самой властью.
Ксения Анатольевна уверена в себе как никто другой, она точно знает как нужно жить и давно живет со вкусом и расстановкой.

Но шоколада много не бывает.
Ныне Хиллари Клинтон уверенно борется за пост президента США, вот и наше общественное мнение, медленно, со скрипом, но разворачивается в сторону женской политики.
Президент Путин чётко и недвусмысленно дал понять, что избираться на третий пост не хочет.
Операция «приемник» продолжается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]abrakadabra@lj
2007-04-08 09:34 (ссылка)
И все-таки, при всех ее достоинствах, она не любима людьми.
Я о К.С.
В отличие от Леди Ди.
Вот если ее угрохать, она станет новой русской святой, без тени малейшего сомнения ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-08 09:45 (ссылка)
ну, всё ещё впереди, хроника пикирующего бомбордировщика продолжается, почему-то кажется, что в ферари Каримова в Ницце должна была быть не Тина)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrakadabra@lj
2007-04-08 09:50 (ссылка)
Дима, "автокатастрофа - это уже не модно", и вообще, надо отвлечься от этой, слишком уж явной параллели с Дианой. У Ксюши есть способ дожить до благополучной старости - выйти сейчас замуж, срочно, но это уже будет не Ксюша ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-08 09:54 (ссылка)
я ее слепила из того, что было. Что будет, то будет, будем посмотреть, а вот из сегодняшнего дня, ИМХО, вот так вот мне показалось. А почему нужно отвлечься от явной параллели? Мне кажется вполне остроумная паралелль, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrakadabra@lj
2007-04-08 09:57 (ссылка)
Я не против этой параллели, она настолько четкая, что сама напрашивается. Но не бывает же людей с одинаковой судьбой ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-08 09:59 (ссылка)
ну, очевидно же, что это только метафора и риторический ход, который, несмотря на очевидность сравнения, я еще ни у кого не встречал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrakadabra@lj
2007-04-08 10:03 (ссылка)
Так я и не спорю ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-08 10:05 (ссылка)
на том и закончим)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkin@lj
2007-04-08 12:31 (ссылка)
Ксения Петербужская-2, сиквел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrakadabra@lj
2007-04-08 12:34 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2007-04-08 14:15 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]33begemota@lj
2007-04-08 18:03 (ссылка)
и вам того же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-08 19:08 (ссылка)
пасиб)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]33begemota@lj
2007-04-08 18:02 (ссылка)
а при чем здесь Ксения Петербуржская ?
(хочется спросить - Вы дурак или ....?
не спрашиваю.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-08 19:08 (ссылка)
ну юмор такой чорный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]33begemota@lj
2007-04-08 20:32 (ссылка)
нет,не юмор.черный-да.


поверите-нет,но за 20 минут до прочтения вашего опуса про гламур и пр.подумалось,что аффтары,кросавчеги,медведы и пр.то же,что "партия-наш рулевой,слава кпсс,ленин-жил...",ну дальше знаете....поколение другое-мозги те же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-08 20:34 (ссылка)
скорее не мозги, но структуры повторения)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -