Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-04-08 16:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о Ксении Собчак
Дело в том, что Ксения Собчак – наш эквивалент леди Дианы, которая превращает в шоу собственную жизнь – любовные приключения и появления на публике.
Точно так же как предшественница, г-жа Собчак ничего не производит, кроме «впечатления». Кроме слов и жестов.

Есть, впрочем, между ними и разница, проясняющая очень и очень многое.
Ведь Леди Ди принадлежала королевской семье, интерес к ней возникал из-за соединения нерядового статуса и публичности, фиксируемой СМИ.
Смычка статуса и СМИ – вот что, в её случае было важно. Хотя и Диана и попадает во власть по касательной, через своего сиятельного мужа. Никаких королевских кровей, одна воля случая.

Постмодернизм российской жизни идёт намного дальше английского – символом гламурной жизни становится дочка первого демократически избранного мэра Ленинграда-Санкт-Петербурга, положившего жизнь на поле либеральных преобразований.
Вполне симптоматичная, кстати, эволюция. «Свобода приходит нагая» для того, чтобы чуть позже обрядится в цацки и тонны непроходимого мейк-апа.

Однако, вряд ли именно «мейк-ап» оказывается в нашем случае судьбоносным.
Деньги не решают всё, денег и богатых персонажей в огламуренной тусе много, а Ксюша – вот такая, какая есть – одна на всю страну.
Помимо денег (что более существенно) оказывается гораздо важнее демонстрировать близость к власти.

Рядовая фотография из фотохроники, где звезда гламура стоит рядом с президентом страны оказывается существеннее состояний всех её товарок вместе взятых. В Петербурге открывают знак, памяти отца Ксении. Президент говорит в микрофон, рядом с ним – сенатор от Тувы, вдова первого демократически избранного мэра Питера, и, по совместительству, мать Ксении. Ну и её родная дочь тут же, как без нее?!

После такого откровенного документального свидетельства все похождения и проявления блистательной блондинки выглядят совершенно иначе.
Нет, никто не говорит о поощрении (чем бы дитя не тешилось) её структурами власти и, тем более, о госзаказе (национальная идея так по прежнему и не найдена).
Но теперь отчётливо понимаешь: феномена Ксении Собчак не может быть без сращения власти и медиа, от взаимоотношения которых расцветают, порой, странные и диковинные растения.

После этого союза всё можно.
Кувыркаться в цирке, материться в камеру, озвучивать мультики учить жизни и выпускать духи. Ксения приходит в «Школу злословия» и говорит таким тоном, словно бы она – владелец газет и пароходов, корзины, картонки, точно за ней стоит целая страна или, как минимум, власть в этой стране.
Власть, разумеется, неформальная, над умами и образом жизни, ведь сенаторство от Тувы не передаётся по наследству.

Природа не терпит пустоты.
Отсутствие национальной идеи и замкнутость власти порождают странных заместителей, которые бессознательно ассоциируются у безмолвного большинства с этой самой идеей и с этой самой властью.
Ксения Анатольевна уверена в себе как никто другой, она точно знает как нужно жить и давно живет со вкусом и расстановкой.

Но шоколада много не бывает.
Ныне Хиллари Клинтон уверенно борется за пост президента США, вот и наше общественное мнение, медленно, со скрипом, но разворачивается в сторону женской политики.
Президент Путин чётко и недвусмысленно дал понять, что избираться на третий пост не хочет.
Операция «приемник» продолжается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rita_marucci@lj
2007-04-12 01:43 (ссылка)
Если возникает вопрос: "зачем писать", значит, писать не нужно, так мне кажется... Отдохнуть надо бы... типа представь, если бы у тебя постоянно возникал вопрос "зачем секс", "зачем любовь", "зачем дети"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-12 03:51 (ссылка)
секс, любовь и дети более естественны и физиологичны, на них себя мотивировать не нужно, Рита

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2007-04-12 04:29 (ссылка)
А вот мне нужно. Дети были естественны и физиологичны в восемнадцатом веке, а теперь вовсе нет. В Америке это называется "планирование семьи". Так они тут называют презервативы.
Я думаю, что вопрос "зачем писать?" убивает творчество. Если спросил - значит, умер уже. Так что не спрашивай лучше, чтобы быть живее всех живых :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-12 05:51 (ссылка)
письмо - многочасовой труд и я бы хотел знать чем и для чего я занимаюсь, на что трачу свое драгоценное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2007-04-12 09:34 (ссылка)
Я объяснила. Если спрашиваешь, то значит, вероятно, тратишь свое драгоценное ни на что. Это я тут начиталась Бойса с Байарсом и там как раз про это про смерть, про искусство и смерть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-12 12:32 (ссылка)
ты попадала под их влияние или это у тебя твое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2007-04-12 12:57 (ссылка)
Moe.

"Esli ty smotrish na zhenschinu s vozhdeleniem, ty uzhe prelubodeistvoval s nei v serdtze svoem" (Biblia)

"Esli ty vedesh v ume dialog s vlastiu, ty uzhe proigral" (Mikhail Berg)

"Esli ty sprashivaesh sebia, zachem ty pishesh, ty uzhe ne hudozhnik" (Rita Marucci).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-12 13:04 (ссылка)
я не претендую на то, чтобы быть художником
случшай, у тебя в закладках случайно не осталась ссылка на сайт анле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2007-04-12 14:23 (ссылка)
Hudozhnik - eto metafora.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2007-04-12 14:23 (ссылка)
sait anle ia naidu, esli tebe nado
segodnia vecherom

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-04-12 18:01 (ссылка)
надо, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2007-04-12 15:38 (ссылка)
тогда даже метафорически я не ху

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -