Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-05-01 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о метафоре
Дело в том, что, по возможности, нужно избавляться от метафор и сравнений, заменяя их разнообразием деталей и перечислениями. Очень часто мы используем метафоры для того, чтобы разнообразить письмо, сделать его более выпуклым, многомерным. Складчатым. Однако перебор по части сравнений грозит вычурой. Нужно приспособиться расширять возможности объема через простые детали, сочетая самые разные семантические ряды и сопрягая явления и самых разных пластов реальности. Такой ход мне кажется более работающим, ходовым.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: offtop
[info]kl_acc@lj
2007-05-01 12:21 (ссылка)
Спасибо.
Это отвечает моим чувствам и пусть небольшому в этом, опыту.

И тем не менее, полностью признавая указанного Вами родителя и старшего брата, думаю, что есть и младшие: эссеистика саморефлексии пишущих, рассуждения о понимании фразы и стиха, просто игра в слова как чистое искусство.
Для привлечения и удержания внимания к слову.
Тот же Михаил Гаспаров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
[info]paslen@lj
2007-05-02 08:48 (ссылка)
ну, младший брат (если я правильно понял Вашу метафору) - это высокий уровень культуры внутренней жизни, который оказывается следствием культуры текстуальной, в основе которой (что я считаю самым главным) - навык формулирования

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -