Дело об информационной безопасности
Дело в том, что в магазине с дисками поймал себя на бессознательном движении глазами. До меня вдруг дошло, что я ищу диск с «Грузом 200». Понял это и разозлился до зубовного скрежета.
Это ж как нужно человеку по ушам ездить-заездить, сколько раз сказать-показать, чтобы он неосознаваемо за товаром потянулся. Всё дело в том, что не хочу я ваш сраный «Груз 200» смотреть. Мне чернухи и негатива в жизни хватает, зачем мне ещё по своей, по собственной воле чужое дерьмо глотать?
В трансляции своих комплексов и тотального негатива нет никакой доблести или патриотизма. Режиссер Балабанов говорит, что, мол, хотел показать как это оно без Бога живется.
Спасибо, а то я не знаю. Не по этим улицам хожу, живу на Луне, питаюсь амброзией. Но даже если допустить, что Балабанов снял «правильный» фильм, то зачем же мне его так поспешно втюхивать, расхваливая на каждом шагу, подобно сутенерам? Я-то по своим делам иду, не мешайте мне сутенеры, пожалуйста.
Самая большая подлость в том, что пока ты отвязываешься от липких людей чужой эстетики, то забываешь куда шел и зачем. Ты словно бы растворяешься в информационных потоках, пеленающих тебя в куколку. Здесь тебе подскажут какую книжку надо, какой фильм, какую партию… Одеколон, сигареты…
Спасибо, я не курю, бросил.
Бросил, ибо надоело поддаваться и в коллективном бессознательном жить. В том самом бессознательном, между прочим, которое (если верить критикам) режиссер Балабанов так хлёстко и беззастенчиво конструирует.
А зло имеет тысячи лиц, хотя в сути своей оно однотипно. Нужно ли огород городить по зло времен застоя, чтобы встроиться этим же самым своим внутренним злом в зло нынешнее?