Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-07-04 11:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о кино в поезде
Дело в том, что в поезде кино показывают. Тупой коммерческий трешак («Супертеща для неудачника»), а я думаю про любовь Тарантино к трешу. Найти очарование в глупой и непрофессиональной комедии с переодеваниями невозможно, она не годится даже для фона, фоном, тем более, что за окном проплывает средняя полоса России, принаряжённая июльским ситцем, преобладание сочного, кудрявого зеленого и протяжённого (чего нет в городе) неба, само по себе зрелище.

Для того, чтобы стать стильным, масскульт должен настояться, подобно суточным щам. Вероятно, очарование [треша] возникает не сразу, но со временем, когда эпоха, в которую он был замыслен и снят завершилась, эпистола сменилась, а культурные коды оказываются позабытыми. Дело даже не в том, что старинные песенки несут память о нашей молодости и разных периодах жизни, когда деревья были большими, а зеркала правдивыми, но в том, что заканчиваясь каждая миниэпоха безвозвратно меняет зрение. Обычные социокультурные установки – то, что не мыслится, но вываливается на автомате и по умолчанию, оказывается основным содержанием, вокруг которого отныне вьётся сюжет.

У живых всегда есть временное, но преимущество перед мёртвыми. Любая последующая эпоха отрицает и зачеркивает предыдущую. Мы умнее советских и потому, что знаем чем все это закончится и потому что живём в иной, более жёсткой системе координат. То есть, это она нам сейчас кажется непривычно жёсткой, а для тех, кто родился в аду жар не страшен. И ещё неизвестно, что будет дальше. Могли мы подумать, что Гайдай окажется более великим и респектабельным, чем Тарковский?
«Сталкер» сдулся, а Шурик нет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paslen@lj
2007-07-04 14:16 (ссылка)
разве сотворение нового языка не есть высшая и самая заветная цель любого пишущего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladkul@lj
2007-07-05 03:23 (ссылка)
Новый язык на голом месте не сотворишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-07-05 06:30 (ссылка)
Да это понятно, но кто ж говорит о голом месте? Наверное, мы снова понимаем друг друга несколько искаженно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladkul@lj
2007-07-05 06:52 (ссылка)
Я понимаю, что вы имеете в виду, просто уточняю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-07-05 06:54 (ссылка)
Да, для заочного спора уточнение - единственный способ хоть как-то приблизиться к пониманию другого. Сам об этом постоянно думаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -