Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2001-09-15 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Всё время ем
Музыка:Потому что холодно. И вкусно.

Открытие
К предыдщуему посту.

На самом деле, вся эта антиязыковая стратегия сформулирована мной уже давно, пережита, усвоена и забыта, так как вошла в хим. состав стиля и восриятия всего вокруг. Это только реальность ЖЖ (вижу же - люди не понимают!!!) заставляет возвращаться к однажды пройденному.

А это я сформулировал только что. На самом деле, сформулированные мной тезисы стары как мир. Просто они относились не к сфере критики-публицистики, общения - а ПОЭЗИИ. Вся эта повышенная суггестивность, дырочки и слеза. Просто реальность времени и контекста позволила продвинутым писателям перенести принципы построения поэтического текста (который всегда символизировал у нас повышенную субъективность, эмансипированность, личностное самосознание) в рамки не-поэтического пространства. И всего-то.

Именно поэтому, поэзия, как первоисточник, стала нынче менее интересной. Подобную участь переживает любой первоисточник, подхваченный затем и растраченный толпами подражателей и последователей. Острота восприятия первоисточника (в данном случае поэзии) уходит как вода в песок культуры. Растаскивается на приемы и штампы (у меня была, кстати, по этому поводу большая статья в "Дружбе народов" (№5, 99) под названием "Новые стихи". То есть уже само название текста, посвященного стихам можно было понимать и как жанровое обозначение самого текста.

А вовсе не потому, что я чёрств и невосприимчив, на что намекал Лобас, глумливо цитируя где-то там выдернутую из контекста цитатку...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

????? nevazhno
[info]nevazhno@lj
2001-09-17 11:27 (ссылка)
???? ??? ??j??n??? ? np???? x??e? ?n??? ??? e?? ? ?? ?? ?????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????? nevazhno
[info]paslen@lj
2001-09-17 12:07 (ссылка)
?????? ??? ???????)))))))))?
? ?? ?????? ???-????? ??????? ???????? - ???????? ?? ?????? "???????"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????? nevazhno
[info]nevazhno@lj
2001-09-18 06:40 (ссылка)
??? ?????? ??? ???-?? ???????????, ? ????? ??? ??????? ????????????? ??? ???? ??? ???????? ????? ?? ???? ? ??????? ????????, ????? ????? ?? ?????? ??? ?? (????) - ?????? ?????. ??? ??? ?????? ???????? ???????, ? ?????? ??????????????? ?? ?????. "??? ???????". ??????, ?????? ??? ?????? ????????...

Threads - ???? ????? ??????. ????? ? reply ?????? ??????????. ??? ???????
??? ??? ????? ????????, ????? - ?? ??????. ? ???????? ? ???? ??? ????? ?????? ? ????? ?????, ???? ?? ???????. ????? ??? ????...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????? nevazhno
[info]paslen@lj
2001-09-18 08:28 (ссылка)
??, ? ?? ????, ???? ? ?? ????? ??? ??? ??? ? ??????????.
? ????????? ?? ? ???, ??? ????? ??? ??????? ??? ??? ?????. ????? ?????? ???? ????????, ??? ??? ????? ??? ??????.
??? ?????? ??. ??? ? ? ????-?? ?? ????

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -