Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2008-05-27 12:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:солнечное регги
Музыка:Бах, концерты для ф-но с оркестром, Гульд-Бернстайн

Предуведомление
В издательстве мне сказали, что название у романа не ходовое, отдел маркетинга против, строение у книжки тоже неоправданно сложное, «подушка жёсткая, одеяло колючее», посему нужны вступительные пояснения, поясняю.
«Сделано в ССССР» можно читать несколькими способами. В каком-то смысле, это не одна, а несколько книг. У нас теперь типа демократия и каждый волен выбирать свою собственную версию текста, сокращённую или же полную.
Тот, кому интересен сюжет и только сюжет читает роман от начала до конца, не отвлекаясь на цифры сносок, которыми обозначены «главы для необязательного чтения». И получает, таким образом, голую схему. Фабулу. Синопсис.
Тот, кому интересны не только приключения, но и весь прочий антураж – мысли, наблюдения, пьяный бред, сопли и вопли, ведущие в никуда побочные линии (ведь русский роман обязан быть рыхлым и композиционно перекошенным), придающие тексту необходимый романный объём (тут не количество страниц имеется ввиду) и настроение берут на себя труд замечать назойливые циферки, а, главное, не ленятся каждый раз путешествовать вслед за этими сносками, в конец романа, где будто бы в виде примечаний эти самые ссылки раскрываются отступлениями и дополнительными историями.
Понятно ведь, что хитроумный автор слил в эти самые «главы для необязательного чтения» всё самое для себя главное – что на сердце и под сердцем. Тем не менее, пропустить эти «заметы сердца» можно легко и без всякого ущерба для полноценного восприятия сюжета.
Со всех сторон нам только и делают, что говорят о лени современного читателя и об отсутствии у него запасов любопытства, поэтому, де, следует облегчать читателю судьбу, разжевывать и объяснять. Объясняю. Объяснил?
Автор
Москва, 26.05.2008



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paslen@lj
2008-05-27 11:43 (ссылка)
ой, про музыку я уже и не помню)
думаешь сильно навредит такое вступилово?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foma@lj
2008-05-27 12:03 (ссылка)
я не очень понимаю - это ты сам придумал или от тебя потребовали? У меня когда читал, такой потребности не возникло. Учитывая, что из всего тобой написанного - это самые простые тексты. :)
Ты по сути наязываешь стратегию чтения, а это не всем нравится.
Если потребовали, то надо написать короткий драйвовый текст, может быть даже притчу какую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-05-27 12:07 (ссылка)
потребовали инструкцию к применению, причем срочно) про движуху подумаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foma@lj
2008-05-27 12:39 (ссылка)
это недоработка редактора получается, не смогла текст правильно представить. Надо знать своих уродов и правильно манипулировать ими. :)

Они хотят примерно того, что было на АСТ-овской книжке на обложке (там перебор был изрядный в этом смысле). "штоб наглядно было про что", вот чего.

Идея тупая, но может схему какую начертить, внутренние метки, указатели? типа как у Галковского? все лучше чем текст вымучивать.
Или попробуй совершенно нейтральный по тону, холодный элементарный текст, как он зародился в твоей душе, мы родом из дества бла-бла, вот такие истории-волны, а тут пена потому что без пены нет пива. (ну такой бред меланхолический, это тоже может сработать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-05-27 16:55 (ссылка)
думаю думаю думаю
разбередил ты меня, за что отднльный пасиб

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -