Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2008-05-27 12:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:солнечное регги
Музыка:Бах, концерты для ф-но с оркестром, Гульд-Бернстайн

Предуведомление
В издательстве мне сказали, что название у романа не ходовое, отдел маркетинга против, строение у книжки тоже неоправданно сложное, «подушка жёсткая, одеяло колючее», посему нужны вступительные пояснения, поясняю.
«Сделано в ССССР» можно читать несколькими способами. В каком-то смысле, это не одна, а несколько книг. У нас теперь типа демократия и каждый волен выбирать свою собственную версию текста, сокращённую или же полную.
Тот, кому интересен сюжет и только сюжет читает роман от начала до конца, не отвлекаясь на цифры сносок, которыми обозначены «главы для необязательного чтения». И получает, таким образом, голую схему. Фабулу. Синопсис.
Тот, кому интересны не только приключения, но и весь прочий антураж – мысли, наблюдения, пьяный бред, сопли и вопли, ведущие в никуда побочные линии (ведь русский роман обязан быть рыхлым и композиционно перекошенным), придающие тексту необходимый романный объём (тут не количество страниц имеется ввиду) и настроение берут на себя труд замечать назойливые циферки, а, главное, не ленятся каждый раз путешествовать вслед за этими сносками, в конец романа, где будто бы в виде примечаний эти самые ссылки раскрываются отступлениями и дополнительными историями.
Понятно ведь, что хитроумный автор слил в эти самые «главы для необязательного чтения» всё самое для себя главное – что на сердце и под сердцем. Тем не менее, пропустить эти «заметы сердца» можно легко и без всякого ущерба для полноценного восприятия сюжета.
Со всех сторон нам только и делают, что говорят о лени современного читателя и об отсутствии у него запасов любопытства, поэтому, де, следует облегчать читателю судьбу, разжевывать и объяснять. Объясняю. Объяснил?
Автор
Москва, 26.05.2008



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]serkorkin@lj
2008-05-27 15:33 (ссылка)
Хорошая мысль - сделать полный и короткий вариант в одном флаконе. Это, конечно, лучше всего версткой выделять, чтобы визуально уже все ясно было - это основной массив, это подводное течение... Название хорошее - именно тем, что кто-то сначала прочитает СССР, а потом вдруг ССССР - типа, что за фигня? надо узнать...

Прочитал пока половинку половинки... Послевкусие, гороховый суп, список...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-05-27 15:36 (ссылка)
А! Это и есть объяснение? Если книга своего рода игра, то и объяснять нужно играючи - почему бы дизайнеру-художнику не нарисовать что-то вроде веселой схемки? Типа для тех, кто торопится - читать это, для тех кто не ленив - это + это. Только, конечно, словечки повеселей подобрать... или в духе времени - для тех, кто родился в СССР - читать это, кто в РФ - только это....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-05-27 15:41 (ссылка)
Необязательный текст, как лишняя буква С...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2008-05-27 16:57 (ссылка)
вы думаете современные издательства на это способны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-05-27 22:52 (ссылка)
Если нет, тогда может самому с рекламным агентством заморочиться или тут в ЖЖ поискать кого-нибудь. Или как бы конкурс такой небольшой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-05-28 10:34 (ссылка)
то, что вы пишите почти сказочно
я попросил вас еще раз прислать мне ваш роман, который был в Топосе, который про художника, хочу показать его в издательстве, они ищут в эту же серию неглупые и сюжетные романы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-05-28 11:57 (ссылка)
Да, наверное, действительно сказочно.

Ой. Неожиданно про роман, лежит неприкаянный (если Топос не считать). В пару издательств отправил и, что забавно в одном ответили (почти дословно) - слишком мистический, в другом - не совсем мистический...

А за новый - совершенно мистический - взялся, но предложили попробовать киносценарий написать... в итоге - ни то, ни другое не доделал. Теперь эта вещь держит, а планов громадье. Разленился, в общем.

А на какой адрес высылать - модо21?

Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-05-28 17:23 (ссылка)
получил и переслал, если что скажут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-05-28 23:31 (ссылка)
Понял, ОК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2008-05-27 16:56 (ссылка)
все необязательные главы выносятся в конец отдельной частью или как справочный аппарат научного издания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-05-27 22:55 (ссылка)
Так хуже - нужно много движений совершить, чтобы добраться, если бы в сети, можно было бы ссылки ставить - нажал и там. К тому же непрерывность процесса нарушается, что для художественной литературы важно весьма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-05-28 10:35 (ссылка)
они испугались давать эти главы встык - много технологической мороки
решили не заморачиваться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-05-28 11:43 (ссылка)
По журнальному варианту я особо не понял, но если это цепочка из разных текстов типа "1-2-1-2...", то просто делается два стиля для текста и все дела, грубо говоря... Надо свое издательство делать ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-05-28 17:23 (ссылка)
вы даже и не представляете какой это практически нерезультативный гемор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-05-28 23:30 (ссылка)
Представляю, конечно.
Это просто сказочную тему продолжаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rita_marucci@lj
2008-05-28 01:59 (ссылка)
Справочный аппарат научного издания - это "Бледный огонь". Оттуда идею потырил?
Это немножко другое; не совсем идея "голой фабулы" и "развесистых выделений".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-05-28 10:36 (ссылка)
нет не оттуда, вообще не тырил, намекал на Игру в классики, если ты о прототипах

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -