Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2009-09-16 10:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:"Дидона и Эней" Перселла

Внешняя река
Это только мне кажется или кто-то чувствует схожим образом: нынешний культурный процесс более не является универсальным и всеобъемлющим? То есть, им одним, поставляющим актуальную, только что сварганенную продукцию, питаться невозможно - это всё равно как одними чипсами питаться или одним кетчупом.
Раньше было не так, раньше было иначе. Раньше деревья были большими и, например, читая ежемесячную журнальную прозу, ты как бы автоматически подключался к традиции и многопудью наработок предшественников, очень легко было простроить контекст, вписать в него то или иное произведение, закрепив его, таким образом, в пазах.
Ныне контекст устраивается иным образом - он закрепляется в синхронии времени и места, в конкретной раме конкретного окружения; он не то, чтобы более лёгкий, или, там полый, но он иначе работает на восприятие, по-вампирски требующее большей интеллектуальной достройки, он только кажется более экстравертным, хотя, на самом деле, он ещё более интровертен и аутичен, чем раньше.
Ну, а как - порвалась связь времён и всё такое...


Дело здесь, возможно, в том, что Большой Стиль (большой нарратив) сам по себе являлся мощной рекой, способной подхватить любую щепку. Но ведь сегодняшние творцы тоже не игнорят работу с традицией, более того, кажется, только тем и занимаются, что выясняют отношения с отцами и дедами, отвоёвывая последние крохи гуманитарного пространства.
Тем не менее, электрическая цепочка так и не замыкается, искра не проскакивает, чипсы съедаются в сухомятку - идёшь ли ты в театр или открываешь книгу букеровского лауреата.
У этих артефактов точно нет чётко очерченных границ, они не начинаются вместе с началом и не заканчиваются в финале, но вибрируют и мерцают, несмотря на то, что именно чётко очерченные границы бытования сближают нынешние артефакты с ресторанными блюдами - красиво изложенные на квадратной и белой фарфоровой тарелке они менее всего стремятся к насыщению едока. И вот ты помаешься, вокруг этой красоты, потом придёшь домой и отломишь руками кусок хлеба с колбасой, завалившись с зачитанными рассказами Чеховым или письмами Сенеки.
Возможно, дело не в изменении химсостава художественных и культурных текстов, но и перемене температуры самой жизни, ставшей более быстрой, нервной и неровной. И если это так, то выход может быть только один - возникновение новых форм, идеально подходящих к текущей реальности; всё прочее - литература и прочие, до сих пор неустаканившиеся в этих вечных рамках формы, что ворочаются, птицей в гнезде и никак не могут найти себе комфортного существования, когда бы ни одна мышца не затекала, но текла бы из вечности в вечность, мимо берега, на котором тебе тепло и скучно.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]march_hatter01@lj
2009-09-16 07:26 (ссылка)
Дима, а тебе не приходило в голову, что благодаря иллюзорной природе существования, иллюзии, порождаемой нашим умом, сознанием и чувственным восприятием - мы, люди, именно так воспринимаем ход времени.
Мы воспринимаем настоящий момент и, находясь в нём неосознанно, выполняем работу временных частиц, как и всё остальное.
На самом же деле таким неосознанным макаром мы выполняем процесс, тут я с Олей согласен, который неизменнен - ибо это часть природы игры.
Почитав современников, ты бухаешься на диван с колбасой и дотираешь до дыр Чехова, обеспечивая этим то же, что обеспечивал древний грек. Грек тот, придя с пира, где напропобовался изысканных напитков и наслушался модных вакханов-фаворитов, приходил к себе на фазенду, брал два будрдюка с вином и, отхлёбывая из одного, нёс второй к Гомеру, которого хотел послушать - тем самым выполняю функцию вечности по донесению гомера и вина до нас.
А ты доносишь до пра в 10 степени внуков чехова и колбасу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-09-16 07:34 (ссылка)
ничего не понял) путанно говоришь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-09-16 08:16 (ссылка)
Я честно пытался как можно понятней. Лучше перечитай, ей-богу, я не знаю, как это ещё объяснить. Но это важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-09-16 08:25 (ссылка)
я несколько раз перечитывал
но даже и как редактор - неасили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-09-16 10:00 (ссылка)
это слова, увы (с)
чёрт, ладно.
я просто хотел сказать, что всё не так мелко, как ты пытаешься для себя выставить. Просто ты стоишь перед задней лапой гиганта и видишь гототь размером с планету, поэтому пишешь про ворсинку, прилипшую к когтю, ведь она по размерам напоминает страну и кажется тебе глобальной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-09-16 11:58 (ссылка)
я не вижу, я мысли отлавливаю
видишь ли, для меня мой дневничок - склад мыслей и наблюдений приходящих ко мне в голову
я не наделяю их статусом истины или даже правды
я только ФИКСИРУЮ их, так как они отражают мои думки в конкретный день и час
не более
хм, почему-то мне кажется, что я тебе уже писал об этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-09-16 13:45 (ссылка)
А я, видишь ли, пытаюсь по поводу твоих мыслей что-то дельное сказать, когда есть что-то дельное. Извини, если тебя это задевает или выходит грубо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-09-16 14:33 (ссылка)
нет, не задевает, нет, не грубо, просто чтобы ты статусом не ошибся, просто чтобы мы понимания какого достигли, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-09-17 03:04 (ссылка)
О каком статусе ты говоришь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-09-17 03:39 (ссылка)
о статусе высказывания, конечно
а ты что подумал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-09-17 03:48 (ссылка)
Я подумал, что не понял :)
Ну тогда я уж и не знаю, Дима. Посты в статусе твоих заметок для себя - это та часть дневника, по поводу которой мне есть что сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-09-17 03:57 (ссылка)
ну так скажи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-09-17 03:59 (ссылка)
Ну так и говорю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-09-17 04:29 (ссылка)
"пришла и говорю" (с)
)))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -