Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2009-10-18 08:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Одиночество/уединение
Литературу в эпоху Интернета могут делать только одиночки.


На самом деле, все очень просто. Не всё, что хорошо для писателя хорошо для текста. И наоборот, не всё, что хорошо для текста хорошо для писателя.
Писатель требует социологизации, включённости. Интегрированности. Текст требует исключения и исключительности.
Это кино (или театр) коллективное искусство, поэтому для того, чтобы делать кино нужно тусоваться, ловить носом воздух, отлавливать тенденции.
Это кино (или театр) бизнес, которому важнее всего (именно так: важнее всего) приносить деньги. Отбивать. Отбиваться.
Литература больше не приносит денег. Если она приносит деньги, то литература под сомнением.
Ну, то есть, бестселлеры это нормально и занимательность - вежливость писателя, однако, популярность и занимательность - не самое главное, не самое важное.
Занимательность и популярность - существенное, но второстепенное.
Литература - работа одиночки, обращающегося к одиночке.
Тусовка - смерть литературы, ибо, вольно или невольно, сознательно или бессознательно, ты слушаешь (читаешь, пишешь) то, что говорят другие.
Другие - это не ты; другие - это другие; литература - это то, что ты, суть тебя; твои страхи, твоя нежность; твой угол.
Важно слушать себя. Но как услышать себя, если говорят другие?
Странно жить в чужом доме; странно жить в гостинице.
Можно, но дискомфортно жить на съемных квадратных метрах.
Тут ещё важна общедоступность публикаций. Я не знаю, как с этим быть.
Кажется, снова приходит время подпольной литературы.
Кажется, снова приходит время писать в стол.
Возможно, Интернет нужен для того, чтобы находить единомышленников, точно таких же одиночек, как и ты.
Но я точно знаю, что Интернет не может сделать писателя писателем.
Он может помочь сделать литературную карьеру, но это знак того, что литературную карьеру делает не литератор.
Самоутверждаться писателю следует писательским способом. Старым и проверенным.
Если не старым и не проверенным - то вряд ли это литература.
Да, это может быть хорошо и смешно написано, но это не литература.
Литература - это всегда что-то другое.
Потому что ты другой. Всегда другой.
Общие места - это не литература.
Публичные жесты и сборища - это не литература.
В лучшем случае -это квази или предчувствие. Имаго, которому есть шанс стать. Или не стать.
Самая лучшая в этом смысле ситуация - у русскоязычных писателей, живущих не в России.
У них есть опыт жизни в другом, разреженном пространстве, где они вынуждены проходить стадию изобретения велосипеда и изобретения себя.
Литература начинается после того как велосипед построен и писатель изобрёл себя.
Это возможно только в тишине.
Литературные объединения более невозможны - у всех слишком похожая судьба, жесты, голоса.
Объединяться можно теперь только с тишиной.
Не надо пестовать своё отличие, нужно просто быть иным.
Чтобы быть иным нужно просто не смотреть по сторонам.
Нужно просто идти своей дорогой, не отвлекаясь на закусочные по обочинам.
Нужно просто изобрести свой велосипед.
Важно сесть на него и поехать, даже если колёса будут квадратными.
Важно превратить одиночество в уединение, а уединение опять в одиночество - вот только тогда...
...только кому это теперь нужно?

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]serkorkin@lj
2009-10-19 00:01 (ссылка)
А мне думалось, что здесь важно не столько "прохождение всех жанровых форм" (это скорее нахождение себя в техническом смысле), сколько нахождение себя в смысле какой-то общей глобальной темы, идеи, которая пронизывает все тексты автора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2009-10-19 00:03 (ссылка)
Поэтому отсюда вытекает другой мой вопрос - в этом смысле Вы (уже или как давно) изобрели себя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contra_doxa@lj
2009-10-19 05:15 (ссылка)
извините, что вмешиваюсь - я где-то с вами согласна
мне думается, нахождение себя в смысле идеи и темы один из определяющих моментов в творчестве; но у кого-то это долгий путь поисков, а кого-то тема-идея сама р-раз и находит. В этом смысле, наверное, немаловажную роль играют перепетии человеческой биографии - чем они круче, тем быстрее выходит на свою тему писатель (бывает даже, выходит за одну ночь) - здесь даже скрытые детские травмы могут сослужить "хорошую" службу, не говоря уже о всяком другом экстремальном, и осознанном, опыте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2009-10-19 05:44 (ссылка)
Однако, думается, и тут бывают ложные ходы. Или, скажем так, - жизнь ограничивает. Т.е. побывал человек на войне, и тема войны уже его. Многие на этом и остановятся, а кто-то дальше заглянет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contra_doxa@lj
2009-10-19 05:58 (ссылка)
разве разнообразие тем важнее их глубины? разве бродскому и солженицыну надо было написать в т.ч. и роман, чтобы не показалось, что "жизнь ограничила"? один из них вывел такую формулу, что только в игре на привычном поле может быть верятность шедевра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2009-10-19 06:05 (ссылка)
В общем-то, я и имел ввиду глубину. И в теме войны можно пройтись по поверхности, а можно глубже нырнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contra_doxa@lj
2009-10-19 06:16 (ссылка)
а-а, ну значит, мы вместе)))

мне думается, когда писатель все время исследует одну глобальную тему (пример бродского и солженицына), он невольно оказывается на таком участке пути, где ему приходится снимать один слой за другим - глубину нельзя почувствовать по одной или двум вещам, одна вещь - один ракурс, глубину можно увидеть где-то в конце жизни художника, когда все пазлы вдруг лягут один к другому и станут большим полотном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2009-10-19 06:25 (ссылка)
Да, это мысль! Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2009-10-19 10:36 (ссылка)
нет, Сережа, все еще изобретаю, так как мне важно придумать свою романную формулу, у меня цель есть, над ней и работаю. Хотя, возможно, я не очень правильно "вцепился" в жанр романа. Есть и другие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2009-10-19 10:40 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-10-19 11:04 (ссылка)
за что?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2009-10-19 11:48 (ссылка)
За ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -