Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-02-08 06:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пер-Лашез
69.24 КБ

Уже сейчас есть специальные туристические туры, завязанные на бродилки по Лувру и трехдневные билеты, совсем как в метро. Поскольку помещений здесь великое множество и освоить их будет сложно, даже если постепенно, то в скором времени, должно быть, внутри музейно-развлекательного комплекса построят отель, в который будут селить особенно западающих на восприятие прекрасного.
Их будут сытно кормить и, время от времени, выводить на свежий воздух.
Следующей стадией туристического бизнеса должно оказаться внедрение jps-новигатора на крайне запутанном кладбище Пер-Лашез, так как поиски могил, особенно в несезон, порождает напряги, несовместимые с расслабленным времяпрепровождением, которого алчут соглядатаи чужого небытия.
Или, всё-таки, бытия, поскольку посмертное существование героев нашей памяти, так или иначе, продолжается, если мы выделяем отдельный день на послещение важных (и не очень) могил?
Разумеется, целью моей был Пруст, кто ж ещё, однако, если по пути встречаются Уайльд и Рашель, встречающиеся и у Пруста, то почему бы, не заглянуть и к ним?
Ну а если канают эти двое, то почему бы не отметиться у Шопена и Пуччини?
Задаёшься вопросом: подпустили бы они тебя так близко при жизни? Снизошли бы до разговора? Приняли бы эти тюльпаны? У Андрея Битова, кстати, есть хороший рассказ на эти тему с тенью ненароком появляющегося Пушкина. Тишина позволяет придумывать ответы за них.
И тебе остаётся лишь вести себя более-менее тактично. Не ходить по другим. Не создавать ажиотации. Ничем не выдавать чувств. Притвориться спящим.
Такие кладбища называют "музеями" и в этом самоназвании больше чего - неверия в загробную жизнь или неуважения к умершим?
Хотя идти сюда следует до или после музеев, тем не менее, кажется, есть в этих буграх, теплится жизнь, цепляющаяся за существование с нашей, что ли, помощью...
Короче, кладбище затягивает; на его холмах и перелесках можно задумчиво бродить и думать о бренности жизни, при том, что в данную-конкретную минуту ты, являясь лопухом-туристом, являешь прямую противоположность тому, что нужно чувствовать и как себя вести в подобающих местах. Тебя влекут сюда слюни почти праздного, праздничного любопытства и превосходство пока ещё живого человека над даже самыми гениальными, но мёртвыми космонавтами, запаянными в склепы и гробницы. Скоро мы сравняемся, чтоб затем окончательно потеряться, но пока...
Но пока ты ходишь и радуешься тому, как пахнет глинозём и травы, как шевелится ветер и по-пластунски вползает вечер с розовым зрачком в районе Эйфелевой башни. Как звонят колокола и сигналят сирены, нарушая то, что длится за массивными стенами. Никто не знает, что на же длится здесь на самом деле. Никто никогда не узнает, но ворота на ночь, зачем-то, запирают и только тогда мёртвые спят на кладбище именно так, как должны спать мёртвые. На кладбище.
Глупо, да?



Зацелованный Уайльд

67.86 КБ

Позаброшенный Модельяни

132.14 КБ

Семейный склеп Пиаф

59.21 КБ

Бессердечный Шопен

92.90 КБ

Отстранённый Беллини

99.76 КБ

Отгороженный Моррисон

83.42 КБ

Семейный склеп Писсаро

83.65 КБ

Великолепная Рашель

54.31 КБ

Колетт

85.51 КБ

Перламутровый Мюссе

75.67 КБ

Россини

94.74 КБ



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]baburov@lj
2010-02-08 13:43 (ссылка)
Я знаю десятки людей, которые не лечатся.

Я сам вообще не хожу к врачам, хотя понимаю, что в моём возрасте и при моём неидеальном здоровье это связано со смертельными рисками.

Декадентство здесь ни при чём.

Нынешний Подорога для меня тоже не авторитет, прежний (начала 90-х) -- авторитет безусловный. Я говорю о прежнем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-02-08 13:49 (ссылка)
я знаю книги Подороги о рукописях и почерках...это беллетристика для умных, заметки на полях. Я тоже не хожу по врачам. Но. У Пруста была такая болезнь, которая все время была ему напоминанием о самой себе. Она его не отпускала. Постоянное напоминание.
Это с одной стороны. А с другой (почему я заговорил про логику) лечение или поддержание существование было ему необходимо для того, чтобы закончить главный труд своей жизни, ради чего он и жил. Зная Пруста как перфекциониста с бесконечными правками, как мне кажется, сложно предположить, что он мог бы решиться пустить все на самотек после третьего авторизованного тома, отавив окончание эпопеи в виде груды черновиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2010-02-08 13:51 (ссылка)
Он не лечился, он поддерживал жизнь. Для этого нужна была пробковая комната.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-02-08 14:42 (ссылка)
то есть, Вы считате, что болезнь можно было вылечить, но не запускать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2010-02-08 14:47 (ссылка)
Болезнь можно было лечить и не обязательно вылечить, но продлить жизнь. У Пруста не было интереса в продлении собственной жизни. У Пруста был интерес в продлении (с помощью "Поисков") жизни матери. С окончанием "Поисков" этот интерес заканчивался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-02-08 14:50 (ссылка)
а преждевременная смерть случайность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2010-02-08 14:52 (ссылка)
Но ведь он почти всё успел. Не успел самую малость, разве это существенно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-02-08 15:00 (ссылка)
Андрей,
если идти по логике жизни писателя - то очень существенно. Судите сами: окончательно законченной оказывается треть эпопеи. Он увидел первые два тома живьем, у двух успел вычитать гранки, а три еще писал и перерабатывал (хотя куски последнего тома были написаны им в самом начале, но мясо со сведением сюжетных линий он только-только успел наметить). Разве шагая по эпопее Вы сами никогда не замечали как текст начинает кособенится? насколько про прожёван в самом начале, настолько он порывист и разломан начиная с Беглянки и Пленницы. Уже с Садомом и Гоморрой начинаются текстуальные проблемы, а полный и канонический текст не существует до сих пор. Мы читаем разные версии, сконструированные критиками и исследователями уже после смерти Пруста. И они такие же разные, как и варианты "Реквиема" Моцарта. Ещё раз для того, чтобы было понятно (ЖЖ требует акцкентуаций, так как мы всё понимаем каждый по своему): читая "ВУВ" мы читаем не авторский текст (начиная с середины "Содома"), но исследовательскую реконструкцию.
Пруст был в самой середине работы. Он только-только миновал экватор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2010-02-08 15:07 (ссылка)
Сто раз правы. Но я видел правку Пруста: она была бесконечна. Он мог править "Поиски" ещё двадцать лет -- для него самого, по сути, это ничего не меняло. Пусть текст не был прожёван, он был НАПИСАН. Написан им для себя. Прожит. Жизнь с матерью без матери была завершена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-02-08 15:18 (ссылка)
ну в такой редакции можно принять, хотя все равно остаются вопросы
например, если прожит для себя то зачем тогда книги для других?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2010-02-08 15:23 (ссылка)
Остановимся пока здесь. Ваш последний вопрос огромен, зарядите его как-нибудь в субботу с утра отдельным постом, дайте мне оторваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-02-08 15:26 (ссылка)
хорошо) ЕБЖ для ЖЖ

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -