Я думаю иначе. :)

плавали, знаем
имеете полное право)

Идёт :)
Спокойной ночи! :)

спокойной) Вот, только что: http://paslen.livejournal.com/874070.html

Эта запись - последнее, что я успела вчера увидеть перед сном. И новый снимок мне очень понравился, но возник вопрос: почему у вас везде сиреневый цвет?

P.S.
Я посмотрела запись внимательно. Да, отличное сочетание текста и фотографий. Да, превосходные стихи.
Но меня они оставляют равнодушной...
Я "познакомилась" с их автором, прочитав замечательные воспоминания г-жи С. о С.С. Аверинцеве, чуть больше 5-ти лет тому назад. Через некоторое время ссылка перестала работать и я попыталась разыскать этот материал еще раз - увы. Но мои поиски вывели меня на другую публикацию: "Посредственность как социальная опасность". Далеко не безразличная мне тема...
Тон лекции раз и навсегда переменил моё отношение к О.А. и сделал безразличной к её творчеству. Возможно, я слишком впечатлительна, но, понимая отношение О.А. к теме её выступления, я не могу принять её высокомерия по отношению к *посредственностям*, далеко не всегда агрессивным.
Таково моё восприятие - у вас оно может быть другим. Вот ссылка: http://www.intelros.org/lib/statyi/sedakova2.htm

Я знаю этот Ольгин текст, более того, давал ссылку на него у себя в ЖЖ. Но стихи, ИН, в этом посте не главное. Я надеюсь.

Тогда хвалю и желаю удачи. :)

не знаю, Ирина Николаевна, никаких фильтров не ставлю, что вижу - то пою)

Чудеса в объективе! :)

думаете, что это какой-то сбой качества?

Констатирую факт. :)

ИН, ну для меня же это принципиально, что фотки делаются телефоном, у меня для этого даже специальный тэг налажен - мобилография, так как я никакой не фотограф и делаю снимки для иллюстрации своих записей, чтобы Дневник был чуток менее скучным и постным. Чтобы не всё в сухомятку воспринимать. Оттого меня такие анилиновые краски не смущают, честно говоря)

И меня не смущают: мне нравится такой цвет. :) Вашим снимкам он придает характер интимности - без фамильярности; я просто удивлена.

Я вот сейчас еще подумал, что одинаковый цвет неба в разных городах мира вызван тем, что на него в разных местах один и тот же человек смотрит. Вот.

Вот это да! Прелюбопытно...

Попробуйте, при случае, отрефлексировать.

а что тут рефлексировать: глаз он и есть глаз, один единственный - на себя и на того парня, если иметь ввиду телефонную камеру)

Дело хозяйское. :) Но смотреть надо в оба...

в оба глаза?)

Именно! У человека - бинокулярное зрение :)

интересно было бы на себе фасеточное испробовать!

Пчела своё на вас пробует. :)

а я - на пчеле?

Бинокулярное.

ужос чо

Мужайтесь, Д.В.

ну так отступать некуда, Москва за нами!)

То-то и оно! :)

А о скуке читать смешно! Феминистки и тифаретолюбы такие тут комедии устраивают!
Кому скучно, ходить не будут, разве, что "фи" сказать, о себе напомнить. :)

О скуке читать скучно. Но я же понимаю, что много букв - это сегодня не современно. И мне, кстати, самому не очень нравится, что фотографий в последнее время что-то много, может быть, даже больше, чем нужно. Чувствую это какой-то уступкой внутренней логике нынешнего развития, а надо бы - как у Пастернака: А век в своей красе сильнее моего нытья и хочет быть как я...

Куда вы торопитесь? Познавайте себя, это интересно и полезно, вы готовы к этой работе, а с выводом не спешите.

А почему Вы решили, что я спешу? Я не спешу, как раз, я размышляю...

Рефлексируте? Тогда поспешила с выводами я. :)