Не мог? Серьезно? Экие у вас розовые представления...

розовые представления об офицерах КГБ у вас.
какими они были проводя большую часть жизни на "загнивающем западе", особенно на закате СССР, можно ознакомиться на примере любимовых, путиных, и пр.пр. Гражданство США для детишек мечта многих из них.

уважаемый, не уводите разговор в сторону
тема звучала так
А - "не мог он быть на этой должности high-ranking KGB officer. это глупость".
Б - "Не мог? Серьезно? Экие у вас розовые представления".

Речь о том, что отец Политковской МОГ быть (я не утверждаю, что был) офицером КГБ, работавшим в ООН под дипломатическим прикрытием. Практика более чем распространенная. Среди советских ООНовцев сотрудников КГБ было более чем.

ЧТо же касается детишек, избравших гражданство США, то давайте тогда начнем со Светланы Аллилуевой и Сергея Хрущева.

Быть высокопоставленным офицером спецслужб и обновременно быть чиновником ООН можно только будучи нелегалом. отправлять высокопоставленных(следовательно серьезных) агентов под прикрытием ООН не серьезно. Это хуже чем идиотизм, это непрофессионализм.

Для этого есть посольство, для этого есть куча внешнеторговых представительств и всяческих деловых контактов.
ООН организация предназначенная для решения других вопросов.
Я не слышал ни одного разоблаченного нелегала СССР работавшего под прикрытием ООН. Ни одного. Если бы таковые были то после краха СССР разоблачение и невозвращение были бы обязательно, после чего бы последовал скандал и дискредитация страны. Ни один разумный чиновник разведки не рискнет этим. Агенты-нелегалы это группа риска по определению.

«Быть высокопоставленным офицером спецслужб и обновременно быть чиновником ООН можно только будучи нелегалом».

Уважаемый, давайте вы сначала разберетесь, что такое нелегальная разведка, как она осуществляется, и кто является сотрудником нелегальной разведки, а потом будете выдавать подобные чеканные фразы

«Отправлять высокопоставленных(следовательно серьезных) агентов под прикрытием ООН не серьезно. Это хуже чем идиотизм, это непрофессионализм».

Еще раз – давайте вы сначала разберетесь куда как и кого в советское время отправляли, в частности как это было в ПГУ.

«Для этого есть посольство, для этого есть куча внешнеторговых представительств и всяческих деловых контактов».

В ООНовских структурах всяких разных контор – как блох на барбоске. Профильтрованных разведчиками. Или у вас есть сведения, что он был послом в ООН?

«ООН организация предназначенная для решения других вопросов».

Каких, просветите?

«Я не слышал ни одного разоблаченного нелегала СССР работавшего под прикрытием ООН. Ни одного».

Это аргумент, понимаю… Вы не слышали… Ну, развожу руками, что ж…

Если бы таковые были то после краха СССР разоблачение и невозвращение были бы обязательно, после чего бы последовал скандал и дискредитация страны.

О, да. Во-первых, «обязательно бы были». Хорошая такая безапелляционность. Во-вторых – у вас есть источники, факты, и вообще цифры о том, сколько было невозвращенцев-разведчиков, когда именно, фамилии, должности? Есть? Если нет, тогда не сотрясайте воздух…

«Ни один разумный чиновник разведки не рискнет этим. Агенты-нелегалы это группа риска по определению».

Еще раз – дайте себе труд уяснить, что такое агент-нелегал и чем он отличается от офицера разведки, работающего в стране под прикрытием.

сдаюс-боюс :)
убедили :) я и правда не силен в рассматриваемом вопросе

вчера общался с человеком который непосредственно знал этого деда. Он действительно был профессиональным разведчиком. Служил сначала в контразведке, затем во внешней разведке.

Ну вот видите, а то сразу спорить... :-))