Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-08-11 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тщета евразийства
В последнее время тема евразийства стала весьма модной. Вокруг нее начались политические пляски. Созданы аж две евразийские партии, каждая из которых претендует на идеологическую монополию и истинную "евразийскость".
На самом деле евразийство - идеология дохлая и тухлая.

Не буду повторять здесь критику Галковского в ее адрес, скажу лишь, что эта идеология видится мне в качестве своего рода эрзац-интернационализма или же эрзац-коммунизма. Евразийство - резервная идейная система, придуманная ГПУ на случай краха коммунизма. Сами судите, обстановка в 20-е годы была сложная. Возможность падения власти ВКП(б) в результате восстания голодных "трудящихся масс" была весьма велика. Поэтому люди думали о будущем, о том, как сохранить свои теплые места, в случае, если в политическое небытие уйдут Иосиф Виссарионович и Лев Давыдович. Один ушел, но другой остался:))), поэтому евразийство временно потеряло актуальность.
Однако с возникновением системного кризиса в конце 80-х годов прошлого века евраизийство вновь понадобилось. Однако в отличие от коммунизма, евразийство носит местечковый характер, не несет в себе универсальной всеобщей идеи и потому годно только для чмырения русских и более не для чего. Поэтому идеология вышла "дохленькая" - без огонька ибо трудно идти за идеологией, которая предлагает тебе растворение в новой сущности, не давая ничего взамен.
Сегодня евразийство - снова дубль-идеология. Ее последователи - обрусевшие татары, да философствующие мистики. Цель у них по сути одна - другими словами и в других исторических условиях возродить интернационалисткую концепцию, "уболтать" русских по старому ленинскому методу - дескать, ужмитесь, великорусские шовинисты, ибо много интересный евразийских народов (татары, кабардино-балкарцы какие-нибудь) под солнцем и нет России, а есть Евразия. Любой русский, впадающий в евразийство, тем самым отказывается от самого себя, ибо принять евразийство - значит отторгнуть Россию как понятие и как географическое пространство. И потому евразийство ТЩЕТНО и мертво.
Но это такой мертвец, который хватает живых. И потому никогда не ходите в полночь близ евразийских болот, когда по ним рыщет гнилой интернационализм и силы тьмы действуют беспрепятственно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_aculeata@lj
2002-08-11 03:40 (ссылка)
Zakonom tol'ko KPSS chut' ne zapretili
(a NBP i esche neskol'kim malointeresnym
otkazali v registracii za ehkstremistskuyu
programmu). No de facto zhe ne ehto vazhno:
razresheny te, komu razreshen dostup k
tribune i predostavleny vozmozhnosti dlya
raskrutki. Drugoe delo, chto mezhdu
razreshennymi roli raspredelyayutsya sverkhu
(sr. Lebed', Zhirinovskij), i ramki "public
images" isklyuchitel'no zhestkie. Delo
dovol'no otchayannoe, idti na takuyu igru.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2002-08-11 04:10 (ссылка)
Вероятно, я чего-то не помню. Каким законом запрещена КПСС? Указом Президента России? Так это не закон. И там не о запрещении, а о том, что функционирование этой партии прекращается на территории Российской Федерации. Только. Впрочем, КП Советского Союза - сегодня это уже такой же курьёз, как, скажем, компартия Австро-Венгрии или Великой Римской империи. Кто их может запретить?
Отказ в регистрации экстремистских "партий" вопросов вообще не вызывает. Это естественно и нормально.
Что касается партий "вообще", то надо же всё-таки признать, что нынче в России есть только одна партия - КПРФ. Все остальные - это кратковременные клубы по интересам, которые сформировываются для решения сиюминутной задачи, а потом канут в лету и о них благополучно забывают... Надеюсь, примеров приводить не стоит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aculeata@lj
2002-08-11 04:38 (ссылка)
Ya ne v silakh otvechat' po punktam, potomu
chto s trudom predstavlyayu sebe zakon ili
ukaz Rossijskoj Federacii, kotoryj prekratil
by funkcionirovanie toj ili inoj partii za
ee predelami, da esche takim obrazom, chtoby
ona pri ehtom ne okazalas' zapreschena.
Odnako, partii (vklyuchaya KP) v samom dele
igrushechnye, ikh deyatel'nost' ne imeet
otnosheniya k real'nomu domostroitel'stvu
i napominaet, skoree, reklamu toj ili inoj
marki (ne proizvodyaschej po suti nichego,
krome ehtoj reklamy). Simvolizm rynka
agressiven, kak virus, vse odolel i vse
pobedil.

No evrazijstvo kak raz orientirovanno na
domostroitel'stvo. Partiya Evrazii --
popytka igrat' po pravilam. Ya ne v tom
polozhenii, chtoby ocenit' shansy ehtoj
popytki (khotya mne ona, dejstvitel'no,
chasto kazhetsya beznadezhnoj). To, s chem
prikhoditsya imet' delo -- rechevye shtampy,
raznorodnye i odinakovo bessoderzhatel'nye
ideologicheskie klishe -- ochen' strashnyj
material, vrednyj, kak ispareniya rtuti
ili svinca, i ego ne voz'mesh' rukoj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2002-08-11 05:04 (ссылка)
Вы только что писали:

"...poskol'ku vse drugie (nedokhlye) oficial'nye partii zaprescheny."

и ещё:

"Zakonom tol'ko KPSS chut' ne zapretili (a NBP i esche neskol'kim malointeresnym
otkazali v registracii za ehkstremistskuyu
programmu)."


Надеюсь, я ничего не перепутал? Поэтому и повторяю свой вопрос: Какие партии запрещены?! Или это всё было сказано только для красного словца? Чтобы выглядеть страдальцами, живущими в диктатуре.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aculeata@lj
2002-08-11 05:37 (ссылка)
Pomilujte, kak zhe ya mogu vyglyadet'
stradal'cami? Ya ved' ne prinadlezhu
ni k kakoj partii. Krome razve Partii
Russkogo Ehkstremizma (nekotorye chitayut:
Ehksterminizma), no ona-to kak raz
iznachal'no zapreschena.

Vy ne ponyali, k sozhaleniyu, o chem zdes'
razgovor. [info]pavell@lj govorit, chto
partiya Evrazii -- dokhlaya partiya. Odnako,
politicheskaya praktika, pri podderzhke
zakonodatel'stva, ustroena takim obrazom,
chto "zhivaya" partijnaya deyatel'nost'
libo protivorechit zakonu ob ehkstremizme
(no poluchit tribunu v kontekste reportazhej
o detskom khuliganstve), libo ne poluchit
tribuny vovse. Ehto metod "beskrovnogo
zapreta (liberal'noj cenzury)", o kotorom
regulyarno pisali i govorili; nachal
Pavlovskij. On dejstvuet, potomu chto sejchas
klyuchevye punkty kommunikacii -- ne pochta
i ne telegraf.

"...poskol'ku vse drugie (nedokhlye) oficial'nye
partii zaprescheny."

Ehto ne znachit, chto suschestvuet oficial'naya
partiya, kotoraya zapreschena. Oficial'naya
partiya ne mozhet byt' zapreschena, potomu
chto ona oficial'naya. Ehto znachit: esli
partiya oficial'naya, to ona dokhlaya po
opredeleniyu (ej nel'zya byt' nedokhloj). Ehto
vesch', kotoruyu zavodyat, kak palku, kogda
palku beret p'yanyj sosed.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2002-08-11 05:56 (ссылка)
Нет, я понял то, о чем Вы. Меня удивил сам Ваш тезис о запретах на партии. Я, как раз, уверен, что всё наоборот - регистрируй партий, сколько хочешь. Хоть 15 раз на дню. Дело не в регистрации или её сложности, как процедуры. Дело в чем-то ином. Я думаю - в "кристаллизации" сторонников той или иной идеи, вокруг этой идеи. В каждом таком сообществе места поделить не могут. Все ж - Наполеоны....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -