Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-11-19 14:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Россия в тисках цветущей сложности
Идея "если Россия не имеет свойства X, то на фиг нам такая Россия" на самом деле вовсе не троцкистская.
Суть идеологии "цветущей сложности" - в предпродажной подготовке России. Советский интеллигент предлагает Западу свои услуги профессионального вредителя и диверсанта, ну и Россию - как товар. Типа: "Дайте денег, а я взамен эту Рашку глупую..., короче мало ей не покажется". Однако для того, чтобы услуги Интеллигента были востребованы, Запад должен ощущать Угрозу со стороны России.
Причем Угроза должна быть нешуточной. Тогда Интеллигента купят (Нобелевская премия за гуманизм, дача в Ницце и т.п.). Угрозу же может представлять только какая-нибудь античеловеческая, людоедская империя, которая русских жрет пачками, ну и западников - немножко (какой-нибудь "аятолла Путин"). Отсюда тяга к "большевизму", "троцкизму" и кажущийся парадокс - прозападные по образу жизни интеллектуалы выступают за установление максимально антизападного, и, что важнее - глупого и вредного для России политического режима. Видя, что нынешняя Россия не похожа на Ужас, летящий на крыльях ночи, Советский Интеллигент пытается Ужас организовать.
Потому что если в России будет режим, более или менее нормальный, русский и живой, то услуги профессиональных вредителей не будут востребованы. Отсюда и идеология "цветущей сложности", которую вкратце выразил еще Достоевский (позволю себе чуть перефразировать его слова): "И если спросите меня, России ли не быть или мне чаю с баранками не пить, то я вам скажу - России не быть, а мне чай с баранками завсегда пить".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_udod99914@lj
2002-11-19 02:36 (ссылка)
А вот я буду честен (уж коли Вы и так считаете меня идиотом).
Да, у меня есть во всем этом совершенно прямой МАТЕРИАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС.
Отчасти он даже совпадает с Вашим (который Вы отрицаете). Поэтому Вы - как бы конкурент.
Однако того же самого мы (и Вы тоже) могли бы добиться на другом поприще, и проще. И быстрее, кстати.
Значит, идея таки для нас важнее.
И нечего сваливать на других "материальность".
Идея ради идеи - это все же слишком эксцентрично. Я в это, извините, не то чтобы не верю, но просто не считаю такой подход разумным.
Я это уже проходил пару раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2002-11-19 02:43 (ссылка)
Ну раз у вас есть прямой материальный интерес - ну так и пихайтесь локтями, сколько угодно.
Извините, но связь между моими деньгами и моими взглядами равна нулю.
Мне все это неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -