Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-01-20 12:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ой, ужас-ужас!!! (с)
Любопытный текст откопал Константин [info]krylov@lj. Некий гражданин предался безудержному либерализму и со ссылкой на американских исследователей пишет, что, де, свободные люди свободны, потому что любят свободу. Цитата:

Любовь к свободе как фактор влияния на переход к демократии также перекрыла и другие культурные факторы. Модная концепция "социального капитала" – терпимость к меньшинствам наподобие ВИЧ-инфицированных и геев, волонтерство, уровень доверия к политике и граждан друг к другу, и даже симпатии к демократическому строю также показала нулевую корреляцию с демократическим развитием. Зря только развитые страны миллиарды на гранты тратили: народы, ставящие свободу выше безопасности, и без "социального капитала" вышли в люди, а народам, где свободу не ценят, никакие семинары и инициативы не помогают. По-видимому, свободу находят не те, кто знают, как ее искать, а те, кто знают, что они ищут. Свободолюбцы находят демократию, как птицы весной север – седьмым чувством.

Американский ход мыслей мне всегда нравился. Например, почему некий человек живет в помойном ящике? Потому, что ему нравится жить в помойном ящике. Почему чемодан является чемоданом? Потому, что ему нравится быть чемоданом. Почему свободный человек свободен? Потому что ему нравится быть свободным и т.п.

Явление не исследуется, а просто определяется через самого себя. Дождь идет потому, что дождю нравится идти. Грибы растут потому, что им нравится расти. И т.д. и т.п. Ничего подобные объяснения не значат. Из того, что чемодану нравится быть чемоданом, а птица летает потому, что ей нравится летать, ровным счетом ничего не следует.

Кроме примитивной русофобии: «Чемодан стал чемоданом потому, что ему нравится быть чемоданом. А тебе, свинья, не нравится быть чемоданом и потому ты не чемодан». Рассуждение замыкается на себя, обнуляется, «чемодан» (свободный человек, которому нравится быть свободным) исчезает, в сухом остатке остается «свинья» (неправильные люди, которые не хотят любить свободу, чтобы стать свободными людьми, любящими свободу).

Монстры либерализма вызывают у меня священный ужас. Казалось бы, ну куда, куда ЕЩЕ глупее? Но нет, либерал всегда найдет возможность усовершенствоваться. Знаете, почему либералы – дураки? Потому что им нравится быть дураками.

(Текст написан с помощью клавиатуры, которой нравится быть клавиатурой).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_berillium@lj
2005-01-20 08:48 (ссылка)
а сейчас скажут что это была профилактика преступности. (как в том же благовещенске).

прикрываться "порядком" не в пример удобнее чем "свободой"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-01-20 08:50 (ссылка)
Так ведь не имеют отношения порядок и свобода к Благовещенску. Или вы считаете, что жителей города били, потому что им нравилось, что их бьют?:) Или что они добровольно делегировали милиции право их избивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Можно и так сказать ;-)))
[info]ex_palmira@lj
2005-01-20 08:54 (ссылка)
>Так ведь не имеют отношения порядок и свобода к Благовещенску. Или вы считаете, что жителей города били, потому что им нравилось, что их бьют?:)

Если бы им ДОСТАТОЧНО НЕ НРАВИЛОСЬ, что их бьют, они бы организовали то-то, то-то и то-то. А так они скулят только. Сами, мол, виноваты.

>Или что они добровольно делегировали милиции право их избивать?

Они добровольно выбрали президента и губернатора, которые ... ну и т. л. %-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_berillium@lj
2005-01-20 08:56 (ссылка)
я считаю что жителей города будут бить еще. потому что они отзывают свои заявления на ментов, которые ходят по домам с фразами "правозащитники уедут, а вам тут еще жить". люди отзывают заявления, выбирая "порядок", чтобы их больше не били и не обижали.

поэтому их будут бить и дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-01-20 09:33 (ссылка)
Это вопрос, что было прежде, курица или яйцо, избиения или отказ от свободы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_berillium@lj
2005-01-20 09:54 (ссылка)
сначала был выбор "порядка". в 1999м. "преемственность власти", "недопущение беспорядков" и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-01-20 11:57 (ссылка)
До 1999 года людей не били?:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -