Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-04-08 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Монетизатор номер один
Коллектив нашего санатория сердечно поздравляет блоггера [info]drugoi@lj с заключением выгодного контракта. Теперь, господа, мы узнаем много нового и хорошего о компании "Мегафон", а также увидим много-много красивых блестящих картинок на эту тему.

С одной стороны, конечно, удивительно, что СМИ нынче считают такие вещи информационным поводом. С другой стороны, это весьма правильное предупреждение от ленты.ру: "видите, дети, это - платный блоггер, он теперь будет хвалить Мегафон за деньги, читайте его и помните об этом".


(Добавить комментарий)


[info]seltsimees@lj
2011-04-07 16:28 (ссылка)
Ну и рыло...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cage_of_freedom@lj
2011-04-07 17:50 (ссылка)
Как он сегодня сливал Бесогону - это еще круче: "Ах, я не подготовился, ах я не знал..."

Непонятно - он действительно такой идиот? Или его и Бесогон проплатил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seltsimees@lj
2011-04-07 17:59 (ссылка)
Не знаю, что он там сливал и кому. Но он просто дурачок по ходу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 18:49 (ссылка)
Где это было? Не нашёл..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyant@lj
2011-04-08 04:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 06:29 (ссылка)
Вероятно, хочет контракт с Ногосом заключить. И ведь заключит, судя по всему..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyant@lj
2011-04-08 06:33 (ссылка)
Нет, похоже бесоног таки слегка им попользовался, и всё: http://lenta.ru/news/2011/04/08/drugoi/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 06:54 (ссылка)
Это игра такая рекламная. Танцуют все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyant@lj
2011-04-08 08:48 (ссылка)
Ээ, в смысле "Хорошее, плохое -- не важно. Главное, чтобы о тебе говорили"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 08:59 (ссылка)
Да нет, главное - распределить роли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov@lj
2011-04-07 16:37 (ссылка)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Плохое - это платный блоггер, о котором мы не знаем, т.е. бот или нищий школьник, который с толпой братьев мешает нам общаться, за мелкий прайс. А блоггер публично платный - это как раз нормально. Не то чтобы он лично мне мешал, все-таки. И все равно аудитория другого это те же люди, которые смотрят телевизор - то есть для них вообще никакой разницы не будет. То есть, вообще ни для кого никакой разницы не будет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_otmoroz@lj
2011-04-07 16:48 (ссылка)
вы так говорите, как будто в мегафоне работаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2011-04-07 16:50 (ссылка)
конечно работаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_otmoroz@lj
2011-04-07 17:00 (ссылка)
не верю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2011-04-07 17:05 (ссылка)
ну значит в МТС! я путаюсь =))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2011-04-07 17:20 (ссылка)
Вы так говорите будто это плохо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:00 (ссылка)
Я и не спорю, скрытая реклама - это ещё хуже. Вот лента.ру и делает скрытую рекламу нескрытой, спасибо ей за это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2011-04-07 17:04 (ссылка)
но ведь открытая реклама это вообще не проблема. Весь телевизор из нее состоит, мы же не убиваемся по этому поводу, а просто не смотрим телевизор. Так и тут - убрали другого из ленты (если он там вообще был - не понимаю, как это можно читать вообще), и делов-то..

плюс к тому, он по слухам сам по себе неплохой человек, местами даже достойный. Не вижу, почему мы должны обижать его за какие-то решения, которые он принимает по работе, это его личное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:19 (ссылка)
Да господь с вами, кого же это я обижаю? Наоборот, только завидую и восхищаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ок, простите тогда )
[info]alexakarpov@lj
2011-04-07 17:21 (ссылка)
а завидовать тоже нехорошо! )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:24 (ссылка)
Ничо, мне можно, я животное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2011-04-07 16:45 (ссылка)
бгы

а навальный его позвал контролировать деятельность роспила

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 16:56 (ссылка)
Ну мало ли. Он и Фрицморгена позвал, а тот ещё более уныл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas@lj
2011-04-07 17:42 (ссылка)
А почему нет? В смысле - мегафон вроде коммерческая компания, не знаю, пилят ли они чего, но вроде сделка с ней на человека тень не бросает? Всё ж честно - мегафон будет бабки платить, Адагамов - размещать на своей площадке соответствующий пиар. Что тут такого, что может сделать его непригодным контролировать деятельность роспила?
Т.е. я понимаю, если вдруг возникнет случай, что пилить будет конкретно мегафон, то у Адагамова будет мотивация смолчать - ну так на этот случай он там не один, правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2011-04-08 04:31 (ссылка)
что может контролировать человек, который готов хвалить всё, за что ему заплатят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-08 06:27 (ссылка)
Почему "всё"? Этого нам неизвестно, что всё. Попробуйте, например, заплатить ему за то, чтобы хвалить, скажем, воровство или убийства. И посмотрите, станет ли. Я думаю, не станет.
Если же его нанимают хвалить что-нибудь вполне рядовое - вроде мобильных телефонов, и он их хвалит - я, опять же, не вижу, что здесь предосудительного. Если он не будет скрывать факт оплаты - а он, по-моему, публично известен - то проблемы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 06:40 (ссылка)
Ну хорошо, давай переформулируем: он готов хвалить МТС, Мегафон или Билайн с равной искренностью при равной оплате. Поэтому как можно верить человеку, который хвалит Мегафон только потому, что Мегафон ему за это платит? Закончится (или прекратится) контракт с Мегафоном - он заключит контракт с МТС и будет с той же силой (или большей, если денег больше) хвалить МТС. Ну, или Билайн.

Когда это делает артист в рекламном ролике, это понятно и естественно: он артист, играет роль, это его работа, там всё понарошку и все это понимают. А когда этим заниамется блоггер, это классическая ситуация кашер, аваль масриах - то есть всё законно, конечно, но воняет. Формат блоггинга предполагает искренность и исключает двуличие - во всяком случае до тех пор, пока за блогоплатформу не берётся Сцупп™ с Засурским и Адагамовым и не начинают свою говномонетизацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-08 07:04 (ссылка)
Глубокая разница между человеком, которых хвалит товар за деньги по телевизору, и человеком, которых хвалит товар за деньги в блоге, мне неясна. Что касается "веры" рекламе, то мне до сих пор осталось неясно, зачем она нужна, и лично я никогда в ней потребности не испытывал. Однако в данном-то случае идёт речь о доверии в совсем другом качестве - как общественного аудитора некоего проекта. Как я уже сказал, в этом случае может возникнуть конфликт интересов, однако именно для этого аудиторов несколько, нет? А вне подобного конфликта, оснований для недоверия я не вижу.

Формат блоггинга предполагает искренность и исключает двуличие

Привет из 90-х. Блоги выросли из этого, как веб вырос из "домашних страничек". Т.е. личные блоги остались, конечно, но есть и другие.
Что же до их монетизации - мне она не нравится, но меня никто к ним и не заставляет ходить. Кому нравится - тот ходит. Мне это никак не вредит. То, как сцуп управляет ЖЖ - вредит немного, но это никак с Адагамовым не связано, они были такие до контракта с Мегафоном, останутся после.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 07:22 (ссылка)
Да я уже понял, что тебе разница неясна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-08 16:21 (ссылка)
А тебе ясна? Ну, разьясни, если не лень :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 17:16 (ссылка)
Теперь уже лень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2011-04-08 09:06 (ссылка)
если человек хвалит мобильный телефон не потому что он хороший, а потому что ему заплатили, значит человек лжёт.

как лжец может контролировать кампанию по борьбе с враньём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-08 16:21 (ссылка)
Т.е. вы сейчас обьявили всю рекламную отрасль лжецами. Это смело. Но с чего вдруг лжёт? Лгать - это излагать заведомо неверные по факту утверждения. Реклама, как правило, делает очень мало фактических утверждений, и верность этих утверждений рекламы публикатору рекламы, как правило, неизвестна. Обьявлять всю рекламу ложью на основании того факта, что за её публикацию платят деньги - это всё равно, что обьявлять всё, что написано в газетах, ложью - ведь за их печатание тоже заплачены деньги! И ни наборщики, ни печатники, ни разносчики, ни продавцы не проверили ни единого фактика - за что им заплатили, то и набрали, напечатали, разнесли, продали! Значит, всё, что там - ложь?
Или, всё же, задачей рекламщика не является обьективная проверка рекламируемых утверждений - оно могут быть правдой, может не быть - может, например, у Мегафона в самом деле хорошие телефоны, может нет - я не знаю, не пользовался. Если я захочу узнать - я буду читать независимые обзоры, а не рекламу. Реклама - другой жанр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 17:16 (ссылка)
Мегафон не производит телефоны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2011-04-09 04:41 (ссылка)
>>Т.е. вы сейчас обьявили всю рекламную отрасль лжецами<<

это для вас открытие?

>>Лгать - это излагать заведомо неверные по факту утверждения<<

неа.
это ещё и утаивать часть правды, делать вид что вещь тебе нравится, и многое другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2011-04-07 16:47 (ссылка)
проходяща слава мирская. блоггер номер 1 уже который год, а никто не удосужился еще фамилию его выучить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:25 (ссылка)
Fixed

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-07 16:50 (ссылка)
Не ну а чо? Когда популярный артист говорит нам с экрана, какой вкусный растворимый кофе XXX, чем это отличается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 16:57 (ссылка)
Да ничем, собственно, кроме того, что блоггер - не артист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ziavra@lj
2011-04-07 17:12 (ссылка)
А если в рекламе спортсмен? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:20 (ссылка)
Тогда тем, что блоггер - не спортсмен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-08 02:04 (ссылка)
Для публики и рекламщиков - такой же селебрити, как и артист, на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 06:24 (ссылка)
Да щаз.

Артиста по дуроскопу показывают и кинотеатрах, его миллионы знают и (многие) интуитивно доверяют. А блоггер это хуй с горы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-08 08:06 (ссылка)
У Другого аудитория поменьше, ну так и контракт будет поменьше, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 08:55 (ссылка)
Дело не в объеме аудитории, а в формате. Блоггеру принято доверять больше, чем рекламному щиту.

Точнее, было принято доверять больше. Теперь уже, с появлением таких вот адагамовых и прочих властелинов топа - уже не в такой степени. Но в любом случае его аудитория состоит из ботов только наполовину, а другая половина - вполне себе живые хомячки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sholademi@lj
2011-04-07 16:53 (ссылка)
Ну и что :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 16:58 (ссылка)
Да ничего, Самсон. Ты не отвлекайся, монетизируй давай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2011-04-07 17:10 (ссылка)
Надоело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:20 (ссылка)
А придётся теперь. Обратного хода нет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2011-04-07 17:22 (ссылка)
Ход есть. В ФБ, к примеру :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:24 (ссылка)
И чо там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2011-04-07 17:25 (ссылка)
Хорошо там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 18:48 (ссылка)
Не, не хорошо. Хуйня какая-то дебильная там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2011-04-07 19:16 (ссылка)
В функциональном плане - хороше. А в плане интеллектуальном и с точки зрения альтернативы ЖЖ - действительно, хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 19:31 (ссылка)
Не, ну это да. Монетизироваться там принято.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]latexzapal@lj
2011-04-07 17:07 (ссылка)
Вы - тот самый негр, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sviatoy_duhh@lj
2011-04-07 17:18 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

заключением выгодного контракта.
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 16:53 (ссылка)

молодец

делает, практически, то же самое, что и десятки тыщ остальных т-щей в lj, только не даром бесцельно просиживая жизнь у экрана монитора, а зарабатывая красивую копейку

а неудачливые завистники негодуют, haters

let the playa play, donьt hate da playa, hate da game

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 16:59 (ссылка)
Дадада, это я исключительно от зависти. "Спервадобейся", да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это я исключительно от зависти
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 17:01 (ссылка)

да мне совершенно похуй, какие чуйства обуревали вас в момент написания заметки и какие и когда чуйства вами овладевают в любой другой временной отрезок

констатировал факт, что человерт занимается точно той же самой деятельностью, что и десятки тыщь других, только они даром жизнь у монитора просирают, а он за вкусное печенье с вареньем, и хоть на говно остальные изойди, т-щу от этаго ни шатко ни валко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это я исключительно от зависти
[info]orientalist@lj
2011-04-07 17:09 (ссылка)
Прям - "той же". У людей, пишущих в ЖЖ, мотивация может быть самой разной. У кого-то вон весь журнал под замком. Вовсе не все хотят сделаться пастырями морских свинок, чтоб деньжат потом на этом срубить. А вы тут проецируете свои поллюционные сны на всех пользователей. Нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мотивация может быть самой разной
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 17:11 (ссылка)

"мотивация"

попробуйте читать, что написано, а не что хочется, либо кажется

"вы тут проецируете свои поллюционные сны на всех пользователей"

правильно

на четвереньки и гавкать, вот это по-вашему, по-советски

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мотивация может быть самой разной
[info]orientalist@lj
2011-04-07 17:16 (ссылка)
Бугога. Вы, часом, здоровы? Несете хуй знает что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы, часом, здоровы?
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 17:22 (ссылка)

I'm intrigued by your ideas and wish to subscribe to your newsletter

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, часом, здоровы?
[info]orientalist@lj
2011-04-07 17:28 (ссылка)
Go fuck yourself sideways. The pleasure would be immense.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fuck yourself sideways. The pleasure would be immense.
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 17:30 (ссылка)

You are speaking from experience, obviously. So, how frequently do you engage in this act you just suggested?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: fuck yourself sideways. The pleasure would be immense.
[info]orientalist@lj
2011-04-07 17:31 (ссылка)
Не смешно. Стереотипно отвечаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не смешно
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 17:32 (ссылка)

I hold your opinion very dear.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не смешно
[info]orientalist@lj
2011-04-07 17:35 (ссылка)
Пластинку заело? Две оставшиеся извилины спутались окончательно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Две оставшиеся извилины спутались окончательно?
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 17:36 (ссылка)

Oh, yeah, that's soviet comedy gold right there.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Две оставшиеся извилины спутались окончательно?
[info]orientalist@lj
2011-04-07 18:45 (ссылка)
Какой замечательный органчик :) Пеши есчо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какой замечательный органчик :) Пеши есчо.
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 20:16 (ссылка)

Sweetheart, I know as a sovok you can troll better than this. Try harder.

Bark louder, please.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это я исключительно от зависти
[info]rednyrg721@lj
2011-04-07 17:14 (ссылка)
Да это известный фрик, http://e-dikiy.livejournal.com/1941623.html, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это я исключительно от зависти
[info]orientalist@lj
2011-04-07 17:17 (ссылка)
Спасибо :) А я, было, по неопытности принял за человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:22 (ссылка)
А мне совершенно похуй, что вам похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А мне совершенно похуй, что вам похуй
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 17:24 (ссылка)

вот и чудесно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2011-04-07 17:12 (ссылка)
Ну тебе то уж точно никто денег не предложит. Тебя Мегафон сразу на работу возьмет. Или Сцупп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:23 (ссылка)
Схуяли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2011-04-07 17:27 (ссылка)
Ну схема тобой отработана еще на топ4топе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:53 (ссылка)
А, ну там мне сделали предложение, от которого было невозможно отказаться. Ни Мегафон, ни Сцупп™, ни даже Яндекс на такие вещи неспособны в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2011-04-08 06:43 (ссылка)
Ну они еще не настолько отчаялись. Потерпи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 06:50 (ссылка)
Ненене, я не хочу работать. Нуегонахуй.

Надеюсь, что они никогда настолько не отчаются.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: заключением выгодного контракта.
[info]tiomkin@lj
2011-04-07 17:47 (ссылка)
Повторяя подвиг Св.Франциска увещеваю: "Брат блоггер. Должно тебе хвалить своего Создателя и любить его: Он дал тебе руки, чтобы писать и голову, чтобы думать. Именно Господь сделал тебя блоггером среди всех существ. Бог создал для тебя дом в чистом ЖЖ. Восславь Господа и через то будет тебе спасение!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

блоггер
[info]new_user_name@lj
2011-04-07 17:50 (ссылка)

это, наверное, какое-то ругательство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:54 (ссылка)
Франциск проповедовал птицам, а я буду проповедовать ботам. Тем их и спасу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiomkin@lj
2011-04-07 17:58 (ссылка)
Вот я ровно о том же!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: заключением выгодного контракта.
[info]_roland_@lj
2011-04-08 15:00 (ссылка)
о, знакомые говноеды подтянулись!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

говноеды
[info]new_user_name@lj
2011-04-08 16:38 (ссылка)

так себе вступление, от советских товарищей ожидаю гораздо большего. гавкайте, пожалуйста, громче

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikerbriker@lj
2011-04-07 16:58 (ссылка)
Официальное спонсорство - это еще ладно. Я ожидал увидеть в этом журнале вот этот материал:

http://dirty.ru/comments/309985

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:26 (ссылка)
Тоже очень милая история. Написать поцт, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikerbriker@lj
2011-04-07 17:38 (ссылка)
Напиши! Пусть народ знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:54 (ссылка)
Народ и так знает, но всё-таки напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corpuscula@lj
2011-04-07 18:19 (ссылка)
Тогда вам скриношотик (http://lh4.googleusercontent.com/_SYP5nWmB7yA/TZwwL2v8EmI/AAAAAAAAG6I/v-FuGzFvOvk/s1024/%5BUNSET%5D) в копилку,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 18:48 (ссылка)
Дык он там по ссылке и находится, но всё равно спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corpuscula@lj
2011-04-07 19:33 (ссылка)
Ага, я потом увидела, что у них ссылка не на кэш, а на тот же скрин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerda_bu@lj
2011-04-07 17:05 (ссылка)
Мегафон сначала пытался сделать свой блог силами своей пиар-службы, но эпически слил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:23 (ссылка)
Да он и сейчас эпически слил, вообще говоря. Они там что, полагают, что блоггеру Адагамову будут верить больше, чем корпоративному блогу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orientalist@lj
2011-04-07 17:29 (ссылка)
Он у меня уже напрочь отбил желание покупать продукцию Apple :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas@lj
2011-04-07 17:38 (ссылка)
А в чем тут компонент веры? Типа, вот некая компания опубликовала пресс-релиз о выходе гаждета Х, с красивыми фотками и правильными базвордами, сответствующими мнению менеджмента о желательном позиционировании гаджета. Где тут простор для веры - гаджет вышел, всё нормально, чему можно не верить? Если кому надо независимые ревью - для этого есть специальные другие места, где этим занимаются. Это ж разные жанры. В каждом можно выступать успешно, а можно сливать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:51 (ссылка)
В рекламе вера очень важна. По сути, потребитель делает рациональный выбор крайне редко, а в большинстве случаев его решения иррациональны и основаны на эмоциях и настроениях. (К сектору b2b это, впрочем, относится в меньшей степени, но не о нём речь).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-07 18:04 (ссылка)
Ну не знаю, я не специалист по рекламе, но не вижу, чем блог Адагамова - худшая рекламная площадка, чем любой другой сайт или бок автобуса, скажем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vs_baronin@lj
2011-04-07 18:13 (ссылка)
Не худшая.

Худшая здесь -- аудитория, которая по причине какого-то, скажем, технократического идиотизма, склонна сейчас видеть в блогосфере (и особенно в LJ) эдакую обитель духовности и прогресса одновременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-07 18:36 (ссылка)
Это пройдёт. Когда-то думали, что от изобретения телеграфа, телефона, радио, кино, пулемёта и атомной бомбы произойдёт какое-то особое изменение в духовности. Кое-кто думает это об интернете. По-моему, и журнал Космополитен, и блог Адагамова - нормальные бизнесы, со вполне нормальной и общепринятой бизнес-моделью. Лично меня ни тот, ни другой совсем не привлекают, но я не вижу в этом никакой проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 18:46 (ссылка)
Ну, это ты такой умный и проницательный, а мы все лохи педальные и привыкли верить печатному слову. Текстоцентричный народ, что тут поделаешь..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-07 18:49 (ссылка)
Кто у нас текстоцентричный народ, мы таки все знаем. Но по основному тезису - что особенного в том, что в глянце Адагамова будет то же, что бывает во всех остальных глянцах - я пока не увидел ничего интересного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 19:09 (ссылка)
Да я ничего особенного и не обещал, вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 19:07 (ссылка)
Всё очень просто: реклама, которой не доверяют, менее эффективна, чем та, которой доверяют. Когда компания ведёт собственный корпоративный блог, между ней и посетителями блога устанавливаются заведомо более доверительные отношения, чем в случае схемы с неким посредником.

Но поскольку решения вроде нами обсуждаемого, принимаются не ради рекламной эффективности, а по другим мотивам, то, возможно, принимая это решение, менеджеры "Мегафона" и работники рекламного агентства были в чём-то правы. Им, в конце концов, не эффективность нужна, а нужно всего лишь освоить рекламный бюджет так, чтобы а) к ним не было претензий и б) самим что-то на этом перепало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-07 19:24 (ссылка)
Одно другому не мешает.
Что касается эффективности, по я понятия не имею, как её вообще меряют, тем более в интернете, поэтому ничего умного сказать не могу. Может, эффективно, может нет - их бабло, какое мне дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antontsau@lj
2011-04-09 02:30 (ссылка)
это с какого перепугу? Если сам ЦК пишет нам в письме открытом что мы одобряем линию его, то норот не верит, ибо всегда врут, сволочи. А если какой-то блоггер (известная журналядь, морда из телевизера и соседка клава) говорит - это уже Информация, в нее можно и нужно сразу же Уверовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerda_bu@lj
2011-04-08 03:52 (ссылка)
Да там такая пиар-служба, что наверняка верят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyant@lj
2011-04-08 04:30 (ссылка)
Интересно, а вот когда он бескорыстно про Мегафон писал, ему верил кто? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 06:26 (ссылка)
С чего бы это бескорыстно? Этот пост даже отдалённо не похож на бескорыстный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyant@lj
2011-04-08 06:35 (ссылка)
Там же честно написано, что "Это не реклама, это просто радостный момент обретения еще одной степени свободы". Правда, каким-то рекламным слогом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 06:53 (ссылка)
Это ещё не значит, что текст бескорыстный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyant@lj
2011-04-08 07:14 (ссылка)
Ну, я там в первом комменте смайлик ставил. То есть в "бескорыстно" тоже не совсем верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megafon_report@lj
2011-04-08 09:33 (ссылка)
Здравствуйте. Если вы про [info]ru_megafon@lj, то "блог", который на самом деле сообщество, развивается и прирастает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2011-04-09 02:31 (ссылка)
типа хуяк-хуяк - еще хомяк?

Жуткая планета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerda_bu@lj
2011-04-09 06:00 (ссылка)
Да, я смотрю, вы прошли большой путь.

А тема про суд за миллион сохранилась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megafon_report@lj
2011-04-11 05:15 (ссылка)
Сохранилась, посмотрите в хистори.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas@lj
2011-04-07 17:35 (ссылка)
Ну чо, молодец мужик. Я его гламурный журнальчик не читаю, но если есть много желающих - why not? И Cosmopolitan на что-нибудь полезен. Реклама же в СМИ вполне дело обычное, а в глянце там её не меньше половины страниц бывает, так что тут тоже всё правильно. Я считаю, это очень положительная штука. Ну да, Адагамов теперь платный блогер, ну и что? В нормальных компаниях давно есть собственные блоги, и их ведут профессионалы. Ну вот и у мегафона будет, а Агдамов вполне профессионал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 17:48 (ссылка)
Нет, у Мегафона не будет собственного блога, они уже пытались его сделать, но у них не получилось.

Теперь у Мегафона вместо собственного блога будут рекламные посты в платном блоге. Это примерно как если бы у Мегафона не было своего офиса, а его сотрудники сидели бы в общежитиях и хостелях. Ну, в конце концов это их право и их дело - как тратить собственный бюджет. А наше дело - делать выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-07 18:02 (ссылка)
Почему сразу в хостелях? Это как если бы у Мегафона не было конференц-зала, а вместо этого они проводили бы презентации в гостинице или ресторане. Вполне стандартная практика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 19:10 (ссылка)
Нет, именно что в хостелях и общежитиях. А то и в подъездах многоквартирных домов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-07 19:18 (ссылка)
Ну камон, какое же это общежитие? Первый блог по посещаемости, во вполне подходящем формате, который ведётся профессионалом. Я понимаю, если бы они мой блог решили спонсировать - при моём бэкграунде, размере аудитории и задачах блога это было бы очень странным решением. Но для блога Адагамова это вполне естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 19:35 (ссылка)
Именно что общежитие. Общежитие тупых хомячков к тому же.

При чём тут размер аудитории? Какая разница, тысяча человек будут читать всю эту рекламную поебень безо всякого доверия к ней - или сто тысяч?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2011-04-07 20:03 (ссылка)
Опять же, я не специалист в рекламе, но разве не в этом цель чуть менее чем всех рекламных акции - чтобы эту поебень читало как можно большее число хомячков? Что касается доверия - то тем хомячкам, которые верят, что чувак в белом халате в телевизоре - доктор и высказывает квалифицированые медицинские рекомендации - им ничего не поможет и не помешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 05:45 (ссылка)
Очень распространенный взгляд - рекламщики именно в соответствии с ним и осваивают бюджеты. Пипл хавает..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megafon_report@lj
2011-04-08 09:35 (ссылка)
Здравствуйте. Почему же не получилось? Сейчас активно развивается сообщество [info]ru_megafon@lj. Параллельно с ним живут сообщества ВКонтакте, в твиттере и фейсбуке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 10:53 (ссылка)
Ну, если вы называете это "получилось", тогда конечно. Вам виднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megafon_report@lj
2011-04-08 11:50 (ссылка)
А что вы называете "получилось" в телекоме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-08 11:57 (ссылка)
Вы и вправду хотите здесь это обсуждать? Вы готовы к такому обсуждению?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megafon_report@lj
2011-04-11 03:47 (ссылка)
Нам действительно интересно, какие проекты в интернете вы считаете успешными. Мы всегда прислушиваемся к мнениям пользователей и готовы к позитивным переменам и развитию хороших идей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 04:21 (ссылка)
Оно и видно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2011-04-08 21:30 (ссылка)
экие у тебя воззрения на аутсорсинг, однако!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oude_rus@lj
2011-04-07 18:11 (ссылка)
вообще-то, монетизатор номер один - это долбоносик, с которого и началось триумфальное шествие супа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 18:47 (ссылка)
Не помню, чтобы он там что-то монетизировал. Его задача евангелистская - разъяснять. А монетизировали и продолжают монетизировать - совсем другие люди..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglichanin@lj
2011-04-07 18:25 (ссылка)
Ну и пох. Я это УГ как ничитал так и теперь ниасилю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]icamel@lj
2011-04-08 06:40 (ссылка)
А не надо читать, достаточно картинки смотреть.

(Ответить) (Уровень выше)