Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2013-01-14 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Ума лопата
Всё-таки Адагамов удивительный кретин. Вот даже в ситуации, когда ему, в сущности, требуются от публики сочувствие и поддержка, он умудряется сочинять лживые рукожопатные посты о том, как проклятые тоталитарные русские угробили невинных норвежских женщин своей халатностью и совковой тягой к секретности.

Вот Глуховский с Бершидским говорят нам, что "Блоггер номер один" просто человек-СМИ и властитель дум, журналист от бога и тщательный исследователь, а вовсе не ебанутый на всю голову бездарный рукожопатный копипастер на подсосе у Сцуппа™.

Но, блядь, господа Глуховский с Бершидским, объясните мне пожалуйста, почему этот властитель дум пишет такую дебильную ангажированную конспирологическую хуйню в то время, как вся информация по этой катастрофе находится в открытом доступе, а идиотские заявления о том, что посадку не разрешали из-за каких-то секретных самолётов - опровергаются десятью минутами гугления?

Мне приходит в голову только одно объяснение: текст этот писал никакой не Адагамов, а сам копипастер номер один разместил его, как обычно, за гонорар. Ну да, контракты-то отвалились, а кушать что-то надо.

А вот педофил, конечно, из Адагамова никакой, не верю я жабе Дельсаль. Педофилов с таким низким уровнем интеллекта не бывает. Полностью набитый соломой дурачок, только и умеющий, что копипастить за бабло, да и то невпопад, - никогда не сможет заполоскать мозг даже четырнадцатилетней дурочке.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kuzh@lj
2013-01-14 16:52 (ссылка)
И что вся эта техника перестала быть секретной?
И, кстати, этот парад - уже после катастрофы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tu22m3@lj
2013-01-14 17:03 (ссылка)
Если хотите деталей - градаций секретности существовало масса. Парад, на котором показали, на минуточку целый строевой полк на 16х машинах, свидетельствует, что, как минимум, внешний вид не считался секретным, и, кроме того, руководство посчитало нужным обратить внимание супостатов на наличие такой техники en masse...
Первый раз машина была, кстати, показана за два года до печального события.

Но дело, опять таки, не в этом. Ничто не указывает на цепочку событий, выстроенную норвежским блоггером. Напротив, существует достаточное количество косвенных подтверждений более прозаичного развития событий без привлечения зверской сущности режима в качестве всеобъемлющего объяснения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuzh@lj
2013-01-15 04:13 (ссылка)
Что-то вы привлекаете массу подробностей, которые не имеют отношения к делу. В фильме - каждый кадр просмотрен и одобрен к показу кем надо. Мог руководитель не дать посадку на заводскую полосу, учитывая, что есть другие аэродромы, и отказ двигателя сам по себе на фатален? Мог. Чисто, чтобы задницу прикрыть.
Могли потом "замести мусор под ковер"? Еще как. (см историю 2010г.)

Вы же разводите, как будто уж вам-то истина открыта.
А за фильм спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kleinzack@lj
2013-01-15 14:39 (ссылка)
Мог не мог... Что за разговор Вам факты, а вы домыслы. Хотите что-то доказать- давайте факты.
А так...
Мог Другой ребенка спедофильничать? Да, вполне.
Могли вы за ваше канюченье здесь денежку получать? Да, еще как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuzh@lj
2013-01-15 14:50 (ссылка)
Вы? Мне? Факты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2013-01-21 18:22 (ссылка)
Видимо всё таки прикрытие. И за деньги. А я не верил что так бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -