Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2003-11-05 05:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Понятно, что нынешния события вокруг ЮКОСа и Ходорковского имеют и национально-психологический аспект. А как же - фигуранты-то почти все сплошь евреи. Но тут не всё так просто.

Интересно было бы разобраться в особенностях групповой психологии обеих, так сказать, соперничающих сторон. Одну из этих сторон представляют высшие функционеры государственных служб; с противной же стороны мы видим представителей новейшей российской буржуазии, - причём представителей наиуспешных и архиярких.

Что касается прокурорских работников и лубянских рыцарей, то тут очевидно, что их групповая психология проста и незатейлива, как маршрут тюремной прогулки. Команда "фас" отдана, задачи определены, цели поставлены, - за работу, товарищи. Отличившихся ждут поощрения, нерадивых - выговоры. Всё лапидарно, посконно и перпендикулярно. Служба на страже державных интересов определяет групповую психологию в той же степени, что и бытие вообще определяет сознание вообще. Государевы люди, понимаете ли. Подневольный народ, жертвы присяги, - они и собственный лоб расшибить могут от избытка усердия, лишь бы супостата одолеть.

Не то наши новейшие буржуа. Их групповую психологию, казалось бы, так просто не задетерминируешь, пардон май френч. У них такие, понимаешь, широкие возможности для выбора этих самых коллективных психологических паттернов, - пардон опять, - что хочешь то и выбирай. Нету над ними ни бога никакого, ни босса, ни тем более старшего по званию.

И тем не менее рискнём утверждать, что при всём богатстве открытого перед ними мировоззренческого выбора российские олигархи, за редким исключением, ведут себя в психологическом смысле на удивление скучно. Выбранная ими ментальная модель описывается такой примерно формулой: приоритет индивидуальных ценностей, либеральная интернационально-общечеловеческая догматика, отсутствие национального сознания и подчёркнутое игнорирование национальности (в том числе и собственной), апатриотизм и тяготение к мондиализму, сакрализация денег и возведение их в ранг божества, азарт обогащения и культ предпринимательства.

Вам этот портрет не кажется знакомым? Это же классическая карикатура на галутного буржуинского жЫда-кровососа, не хватает только визуального ряда: носа-крюка, цепкой лапки и мешка с блестящими кругляшами. Заметим, что речь идёт именно о карикатуре, и карикатуре на еврея именно галутного, недоассимилировавшегося, настаивающего на своей "общечеловеческости".

Поэтому совершенно не имеет значения, какой национальности на самом деле выпало быть тому или иному олигарху. Даже те из них, которые ни по каким национальным критериям евреями не являются, тем не менее в ментальном смысле будут, - нет, не евреями, - а ультраевреями, жЫдами гипертрофированными и утрированными. Сошедшими с карикатуры обладателями крючковатых носов и алчных взоров.

И отношение к ним со стороны других социальных групп будет, - что совершенно не должно нас удивлять, - соответствующее. Выбор ими описаной выше мировоззренческой модели означает причисление их в массовом сознании к сонму лубочных космополитов-кровопийц. И никакая картонная благотворительная деятельность не в состоянии их сейчас из этого образа вывести. Поздно уже, коготок увяз.

Выбрав такую модель, они тем самым предложили себя на роль подходящего коллективного врага. Коллективный враг, кстати, - это совершенно необходимый для национального здоровья элемент, и делая свой мировоззренческий выбор, российская олигархия занимает место этого элемента в нынешней периодической таблице. Жаль, конечно, - но господ высших предпринимателей к такому выбору никто не неволил.

Ты этого хотел, Жорж Данден.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2003-11-06 01:35 (ссылка)
1. Возможно, что и к Гусинскому это относится, и к Березовскому, и много к кому ещё. Но у нас же речь о Ходорковском, именно он дал информационный повод.

Но раз уж зашла речь об еврейских организациях, то мой скромное мнение состоит в том, что если и бывает национально-ориентированный бизнес, то в России он должен быть российским. А вкладывать в еврейские организации логично было бы бизнесмену, работающему в Израиле.

Упрощая ситуацию: еврею делать бизнес в России - можно и нужно, но бизнес крупный, влияющий на политику - нельзя, вредно как для него самого, так и для всех фигурантов. Начиная с некоего политического масштаба, еврей-бизнесмен становится больше евреем, чем бизнесменом, и место ему - в Израиле. Там его влияние на политику будет уместным и во всех смыслах оправданным.

2. Какой выбор? Однозначного ответа у меня нет. Я могу лишь предполагать направление, в котором стоило бы двигаться тому, кто хотел бы сохранить бизнес такого масштаба в России. Это

- переделка фасада: передача номинального управления менеджерам коренной национальности;
- финансирование национально-ориентированных проектов, в том числе культурных, пропагандистских, политических;
- дистанцирование от актуальной политики в той мере, в какой это вообще возможно.

Может, ещё что-нибудь можно добавить к списку. Но вектор, я надеюсь, понятен. Если ты честолюбивый богатый еврей с политическими амбициями - иди реализуй свою честолюбивость в Израиле, тем более что как раз сейчас Израиль в этом нуждается. "Россия для русских" - ксенофобский бред, но "Российская политика - для русских политиков" - разумная и своевременная мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ge_m@lj
2003-11-06 03:53 (ссылка)
Спасибо за развёрнутый ответ. Вектор понятен, и больших споров не вызывает.
Вообще то, моя позиция такова, что человек вполне может и должен заниматься бизнесом, политикой и пением национальных песен в любом масштабе там, где он живёт и где это в рамках закона.
Другое дело, что жить надо там, где моя предыдущее предложение возможно, реально и, опять же, законно. То есть, либо в титульно-национальной стране (Израиле), либо в иммиграционных странах (США, Канада и Австралия).
А Россия - это либо титульное гос-во русских, либо православная империя еремея, либо всечеловеческий социалистический котёл мити ольшанского. Действительно, не место для еврейского политического бизнеса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -