Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2004-01-18 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖЖ глючит. Запостил в [info]meast_ru@lj о выходке израильского посла в Швеции, система сообщила, что всё прошло успешно, а пост так и не появился.

Поэтому повторюсь здесь.

Некомпетентность и глупость израильских послов (и прочих работников МИДа) поражает даже на фоне общего бардака во всех государственных ведомствах. Это, безусловно, наинепрофессиональнейшее из министерств.

Мало того, что МИДовские пропагандисты печатают мудацкие блестящие буклетики о достижениях страны (распределяя заказы среди дружественных подрядчиков и, вероятно, распиливая откаты), так ещё и послы бьют рекорды контрпродуктивности и непонимания последствий своих действий. Что это за дипломат, который не может на полшага вперёд предусмотреть развитие сюжета в СМИ и поддаётся импульсу?

И всё это вместо того, чтобы действительно делать хоть сколь-нибудь эффективную контрпропаганду. Исламская пропаганда, надо заметить, ведётся весьма профессионально и грамотно, - да и результаты приносит ощутимые.

До тех пор, пока в стране, как в распоследней банановой республике, места послов и прочих пкидим бхирим будут распределяться по блату и протекции, такая хуйня будет происходит постоянно. То Ору Намир в Китай послихой зашлют, чтобы не обидеть престарелую идиотку, то мистера Джуди сделают министром иностранных дел, тогда как ему самое место - учителем труда в начальной школе, то ещё кому-нибудь сладкую посольскую синекуру предоставят.. Доколе, блядь?

Очень обидно.

Update: комменты на запись в [info]meast_ru@lj приходят, отвечать на них можно, а запись всё равно у меня не видна, - ни в ленте, ни по прямому заходу в коммьюнити.

[info]avva@lj, доктор, это возрастное?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_antinoy162@lj
2004-01-18 03:19 (ссылка)
да нет, отчего же.
Музей вполне известный, да и Дрор Файлер - личность более чем колоритная.
а такой вот отпор он ВПЕРВЫЕ получил.
и это ПРАВИЛЬНО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-01-18 03:44 (ссылка)
Лучший способ общения с подбными дрорами - полный и безусловный игнор. Пусть там варятся в собственном соку вместе с прочими изешамирами. Насрать и розами засыпать. Не на них реагировать (это будет означать, что инициатива у них), а собственную контрпропаганду вести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gippius@lj
2004-01-18 08:49 (ссылка)
Ничего подобного. Как и у палестинского паспорта на последнем Веницианском Биеналле, у этой мудацкой ванны заранее обеспеченный пиар, а обеспечен он, собственно говоря, тем, что представляет на сегодняшний день художественное сообщество, которое по инерции продолжают называть искусством, осознающим грань между собой и жизнью. Антонену Арто - Слава!
Поступок же посла по-человечески очень понятен. Чем не контрпропаганда, противопоставленная пропаганде античеловеческого террора? Лучшая из пропаганд, по-моему, этически оправданное действие, так сказать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-01-18 09:06 (ссылка)
Я и не спорю, что по-человечески поступок понятен. Трудно удержаться от соблазна пнуть наглядную мерзость.

Но посол должен просчитывать реакцию заранее.

Нынешнее художественное сообщество же, - раз уж зашла о нём речь, - представляет собой обычный леворадикальный сброд, высшим духовным достижением которого является хорошо разработанный анус. Биеналле, хуеналле..

Повторяю: лучший способ избавиться от этой пакости - оставить её в покое. Пусть они там варятся в собственном соку, долбят друг дружку в жопу и выдают (друг дружке же и за это же) всяческие премии. Чем меньше дерьма будет выливаться наружу из этой помойки, тем лучше.

Поймите, единственная подпитка, - и моральная, и материальная, - для этой шушеры - богатенькие лохи, считающие всё это фуфло искусством и покупающие его. Как только лохи переключатся на что-нибудь другое, эта опухоль рассосётся сама собой.

И задачей (в данном лучае эстетической) пропаганды должно быть именно что переключение внимания этих самых лохов. Задача для нормальной государственной пропагандистской машины - посильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gippius@lj
2004-01-18 09:18 (ссылка)
Согласен. Тем более что лохи-то они лохи, конечно, но деньги многие из них считать умеют всё же и бесконечно платить за коллективные эмоции художественного сообщества - на фоне тотального остутствия произведения как Вещи - тоже не будут. Так что рассосётся это недоразумение именно в тот момент, когда последний лох поймёт, что Вермейер или там Жаннетт Кардиф всё-таки вложение получше будет.
А с послом... Ну да, я и говорю, что был бы по-умнее, то представил всю ситуацию как спланированную заранее художественную контракцию. Вот тогда бы они и охуели, и были бы поставлены перед необходимостью задуматься о праве на выражение в искусстве для всех, а не только для этого сброда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xfyre@lj
2004-01-18 09:47 (ссылка)
Нынешнее художественное сообщество же, - раз уж зашла о нём речь, - представляет собой обычный леворадикальный сброд, высшим духовным достижением которого является хорошо разработанный анус. Биеналле, хуеналле..

чудесно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -