А еще прикольнее, что сайт и принадлежит первому ж каналу. Сам у себя и интервью взял.

Ну, это как раз в порядке вещей, тут обижаться не на что.

Понятно, что остальные перепечатают.

Не "в Укранине" ж, в самом деле.

Как раз именно "в Украине".

Уже с 1992 года такой норматив.

Если орфография на геополитику полезет, то кто кого сборет? :Ж)

У них начнется мирное сосуществование в виде безграмотной геополитики.

В каком языке?

В русском.

Это РАН решила?

Так пишут во всех официальных документах, говорят дикторы по радио и по телевизору.

Если не акадмия, то не в счет.
Волюнтаризм получается.

Ни хуя.

Вот как раз на академию все положили, а нормы формируются именно под воздействием государственных СМИ.

Ага.
Значит, если раньше руководители говорили "пОртфель" и "докУменты" (Про Мишку с Лёликом я вообще молчу), то значит это и надо было считать образцом правильной речи?

П.С.: А на государственых СМИ, кстати, тоже сидят... эээ... мда... не академики, короче.

Там сидят профессионалы.

Позволь мне усомниться, хотя бы в плане русского языка.
Нет, я понимаю что это не девятый канал, но всё-таки...

"В Украине" - безграмотная "политкорректность". Я не буду рассуждать о нормах украинского языка, так как это "чужой монастрырь". Но МИД Украины не имеет ни малейшего права регламентировать нормы русского языка. Они полагают, что "на Украине" - это вроде как без должного пиетета к суверенному государству. И наши конъюнктурщики-подхалимы - туда же.

Между тем, как известно, в каждом языке все страны, народы и города мира называются по-разному, в соответствии с собственной традицией. Например, Deutchen по-немецки, они же Germans по-английски, они же allemanes по-французски, они же tedeschi по-итальянски, они же немцы по-русски, они же германци по-украински - и ничего, не обижаются. Так уж тем более не может киевский МИД диктовать нам, какие предлоги в русском языке следует употреблять.

То, что они пытаются это делать, свидетельствует только о том, что в глубине собственной психики они по-прежнему считают себя одной из провинций Российской Империи. Правда, они и нормы английского языка пытаются задавать. Рекомендовали англоязычному миру не употреблять более артикль в наименовании их страны. Такая вот независимость.

Я разве ссылался на МИД Украины как на авторитетный источник?

Я апеллировал как раз ко вполне российским источникам, а именно к дикторам радио и телевидения.

Это как история с Таллинном - с именами собственными всегда неразбериха. Проще называть как хотят те, кто там живут, - это же не повод для конфликта.

Относительно "Таллинна" мне понятна их логика. Linn означает по-эстонски "город". Первая же часть слова означает "датский". Так что название столицы Эстонии переводится как "датский город", ибо датчане его основали.

Но я тут поднял источники и обнаружил, что далеко не все российские СМИ употребляют форму "в Украине", многие пишут (произносят) и "на Украине".

Так что эта претензия снимается.

Ошибкой это считаться не может, пусть будет "на Украине", если даже российские посольства и консульства пишут в своих документах "на Украине". Хотя дипломатам свойственно быть более сговорчивыми в непринципиальных вопросах.. :)

Зато корректор, красящий еврейские фамилии в синий цвет, на 7.40 не дремлет. Арфаграфия похуй, лишь бы наших от гойев отделить. Или у них там код такой прописан?

Да, синий цвет это у них фирменный знак.

Дикий народ, дети гор.. :)