Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2004-02-17 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это нужно прочесть.

Как строят турки в Москве, как был построен аквапарк, как проектировщики и архитекторы решают текущие проблемы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ogurcova@lj
2004-02-22 07:28 (ссылка)
Нет, господа, рассизм, это когда своим спецам не дают ни считать, ни строить, отдав половину всех самых жирных объектов иностранцам, которые не знают наших норм, наших условий, которые не платят налоги ни у нас, ни у себя.
Рассизм, это когда рабочих-нелегалов заставляют работать по 12 часов без выходных, а перед получкой высылают без копейки денег. Ведь не только несчастные таджики и молдаване трудятся на обезьян. Из моей фирмы переманивали 5 рабочих. Это - удмурты, русские, татары. Повезло только одному. Четверо явились после трех месяцев "испытательного срока" без копейки денег.
Вообще на этих работах наблюдается чудная статистика: пять лет - и инвалидность.
Что касается рухнувшего покрытия, то весь анализ показывает, что оно вообще никак не рассчитывалось, проекта не было вообще. Не говоря уже об экспертизе. У меня есть несколько "проектов" реконструкции сооружений с возведением под действующим зданием подземной стоянки. Это три листочка со штампами правительства Москвы. Три эскизика - и в работу!
Когда меня пытаются "поправлять" - крыша едет окончательно. Фантазии дилетантов "по месту" потрясают воображение.
А что, в сущности, там закладывалось? Пространственная железобетонная оболочка. Социалистический шик начала 60-х в СССР. Ничего "прогрессивного". Обезьяны тащут нам дивное старье, давно снятое с производства. Конечно, она там не должна была быть по умолчанию. Но ведь и конструктив сооружения при ней должен был быть совершенно иной.
http://www.lebed.com/2004/art3666.htm
Что до моих "истерик", то если бы кто-то попытался представить истинные масштабы национальной трагедии и позора, то вряд ли рассуждал "отстраненно".
Прошу всех поучаствовать в нашей акции:
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/delo.shtml

(Ответить)


(Читать комментарии) -