Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2004-03-29 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тут в связи с некоторыми спекуляциями поступило по телефону заявление находящегося в данный момент за пределами Москвы Станислава Белковского:

В частности, он уполномочил меня официально заявить от его имени следующее:

-------------------------------------------------------------------------

1. Никакого отношения к тексту статьи Ходорковского в "Ведомостях" я не имею, не писал её и никоим образом не участвовал в её написании.

2. Тем не менее, со многими идеями, изложенными в статье, согласен.

3. Я считаю, что слух о моём авторстве запущен теми, кто имеет своей целью дискредитировать текст статьи и показать, что Ходорковский не является её автором. Публикацию на Утре.Ру считаю оплаченной провокацией и фальшивкой, которая размещена задним числом, предположительно в понедельник в послеобеденные часы, - во всяком случае звонки с реакциями на неё пошли сегодня после 16:00.

4. У меня есть основания полагать, что за попыткой дискредитировать статью в "Ведомостях" стоит партнёр Михаила Ходорковского Леонид Невзлин, который, по информации заслуживающих доверия источников, категорически не согласен с содержанием упомянутой статьи и поэтому ищет странные способы объяснить её происхождение.

- Станислав Белковский, 29.03.04, 20:00, по телефону -

-------------------------------------------------------------------------


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2004-03-29 14:57 (ссылка)
Не понял сути вопроса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letaet@lj
2004-03-29 15:08 (ссылка)
хорошо, уточню

...который, можно было бы сравнить с текстом, опубликованным в "Ведомостях"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-03-29 15:12 (ссылка)
Всё равно не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letaet@lj
2004-03-29 15:39 (ссылка)
Мне остается развести руками.

Но, тем не менее, попробую еще раз.

Известны ли тебе другие публицистические труды Михаила Борисовича Ходорковского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-03-29 15:44 (ссылка)
Нет, мне неизвестна эта сторона одарённости нашего олигарха-затворника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letaet@lj
2004-03-29 15:54 (ссылка)
Вот и мне.

А текст написан человеком, который написал до того сотни статей, но в данном конкретном случае порой использует неуклюжую "лексику героя".

По крайней мере, у меня по этому поводу сомнений нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-03-29 16:03 (ссылка)
Может быть, автором текста Ходорковский и не является, - тем более что он явно не имеет публицистического опыта.

Остаётся выяснить, кто такой Ю.Степанов и за каким хуем всё это кому-то понадобилось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -