Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2004-03-29 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тут в связи с некоторыми спекуляциями поступило по телефону заявление находящегося в данный момент за пределами Москвы Станислава Белковского:

В частности, он уполномочил меня официально заявить от его имени следующее:

-------------------------------------------------------------------------

1. Никакого отношения к тексту статьи Ходорковского в "Ведомостях" я не имею, не писал её и никоим образом не участвовал в её написании.

2. Тем не менее, со многими идеями, изложенными в статье, согласен.

3. Я считаю, что слух о моём авторстве запущен теми, кто имеет своей целью дискредитировать текст статьи и показать, что Ходорковский не является её автором. Публикацию на Утре.Ру считаю оплаченной провокацией и фальшивкой, которая размещена задним числом, предположительно в понедельник в послеобеденные часы, - во всяком случае звонки с реакциями на неё пошли сегодня после 16:00.

4. У меня есть основания полагать, что за попыткой дискредитировать статью в "Ведомостях" стоит партнёр Михаила Ходорковского Леонид Невзлин, который, по информации заслуживающих доверия источников, категорически не согласен с содержанием упомянутой статьи и поэтому ищет странные способы объяснить её происхождение.

- Станислав Белковский, 29.03.04, 20:00, по телефону -

-------------------------------------------------------------------------


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]za_putina@lj
2004-03-29 17:35 (ссылка)
http://www.utro.ru/articles/print/2004/03/18/289562.shtml
Вот ссылка откуда пришла.
"После президентских выборов все вновь оживилось. Предугадывая позывы Кремля придумать что-то насчет этого непутевого российского либерализма, такие же безвестные коллеги Чадаева/Чаадаева замахнулись на него, сиречь либерализм, "Манифестом", копия которого попала и в наши руки. Теперь на либеральные идеи покусился некто "Степанов Ю.А.". Быть в России "Степановым" - это все равно что никем не быть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Степанов Ю.А."
[info]prilezhny@lj
2004-03-29 19:45 (ссылка)
это знакомый почерк. Давайте вспомним еще бессистемные случки кроликов.

Подумайте, зачем Кремлю выдвигать безвестного Степанова, когда есть масса достойных кандидатов - от бизнеса, крупного, малого и среднего, до шоу-бизнеса. Пусть новую правую идею озвучат в доходчивой форме по всем центральным каналам Задорнов с Хазановым и поддержат Хлопонин с Фридманом. Степанов зачем?

Далее, зачем писать отповедь на заявление Степанова, если оно нигде не опубликовано. За свой счет его раскручивать. Бред какой-то.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -