(Добавить комментарий)

	akon2@lj 2004-09-02 12:23 (ссылка)
	Зачот! :-)))) (Ответить)

	helg@lj 2004-09-02 12:27 (ссылка)
	Мне таки кажется, что журналист просто добавил "атмосферности", типа того... Второй вариант - слишком мерзок, чтобы принимать его без веских доказательств. "Джинса" в таком репортаже больше смахивает на "чорный пеар" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-02 13:33 (ссылка)
	Да нет, это не джинса, это обычный продакт плейсмент. Просто в такой статье он более чем неуместен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	botev@lj 2004-09-02 14:05 (ссылка)
	вы же сами не знаете, прошел платеж через бухгалтерию или через коммерческую службу. то есть, я так понимаю, квитанций у вас нет. откуда же вы знаете, что это продакт плэйсмент? мне правда интересно, откуда у вас такие данные. и я так понимаю, святой источник должен был платить не коммерсанту, а доктору рошалю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj 2004-09-02 14:13 (ссылка)

От того, прошла оплата через бухгалтерию или не прошла, продакт плейсмент не перестайт быть продакт плейсментом. Более того, весьма возможно, что этот продакт плейсмент идёт бонусом к долгосрочному рекламному контракту, тем более что баннерная реклама всех упомянутых фирм на сайте "Коммерсанта" мелькала. Но и в этом случае он остаётся продакт плейсментом. Ничто не мешало написать "минеральная вода", "рация" и "кола", например. Упоминание брендов в прессе случайным не бывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

botev@lj 2004-09-02 14:25 (ссылка)

ну, вообще логично, конечно (это я про ваше последнее предложение). там, вы думаете, должен был быть такой пункт: "при описании событий, связанных с продукцией (например) фирмы "Нестле", следует приводить полное название той торговой марки, с которой связано данное событие"? да? только, мне кажется, в данном случае действительно чорный пиар получается, полтому что описываемый брэнд теперь будет ассоциироваться с негативной ситуацией захвата заложников. разве не так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-02 14:36 (ссылка)
	Нет, не так. Бренд не попал в негативное коннотационное поле, - наоборот, Нестле и Пепси получили ассоциации с деятельностью по спасению заложников. Моторола коннотирована нейтрально, но упоминание в любом случае пошло в кассу. Бренды формально выиграли от этого РР, но вот этическая сторона такого размещения оставляет много вопросов. (Ответить) (Уровень выше)

	timoha67@lj 2004-09-02 12:31 (ссылка)
	Похоже на то... Как Кушнир на "Норд-Осте" тогда отличился..... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-02 13:29 (ссылка)
	А что за история с Кушниром? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timoha67@lj 2004-09-02 14:41 (ссылка)
	Он тогда кинул в прессу как новость с места событий сообщение типа: "Как сообщает пресс-агентство Артиста Х "Кушпрод"..., Х не нашёл в списках потерпевших своих родственников, типа уехавших на дачу, но приступил к записи нового альбома и скоро у него концерт в ЯЯЯЯЯЯЯ..... Тошно было.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-02 14:45 (ссылка)
	Мда, креативчик тот ещё. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	timoha67@lj 2004-09-02 14:57 (ссылка)
	Его тогда на это Шульгин сподвигнул... и Саша огрёб потом по полной.... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	pe3yc@lj 2004-09-02 13:36 (ссылка)
	Всё равно некрасиво очень. (Ответить) (Уровень выше)

	object@lj 2004-09-02 13:25 (ссылка)
	М-да... "Моторола", "Святой источник"... (Ответить)

	palich@lj 2004-09-02 14:06 (ссылка)
	Скорее всего у "Святого источника" постоянный контракт с ФСБ на все захваты заложников. Или с доктором Рошалем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	botev@lj 2004-09-02 14:07 (ссылка)
	ага, точно, очевидный продакт плэйсмент (Ответить) (Уровень выше)

	pe3yc@lj 2004-09-02 14:16 (ссылка)
	Бренд "Святой источник" принадлежит компании "Нестле", как известно. Кому как не тебе знать, откуда берутся упоминания бренда там, где логичнее было бы увидеть "минеральная вода". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	palich@lj 2004-09-02 14:20 (ссылка)
	Да, в этом тексте от слов "Святой источник" таким продакт плейсментом несет, что чуть не стошнило. Интересно ж еще узнать почему именно эту воду несли, и не каждый ли раз ФСБшники именно ее посылают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-02 14:23 (ссылка)
	Почему "Моторола" - как раз ясно, у них долгосрочные рекламные отношения с "Коммерсантом". С минералкой и колой чуть сложнее, но подозреваю, что там имеется нечто в том же духе. Выглядит это дело более чем некрасиво. Я и сам люблю подпустить РР, но всё-таки тут поэлегантнее надо бы.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	palich@lj 2004-09-02 14:26 (ссылка)
	Ага. Как с "Хенесси" в НОРД-ОСТе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-02 14:38 (ссылка)
	Там тоже всё не так просто. Там ещё и политическая составляющая была: типа как вот, смотрите, какие они мусульмане, коньяк пьют. Но картинка такая, как с той бутылкой, тоже просто так не делается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	palich@lj 2004-09-02 17:17 (ссылка)
	Это да. Но там тоже была очень заботливо выделена этикетка, а газеты употребляли название коньяка вместо слова "коньяк". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-02 20:02 (ссылка)
	Ага, помню. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2004-09-02 16:21 (ссылка)
	Ага. Послал письмо Стукалину, посмотрим, что ответит (если ответит, гы-гы). ТщательнЕе все же надо редактировать, имхо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-02 16:26 (ссылка)
	А что он может ответить? Что облажался? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2004-09-02 16:43 (ссылка)
	дык, зачем мне ответ--в рамку на стену? ... прочитают--и то хорошо. (Ответить) (Уровень выше)

	plutovstvo007@lj 2004-09-02 18:29 (ссылка)
	Пишите уж Васильеву тогда:) (Ответить) (Уровень выше)

Это точно продакт плейсмент burlesco@lj 2004-09-02 15:47 (ссылка)

Потому что в Беслане и рядом, да и вообще на Кавказе - десятки брендов своей минеральной воды, которая течет из источников БЕСПЛАТНО, поэтому везти Святой источник из Москвы - глупо. Тем более, в Москве Святой источник стоит (я, к сожалению, не помню сколько, ну, допустим 10-30 рублей). А мин. вода "Ессентуки", "Славяновская", "Смирновская" и т д. даже когда она разлита в пластиковые бутылки и продается в магазинах, стоит 1 рубль полуторалитровая бутылка! подпись: бывшая жительница Северного Кавказа (Ответить)

	ludoedoed@lj 2004-09-03 17:16 (ссылка)
	Скоро террористы будут похожи на автогонщиков - все в рекламных нашивках и татухах. А корпорации будут держать свои (по аналогии с Ф-1) "конюшни". Microsoft AlKaeda. Шеф-пилот Бин Ладен. Лепота. (Ответить)