*удивленно глядя вниз* Вы мне льстите даже стерилизованными...

все просто - ученик чародея гуру журналистики ни разу не видел обнаженной женщины - все его время уходит на восхищение стилем великого гуру. ;))

вы бы поосторожнее.
ученик чародея - юная девушка.

в свете борьбы за информативность и бесстрастие - вас не смущает ваша готовность переходить на личности и оскорблять собеседника?

Меня, кстати, весьма смущает готовность юной девушки предположить у меня наличие яиц:-/

девушка-то, понятное дело, в заводе и запальчивости. но ведь она-то отстаивает "эмоциональную журналистику", ей полагается.

BTW панюшкина как колумниста я люблю. но от мыслей о горчице теперь, конечно, уже избавиться не смогу :)

Ну, против эмоциональной журналистики слова не скажу. Но эмоции и истерика - очень разные вещи, за последнюю бьют по щекам.
Кроме того, истерика со стороны мужчины - это еще более не к месту, чем мои стерильные яйца.

знаете, лен, как-то так странно получилось, что изо всего, что мне приходится или хочется читать, единственную более-менее адекватную журналистику по террактам вообще и беслану в частности представляла деловая пресса. с хорошим анализом, с неплохой публицистикой, с адекватными опросами и разумными экспертами.

так вот журнал "Компания", например, отвёл значительное место под эмоциональный комментарий тенденциям на рынке ценных бумаг во дни беслана. причиной такого решения стало то, что никакого (никакого!) влияния на рынок ни взрывы в москве, ни взрывы самолётов, ни бесланская трагедий - не оказали. спокойно работающие на бирже люди этих причудливых обстоятельст жизни даже не заметили. рынок растёт себе и растёт. страна как жила спокойно, так и живёт. только вот люди в хиджабах ей не нравятся - а в остальном всё совершенно О'кей!

на фоне этого мне панюшкинская историка, честно говоря, понятна. я бы не включил этот текст в учебники журналистики. и разговоры про "эту страну" и "этот народ" мне не симпатичны. это моя единственная страна и мой не слишком чисто умытый народ. но желание разбудить спящий народ и тем хоть отчасти обиходить страну иногда доводит людей до крика. это как колотушечник ночью - бегает и орёт: "не спите, жители багдада! не всё в багдаде спокойно!"

хотя от этого и неуютно, но надо ли колотушечника за это ругать?

Простите мне мой непрофессионализм, а в газетах "Дом и быт", "Мой аквариум" и "Тушканчики нечерноземной полосы России" вас не оскорбило описание теракта в Беслане исключительно с профессионально бытовой, аквариумистской и тушкановедской точки зрения? Может, вы еще и новости электроники с политическим комментарием сравните, с расшаркиваниями в сторону комментария???

нет-нет, меня как раз очень устроило, что там пишут про экономику, а не про слезинку ребёночка. меня - как и журналиста тамошнего - удивило только, что, оказывается, люди всего этого могли не заметить. могли.

вот и удивился.

мне показалось, что панюшкин мог быть движим тою же эмоцией. удивлением всеобщим спокойствием. вот почему и кричит.

у меня вообще с этим проблема: я когда читаю кого-нибудь, то постепенно сочиняю себе обстоятельства, в которых это могло бы быть оправданно и имело бы смысл. и потом уже с этим и живу. так что мне трудно ругать кого-нибудь.

Если вас это устраивает - зачем же вы сравниваете горячее и мокрое? Кроме того, одна фотография или четкий репортаж будят страну похлеще, чем квохтания в колонке.

Вау ! Александр !А Вам не кажется что ученица чародея мягко говоря рамсы попутала ?

попутала. и горячится. и (как часто случается в эмоциональной журналистике) не интересуется информацией. и вступает в диалог не интересуясь собеседником. и не обращает внимания на интонацию собеседника. и пишется за своих до последней кровушки.

дык странно только то, что её гонители и хулители ничем принципиально не отличаются от нея. чем же им-то не угодили панюшкин (изначально) и ира (как пророк его?)

Похвально что девушка вписывается зв Своих, но зачем при этом Наших то оскорблять.

И какие к нее могут быть хулители ? Я наверное не в курсе. но если она создала что-то значительное и достойное хулы, то был бы благодарен за ссылку.

А чт окасается Панюшкина, то не будем же мы всерьез обсуждать журналисткое мастерство (мастерство заказной истерики) Панюшкина или не приведи Г-споди Геворкян. Мы же с Вами не обсуждаем всерьех Киркорова с Басковым ?

не думаю. не уверен, что у панюшкина она заказная. мне кажется, это по любви.

Ну если он выдает такую истерику не по заказу мне остается только развести руками...Это до чего ж себя должен здовести взрослый мужик чтобы такое спеть ?

есть многое на свете, друг гораций,
в чём без поллитра и не разобраться :)

есть многое на свете друг гораций
намного круче
чем с горчицей яйца

*вечер перестает быть томным*
Простите, а на девушку, собственно, кто-то наезжал? Гнал? Хулил? Первичные половые признаки пришивал и кипятил?
Яйца Панюшкина в горчичном соусе, опять же, никто не заказывал, равно как и его голову и прочие части тела, высказано было частное мнение о стиле и возможном способе этого стиля достичь. Я не утверждала, что мое предположение верно, я делилась впечатлением.
Еще вопросы?

ой-ой-ой! никого не собирался бить и обижать :)

мне показался некорректным выпад молодого человека с ником yandex_ru, о чём я молодого человека и проинформировал. на протяжении этого богатого оттенками треда Ира Ролдугина много раз получала от собеседников ответы ещё более эмоциональные и ещё менее информативные, чем её собственные. я вот, собственно, только об этом.

и - а где заказывают яйца панюшкина в горчичном соусе? ;)

Можно с Кашиным договориться. Он их с удовольствием принесет.

я не буду рассказывать Вам, что делают обычно люди, когда им кажется. Или нет, все-таки расскажу. Они перепроверяют информацию.

Если Вам показалось, что мой "выпад" некорректен, то я обращаю Ваше внимание на следующие вещи:

1) мой коммент был направлен не поклоннице Панюшкина, приписавшей другой девушке наличие яиц, причем стерилизованных, а как раз той самой внезапно "объяиченной" девушке. Это, если хотите, была попытка, оставаясь в рамках формальной логики, объяснить подобные странные антропологические взгляды поклонницы Панюшкина (во время написания коммента я полагал, что это поклонник - отсюда и такое смелое предположение о его неинформированности относительно женских и мужских половых признаков)
2) мой коммент был в несколько раз сдержаннее и взвешеннее, чем обильно рассыпанные по дискуссии обвинения в адрес гонителей светоча отечественной журналистики г-на Панюшкина.

так что я думаю, что Вы заблуждаетесь относительно "некорректности" и прочих вещей.

ах девушка? ну так еще забавнее - неужели себя в зеркале ни разу не видела?

далее по тексту:
1) я не перехожу на личности, а высказываю догадки относительно бездарного коммента;
2) и где это я оскорблял собеседника? по-моему, это собеседник грязновато выразился по поводу "стерильных яиц" собеседников.
3) /далее непечатно/