Вот думается мне, что сейчас уже развитие блогов достигло такого уровня, при котором ни один публицист/колумнист/обозреватель не может полноценно считаться таковым, если он не имеет собственного блога.

Только в обратной связи и внятной дискуссии можно доказать свою интеллектуальную состоятельность. Cвои тезисы нужно защищать, - иначе получается однoсторонний медийный полив с имманентной ему безответственностью, некомпетентностью и (страшно сказать) заказухой.

До недавнего времени эффективного инструмента для полноценного ведения таких дискуссий не существовало. Ну нельзя же считать обратной связью мудацкие звонки в студию и засраные гостевухи интернет-изданий.

А вот в том же ЖЖ, где список оппонентов поддаётся первичной фильтрации (отсеиваются любители посрать в гостевухе и не разбирающиеся в предмете невежды), где нет присущих радио- или телеформату ограничений по времени, - здесь создаются реальные условия для такой полемики.

Другое дело, что не всем удобно такое положение вещей, когда глупость каждого видна, - многие властители дум элементарно боятся собcтвенной аудитории. Да и те, что не боятся, склонны иногда фильтровать реплики не только бессмысленных уродов, но и вполне вменяемых оппонентов..

Но тем не менее, процесс пошёл. Уверяю вас, - если бы у Латыниной был ЖЖ, помидоры не понадобились.