Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-25 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос, кстати, не так уж прост.

Является ли необходимым атрибутом дискуссии формальные признаки уважения к собеседнику, такие, как например, вежливость и отсутствие язвительности, - или можно (по крайней мере, в интернете) обойтись без них?

По-моему, достаточным условием можно считать отсутствие прямых оскорблений. Язвительные замечания, сарказм и ирония допустимы и даже приветствуются.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ilyad@lj
2005-10-01 15:58 (ссылка)
Ну эта.
Спорное заявление в чем-то.
Есть, так сказать, общепринятая терминология. Чем больше люди стремятся использовать именно её - тем понятнее другим то, о чем они говорят.
С другой стороны, использование одного и того же языка вовсе не означает, что два собеседника сделают одни и те же выводы из одних и тех же фактов, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-10-01 16:08 (ссылка)
Ну вот именно так. То есть, терминология, допустим, общая, но каждый понимает ее немного по-своему. Не везде ведь, как в математике, все можно к аксиомам свести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilyad@lj
2005-10-02 06:14 (ссылка)
Ну почему же.
У слов есть определённый смысл. Определённый в разрезе общепринятости. Грубо говоря, словарный. Если изначально уточнить термины, дискуссия всё равно получается, имхо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -